Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 205
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты международных стандартов финансовой отчётности
1.1 Сущность международных стандартов финансовой отчётности
1.2 Концепция международных стандартов финансовой отчетности. Основные принципы
2. Влияние международных стандартов финансовой отчетности на развитие бухгалтерского учета в России
2.1 Процесс введения МСФО в Российской Федерации
2.2 Анализ исполнения Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности
Перечень стандартов рассматриваемой системы учета, принятых с 2001 года, имеет следующий вид: «Принятие Международных стандартов финансовой отчетности впервые» (IFRS № 1). «Выплаты на основе долевых инструментов» (IFRS № 2). «Объединение предприятий» (IFRS № 3). «Договоры страхования» (IFRS № 4). «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» (IFRS № 5). «Разведка и оценка минеральных ресурсов» (IFRS № 6).
Из официальных источников стало известно о готовности последнего тома МСФО 2014 года, имеющего название «Красная книга». Она содержит правила по международному учету, включая те, которые вступят в силу после 01 января текущего года. Примером могут служить вошедшие поправки к девятому стандарту, называемому «Финансовые инструменты», принятого с 2001 года. Также присутствует два комплекта ежегодных изменений касаемо МСФО 2011-2013 и МСФО 2010-2012, одна интерпретация по сборам, конституция Фонда МСФО, подробный план работы. Что хорошего в данной системе учета? Для того чтобы сформировать правильный по международным меркам финансовый отчет, МСФО будут незаменимы в помощи. Стоит выделить ряд преимуществ данной системы учета, которые могут быть сопряжены с деятельностью следующих субъектов: Финансовых аналитиков, инвесторов, так как это обусловлено понятностью, прозрачностью, надежностью и меньшей величиной издержек. Компаний, потому что уменьшаются расходы на мероприятия по привлечению инвестиций, существует единая система учета, отсутствует необходимость согласования финансовой информации, порядок как во внутреннем, так и во внешнем учете.
Аудиторов: ввиду того что существует единообразие в основополагающих принципах бухгалтерского учета, есть возможность поучаствовать в вопросах принятия соответствующих стандартов, проводятся масштабные тренинги. Самих разработчиков данных стандартов - в связи с тем, что это прекрасная возможность обмена опытом, основа для будущих национальных стандартов и конвергенция действующих. Все вышеизложенное помогает в очередной раз получить ответ на вопрос: «МСФО – что это такое?».
К задачам реформирования можно отнести следующие:
Специальную подготовку бухгалтеров до уровня профессионального владения основами рассматриваемой системы учета.
Укрепление в сознании руководителей предприятий реальной заинтересованности в предоставлении правдивых и объективных сведений.
Окончательное разграничение бухгалтерского учета на налоговый, финансовый и управленческий.
Важность перехода обуславливается тем фактом, что МСФО - стандарты, являющиеся компромиссом между основными мировыми системами учёта.
Рассматриваемая финансовая отчетность МСФО может облегчить компаниям из разных стран выход на рынки капитала мирового уровня, а также позволит увеличить сопоставимость информации, сделать ее прозрачнее для внешних пользователей. Конкретно российские предприятия смогут разговаривать на одном языке со своими иностранными коллегами и укреплять свои деловые позиции на внешних рынках с точки зрения равноправия своих возможностей, вследствие чего станут доступны многочисленные перспективы международных рынков капитала. Внедрение МСФО положительно отразится и на качестве управленческого учета, в частности на его повышении, а также поспособствует обновлению информационных систем и мотивации персонала.
К тому же привлечение зарубежного капитала без отчетности, составленной согласно МСФО, на сегодняшний момент в значительной степени затруднено. И не имеет значения, будет это сделано либо при помощи западных банков, либо при помощи выхода на фондовый рынок, находящийся за границей, либо привлечением частных инвестиций из-за рубежа. Отчетность, составленную в соответствии с ПБУ, потенциальный иностранный инвестор, скорее всего, не поймет. Поэтому стоит позаботиться о формировании отчетности, регламентированной МСФО.
Компании осознают тот факт, что в недалеком будущем международные стандарты перейдут в ранг национальных. Для многих фирм отчеты согласно МСФО требуются уже сегодня в целях обеспечения значительного конкурентного преимущества посредством привлечения ресурсов на таких международных рынках заимствований, как бонды, кредиты или IPO.
1.2 Концепция международных стандартов финансовой отчетности. Основные принципы
В основе концепция МСФО (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements) лежат совокупность принципов, составляющих основу всех стандартов и интерпретаций. Совет МСФО руководствуется данными принципами, при разработке новых стандартов. Что касается специалистов, составляющих отчетность и подтверждающих ее достоверность, они пользуются принципами для правильной интерпретации стандартов, а также принципы позволяют разрешить противоречия, которые прямо не раскрыты в МСФО.
Цели составления финансовой отчетности определяет концепция МСФО, а также ее основные элементы, устанавливает качественные характеристики, которые помогают определять целесообразность составления финансовой отчетности, но что немало важно в концепции международных стандартов даются определения основным терминам. Создание стандартов (International Finantional Reporting Standards, International Accounting Standards) стало необходимым для того, чтобы установить правила, которые могли бы быть определяющими в порядке раскрытия отдельных операций в финансовой отчетности хозяйственной деятельности. В настоящее время действуют 31 стандарт IAS и 6 стандартов IFRS.
Как уже упоминалось ранее, интерпретации (Interpretations of IFRS, IAS) составляют основную часть системы МСФО, поскольку, во-первых, дают разъяснения и уточнения отдельных положений стандартов, при этом учитывая практику их применения, а во-вторых, устанавливают систему применения определенных стандартов по вопросам, которые недостаточно раскрытым или вообще не упомянутым в самом стандарте.
В соответствии с концепцией МСФО целью финансовой отчетности является представление информации необходимой при принятии экономических решений для широкого круга пользователей. Такой информацией является информация о финансовом положении (бухгалтерский баланс), финансовых результатах деятельности компании (отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и изменениях в финансовой позиции (отчет об изменениях капитала).
При рассмотрении вопросов организации внутреннего бухгалтерского управленческого учета авторы достаточно часто указывают, что одним из вариантов построения соответствующей системы является использование основных принципов и приемов, предусмотренных международными стандартами финансовой отчетности . Несмотря на то, что во многих случаях такая практика приносит положительные результаты, нельзя не признать, что принципы внешней публичной бухгалтерской отчетности не могут в полной мере соответствовать принципам формирования информации внутренней бухгалтерской отчетности. Цель данной статьи состоит в проведении сопоставления принципов и допущений МСФО и принципов формирования информации внутренней бухгалтерской отчетности, чтобы определить, в каких аспектах возможно и целесообразно использовать основы МСФО для целей построения системы внутреннего учета и внутренней отчетности, а в каких случаях целесообразно отойти от их использования.
Следует заметить, что принципы управленческого учета и формирования показателей внутренней бухгалтерской управленческой отчетности излагаются авторами без какой-либо их систематизации и классификации, что затрудняет восприятие и использование принципов на практике при проектировании системы внутренней бухгалтерской управленческой отчетности. Вместе с тем принципы различны по своему содержанию. В результате проведения систематизации принципов представляется целесообразным их распределение в три основных группы:
— принципы, определяющие теоретическую основу внутренней бухгалтерской управленческой отчетности;
— принципы, определяющие состав и структуру внутренней бухгалтерской управленческой отчетности;
— принципы, определяющие порядок составления внутренней бухгалтерской управленческой отчетности.
Принципы, определяющие теоретическую основу внутренней бухгалтерской управленческой отчетности.
Принцип системного подхода к построению системы учетно-аналитической информации внутренней бухгалтерской управленческой отчетности. Данный принцип предполагает, что внутренняя бухгалтерская управленческая отчетность – это система показателей, каждый элемент которой в отдельности дает лишь узкое представление об исследуемом объекте – финансово-хозяйственной деятельности организации.
При этом отрицается существование единственного показателя, который наилучшим образом иллюстрирует результаты финансово-хозяйственной деятельности. Во главу угла ставится исследование и оценка всей совокупности показателей – элементов системы, поскольку только в этом случае создается полная информационная база управления организацией, которая позволит оценить силу управляющего воздействия не только на какой-либо один участок, но и в целом на всю организацию. Важным является то, что целостная система показателей внутренней бухгалтерской управленческой отчетности — это не просто суммирование ее отдельных элементов, но и оценка их взаимного влияния. Принцип использования системного подхода при построении внутренней бухгалтерской управленческой отчетности также заключается в рассмотрении самой организации и ее деятельности в виде самостоятельных систем, имеющих внутреннюю структуру, описываемую с помощью набора показателей. При этом целостное состояние каждой части характеризуется не суммой всех ее элементов, а их взаимодействием, в результате чего и формируется объект исследования.
Использование систем показателей широко распространено за рубежом. Их примером может служить сбалансированная система показателей (Balanced Scorecard – BSC), разработанная Д. Нортоном и Р. Капланом в 1990 г. Это система взаимосвязанных, количественно определяемых показателей в различных измерениях, которые служат для оценки эффективности, производительности, а также производственного потенциала предприятия или его подразделений . Одной из наиболее заметных особенностей BSC является объединение в одной структуре количественных и качественных показателей, которые можно было бы с максимальной пользой использовать при принятии управленческих решений. Использование нефинансовых показателей при принятии управленческих решений было вынужденной мерой, так как традиционные финансовые показатели имели ретроспективный характер, что не соответствовало представлениям об оперативном и стратегическом управлении.
Идея включения в отчеты финансовых и немонетарных показателей еще до развития концепции BSC была востребована и реализовывалась (например, концепция Ratio au Tableau de Bord). Ключевым показателем этой системы, разработанной во Франции еще в 1930х гг. и успешно применяемой многими французскими фирмами, являлся показатель рентабельности активов. Идеи французских экономистов претерпели множество изменений и привели к формированию современной концепции Ratio au Tableau de Bord, которую ее авторы И. Чиапелло и М. Лебас определяют в виде инструмента управления, используемого для выбора, документирования и интерпретации объединенных причинноследственными связями финансовых нефинансовых показателей. Каждый показатель отображает состояние определенной части бизнеса, которой нужно управлять.
Таким образом, в совокупности Ratio au Tableau de Bord является как бы общей моделью функционирования бизнеса как системы. В настоящее время Ratio au Tableau de Bord имеет многоцелевое предназначение, а ее информация используется для различных уровней управления предприятием.
Следует отметить, что использование системного подхода при построении внутренней бухгалтерской управленческой отчетности требует, чтобы во внимание принимались не только показатели, характеризующие внутреннюю среду организации, но и входящую информацию из внешней среды, оказывающую воздействие на результаты анализа показателей отчетности. Состояние внешней среды будет характеризоваться нефинансовыми показателями: «проходимость» магазина, плотность населения, объем торговых площадей, информация о конкурирующих продуктах, причины выбора товара, профессионализм продавцов, удаленность проживания клиентов, их возраст, расположение магазина, информация о конкурентах и конкурентных ценах и др. одной стороны, МСФО предлагают рассматривать финансовую отчетность в виде структурированного представления финансового положения и финансовых результатов деятельности организации, что предполагает определенную систему показателей, раскрывающих соответствующие стороны деятельности организации. С другой стороны, отчетность по МСФО нельзя признать системой показателей в трактовке Д. Нортоном, Р. Капланом и иными авторами. Следовательно, информация внутренней бухгалтерской отчетности шире информации отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО.
Принцип научности предполагает следующее: несмотря на то, что организация внутреннего бухгалтерского управленческого учета является уникальной для каждой организации, равно как состав и структура учетноаналитической информации внутренней бухгалтерской управленческой отчетности, тем не менее, при ее подготовке необходимо ориентироваться на достижения экономической науки и учитывать действие экономических законов. Научность обеспечивается правильно выбранной методологией, использованием новейших результатов теоретических исследований, применением проверенных методов, отвечающих целям разработки внутренней бухгалтерской управленческой отчетности. Необходимость соблюдения принципа научности в процессе формирования учетноаналитической информации внутренней бухгалтерской управленческой отчетности требует привлечения всего спектра современных знаний, их тщательного синтеза и, прежде всего, комплекса наук об экономике.