Файл: Кадровая стратегия в системе стратегического управления организацией (Система управления кадрами предприятия: понятие и сущность).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.06.2023

Просмотров: 294

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 1 - Динамика структуры рабочей силы ОАО «МАШИНА-СТО» в разрезе категорий работников в 2016-2018 гг.

Категории работников

2016 год

2017 год

2018 год

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удель-ный вес, %

Кол-во, чел.

Удель-ный вес, %

1

 2

3

4

5

6

7

Старшие специалисты 2 разряда

14

5,62

14

5,39

11

5,38

Специалисты 2 разряда

29

11,45

29

11,38

29

11,35

Специалисты 1 разряда

6

2,41

7

2,79

7

2,79

Государственные служащие ВСЕГО

249

100,00

251

100,00

251

100,00

Что касается распределения персонала по полу, то в изучаемой компании преобладают мужчины, их доля в среднем по годам составила 64%.

При анализе структуры кадров необходимо оценить удельный вес каждой категории, т.е. определить долю в общей численности персонала, используя для расчётов следующую формулу:

(1)

где: d - доля (удельный вес),

Чкат – численность персонала по категориям,

Ч – общая численность персонала.

Приведём пример расчёта: доля персонала со стажем работы до 5 лет в 2018 году.

Представим схематично динамику численности персонала рисунок 5.

Рисунок 5 - Динамика численности персонала

ОАО «МАШИНА-СТО» в 2016-2018 гг., чел.

Далее рассмотрим состав персонала по стажу работы. Итак, на основе расчетов по формуле (1) была построена столбиковая диаграмма:

Рисунок 6 - Состав персонала ОАО «МАШИНА-СТО» по стажу работы в 2018 г., %

Мы видим, что распределение сотрудников по стажу работы относительно однородное. Отметим, что предприятие существует (в различных формах собственности) уже более 65 лет, в основном работает на предприятия обороны и на выполнение заказов вооруженных сил. Многие сотрудники работают на предприятии на протяжении многих лет, поэтому и велика доля работников со стажем более 15 лет (22%), а также со стажем от 10 до 15 лет (32%), что крайне редко встречается в практике современных российских предприятий.


В таблице 2 представлена структура рабочей силы предприятия в разрезе возраста работников:

Таблица 2 - Динамика структуры рабочей силы ОАО «МАШИНА-СТО» в разрезе возраста работников в 2016-2018 гг.

Возраст работников

2016год

2017 год

2018 год

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

От 18 до 25 лет

85

17,07

87

17,37

86

17,13

От 25 до 35 лет

144

28,92

145

28,94

146

29,08

От 35 до 45 лет

219

43,98

219

43,71

220

43,82

Свыше 45 лет

50

10,04

50

9,98

50

9,96

ВСЕГО

498

100,00

501

100,00

502

100,00

Рисунок 7- Динамика структуры персонала ОАО «МАШИНА-СТО»

в разрезе возраста в 2016-2018 гг., %

Структура персонала подтверждает кадровую политику предприятия, направленную на стабильность коллектива.

Структура персонала исследуемого предприятия в разрезе уровня образования работников представлена в таблице 3.

Таблица 3 -Динамика структуры рабочей силы ОАО «МАШИНА-СТО» в разрезе образования работников в 2016-2018 гг.

Вид образования

2016 год

2017 год

2018 год

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

Кол-во, чел.

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

Общее полное образование

50

10,04

49

9,78

46

9,16

Среднее, среднее специальное

101

20,28

102

20,36

104

20,72

Высшее образование

347

69,68

350

69,86

352

70,12

ВСЕГО

498

100,00

501

100,00

502

100,00


Графическая интерпретацию данных таблицы 3 выглядит следующим образом (рисунок 8).

Рисунок 8 - Динамика структуры персонала ОАО «МАШИНА-СТО»

в разрезе образования работников в 2016-2018 гг., %

Итак, как видно из диаграммы, преобладает персонал с высшим образованием и его доля стабильна – около 70%.

Далее проанализируем показатели эффективности использования рабочей силы на исследуемом предприятии (таблица 4):

Таблица 4 - Анализ эффективности использования рабочей силы в ОАО «МАШИНА-СТО» в 2015-2018 гг.

Показатель

2016 год

2017 год

2018 год

Изменение 2016-2018 гг.

1

2

3

4

5

Среднесписочная численность, чел.

498

501

502

4

Отработано одним работником дней

219

220

216

-3

Отработано одним работником часов

1725

1727

1718

-7

Средняя продолжительность рабочего дня, часов

7,88

7,85

7,95

0,08

Фонд рабочего времени, часов

859050

865227

862436

3386

Средняя часовая выработка, руб./час.

268,44

428,79

456,85

188,41

Средняя дневная выработка, руб./день

522,52

840,66

918,00

395,48

Средняя выработка одного списочного работника, руб./год

463052,21

740518,96

784860,56

321808,35

Из данных таблицы видно, что показатели эффективности использования рабочей силы в целом за период значительно возросли. Так, на 188,41 руб./час возросла средняя часовая выработка одного рабочего, на 395,48 руб./день возросла средняя дневная выработка одного рабочего и на 321 808,35 руб./год увеличилась среднегодовая выработка одного рабочего предприятия. Это при том, что количество отработанных часов и дней в среднем к концу 2018 г. по сравнению с 2016 г. сократилось. Таким образом, можно сделать вывод о росте эффективности использования рабочей силы и об увеличении качества кадровой работы.


Целесообразно будет также проанализировать затраты, связанные с содержанием и оплатой труда персонала предприятия.

Таблица 8 - Динамика состава и структуры расходов на персонал ОАО «МАШИНА-СТО» в 2016-2018 гг.

Показатель

2016 год

2017 год

2018 год

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

Расходы на поиск и отбор персонала

740

1,22

950

1,36

1200

1,41

Расходы по оформлению персонала

1640

2,71

1870

2,67

1680

1,97

Расходы на обучение

1750

2,89

2490

3,55

3270

3,83

Расходы на повышение квалификации и переподготовку

2580

4,27

3690

5,26

5220

6,12

Расходы на оплату труда и налоги

36400

60,22

41000

58,49

52100

61,08

Расходы на вознаграждения и премии

7980

13,20

8900

12,70

8430

9,88

Выплаты социального характера

9360

15,48

11200

15,98

13400

15,71

ИТОГО

60450

100,00

70100

100,00

85300

100,00

Представим графически динамику общей суммы расходов на персонал исследуемого предприятия (рисунок 9):

Рисунок 9 - Динамика расходов на персонал ОАО «МАШИНА-СТО»

в 2016-2018 гг., тыс. руб.

По данным рисунка 9 и таблицы 8 видно, что расходы на персонал за три отчетных года увеличились на 24 850 тыс. руб. или на 41,1 %. Это положительная тенденция. Однако при росте расходов предприятия его выручка от реализации сокращается, поэтому излишние траты на персонал могут привести к снижению прибыльности. Наибольший удельный вес в структуре расходов на персонал занимали на протяжении всего анализируемого периода расходы на оплату труда, выплаты социального характера и премии.


Таким образом, мы провели анализ кадровой работы на предприятии. Теперь необходимо выявить основные проблемы, вызывающие негативные тенденции в кадровой работе.

3 ПРОБЛЕМЫ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

3.1 Анализ проблем планирования персонала предприятия

Несмотря на некоторые положительные моменты, как-то: удовлетворительная заработная плата, нормальные условия работы и хорошая организация рабочих мест, на предприятии ОАО «МАШИНА-СТО» существуют определенные проблемы в области управления персоналом. Рассмотрим основные из них.

В системе мотивации персонала корпорации существуют как негативные, так и положительные моменты. Так, на высоком уровне развито моральное стимулирование персонала – руководство по достоинству оценивает достижения персонала, поощряет и хвалит сотрудников за достигнутые успехи, персонал чувствует себя причастным к общему делу, частью коллектива, в компании созданы условия для профессионального развития личности сотрудников, повышения уровня квалификации.

Вместе с тем, большой минус – низкая материальная мотивация персонала. Сотрудники недовольны размером оклада, премиальной части заработной платы, что в целом резко снижает мотивацию работников предприятия.

Наблюдаются положительные тенденции в формировании корпоративной культуры. Корпоративное издание («МАШИНА-СТО») популярно, оно интересно самим сотрудникам, для которых оно, собственно, и создается. Кроме того, популярны корпоративные мероприятия, персонал видит их стимулирующее воздействие, а также считает затраты на их реализацию оправданными. Высока активность самих сотрудников, это подтверждается тем, что многие сотрудники сами предлагают идеи для корпоративной культуры и стремятся воплощать их в жизнь. Налицо грамотно выстроенная система работы с персоналом в сфере корпоративной культуры.

По словам менеджера по персоналу завода, главная проблема – отсутствие системы адаптации на предприятии. Новые сотрудники, а также сотрудники, переходящие на другие должности в различные подразделения завода (на предприятии развита ротация кадров, внутреннее перемещение рабочих производства по мере производственной необходимости из цеха в цех), долго адаптируются к новым условиям работы, что значительно снижает их производительность.