Файл: Роль международных организаций на примере ЮНЕСКО и ВОИС в осуществлении охраны и защиты интеллектуальной собственности.pdf

ВВЕДЕНИЕ

В условиях стремительного развития науки и техники интеллектуальная деятельность человека приобретает все большее значение в различных сферах материального и духовного производства. Все новейшие научные достижения и произведения искусства представляют собой результаты творческого труда и являются объектами интеллектуальной собственности (далее – ИС). Актуальность исследования состоит в том, что в свете ускорения процессов глобализации, увеличения количества трансграничных связей и беспрецедентного роста значения интеллектуальных ценностей необходимость интенсивного международного взаимодействия по вопросам ИС стоит как никогда остро.

Долгое время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с использованием интеллектуальных ценностей, считалось целиком и полностью задачей национальных государств, которые тем самым поощряли творчество и содействовали свободной эффективной торговле результатами интеллектуального труда в целях экономического и социального развития. Страны по-разному пытались урегулировать баланс между правами творцов на свои произведения и правом общества на свободный доступ к этим произведениям. В итоге возникали многочисленные несоответствия между национальными законами о защите прав ИС. Права, признаваемые в пределах одной страны, в отсутствие специальных международных соглашений для остальных стран не существовали. На уровне частных лиц это зачастую приводило к использованию произведения или изобретения без согласия на то автора или изобретателя и без выплаты ему гонорара, на межгосударственном же уровне – к потере странами прав на новые технологии. Оказалось, что без четкой регламентации норм пользования интеллектуальными благами невозможно международное сотрудничество практически во всех областях человеческого знания: в области научных исследований, в области медицины, нанотехнологий, в военной области, в области культуры и т. д.

Стала очевидной необходимость международной охраны ИС, обеспечиваемой за счет установления соответствующих контактов на международном уровне.

Таким образом, объектом исследования является интеллектуальная собственность, предметом исследования – деятельность международных организаций по охране и защите интеллектуальной собственности.

Целью исследования является определение роли международных организаций на примере ЮНЕСКО и ВОИС в осуществлении охраны и защиты интеллектуальной собственности.

---

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эволюцию понятия «интеллектуальная собственность»;
2. Дать основную характеристику объектов интеллектуальной собственности;
3. Проанализировать деятельность международных организаций по охране и защите ИС;
4. Оценить эффективность деятельности международных организаций по охране и защите интеллектуальной собственности.

Для достижения указанной цели и решения поставленных задач использовались следующие методы:

1) Метод политического анализа – при изучении процесса формирования и развития деятельности международных организаций по охране и защите интеллектуальной собственности.

2) Структурно-функциональный метод – при изучении линейно-функциональной организационной структуры ВОИС и ЮНЕСКО.

3) Нормативный метод – при анализе положений международно-правовых документов, таких как Стокгольмская Конвенция 1967 года, Парижская и Бернская Конвенции и другие.

В работе были использованы такие международные нормативные источники, как международные договоры, а также доклады и отчеты ВОИС и ЮНЕСКО по деятельности, связанной с ИС.

В научно-исследовательской среде тема деятельности международных организаций по охране и защите ИС весьма актуальна. Среди работ отечественных исследователей можно выделить труды А.И. Абдуллина, И.А. Близнеца, М.А. Рожковы, Г.Ф. Шершеневича, А. К. Жаровы, В.С. Сауткины, Покровской И.А., А.А. Пиленко, Э.П. Гаврилова, Ю.А. Варфоломеевой, С.А. Сударикова, В.А., С.П. Гришаевой, Н. Х. Кашаева, и О.А. Рузаковой ; а также зарубежные исследования К. Финка.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

1.1 Эволюция понятия «интеллектуальная собственность».

Понятие «интеллектуальная собственность» официально впервые было закреплено в международном документе в 1967 году. Данным документом была конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (далее ВОИС). До этого же, в отношении того, что сейчас именуется интеллектуальная собственность, применялись различные названия, в частности, такие как «авторское право» и «промышленная собственность», которые сейчас являются объектами ИС.

---

В первую очередь, необходимо рассмотреть доктрину «промышленной собственности», родоначальником которой считается французский политический деятель 18 века С. де Буфлерс. Он написал про ИС, что «дерево, выросшее в поле, менее, несомненно, принадлежит своему собственнику, чем идея – автору». Впоследствии слово «принадлежность» было заменено понятием «собственность»^[1].

Основные положения теории промышленной собственности были отражены в вводной части первого французского патентного закона (докладчиком которого в 1791 году был де Буфлерс). Согласно данному документу, «всякое изобретение или открытие есть собственность его автора»^[2].

Исследование российского законодательства 19-ого – начала 20 веков показало, что во всех нормативных актах, касающихся авторского права, право автора на созданное им произведение трактовалось как^[3] «право собственности, которым можно торговать».

Российскую тенденцию переняла и Великобритания. К примеру, закон об авторском праве от 5 ноября 1956 года рассматривал понятие «авторское право» эквивалентным понятию «право собственности». Согласно документу, автор имел те же права и средства защиты, что и собственник вещи, в частности, он мог передавать авторские права в полной или частичной (путем исключительной лицензии) степени. Последняя предполагает лишения собственника прав совершать те действия, которые он позволил совершать по лицензии другому лицу.^[4]

В 19 веке интеллектуальную собственность определяли согласно двум подходам. Согласно первому подходу, авторское право относилось к разновидности права собственности, или как тогда называли «литературной собственности». Сторонники второго полагали, что авторским правом скорее является право исключительное, или «имущественным», которое не является понятием вещного права.

Первый подход вошел в историю как проприетарный подход (от латинского слова «рroprietas» – «собственность»), отождествляет право создателя на достигнутый результат с правом собственности лица, который создал материальный объект. Появление данного подхода связывают с возникновением гуманистической естественнонаучной теории во Франции 18 века. Также необходимо отметить иную точку зрения, согласно которой «некое понятие интеллектуальной собственности существовало на самых ранних этапах истории. В частности, в Древней Греции и Риме плагиат осуждался как бесчестный поступок».^[5]

---

Суть проприетарного подхода заключается в том, что, создав творческий объект, его автор делается собственником прав и обязанностей на этот объект подобно собственнику материальных предметов. Иными словами, объекты интеллектуальной собственности обретают тот же правовой режим, что и вещные объекты.

В 19 веке наряду с термином «литературная и художественная собственность» начал употребляться упоминаемый ранее термин «авторское право». В российской литературе впервые данный термин упомянул российский юрист и цивилист 19 века Г.Ф. Шершеневич. Проанализировав его труды, можно сказать, что права на «литературные, художественные и музыкальные произведения» входят в сферу авторских прав.

Термин «литературная собственность» постепенно начинает приобретать другое значение. Если изначально литературная собственность определялась как вещная собственность, то сейчас в сущность данного термина стало закладываться понятие не вещных прав, а прав исключительных.

Согласно Г. Ф. Шершеневичу, если целью юридической защиты исключительных прав является предоставить «исключительную возможность совершать всем прочим действия с запретом возможности подражания, то эти права являются исключительными. Они занимают место в системе абсолютных прав, наряду с вещными. Различие между ними заключается в их объекте».^[6]

В период существования Советского Союза понятие «интеллектуальная собственность» полностью отрицалось, так как считалось, что оно имеет «буржуазную и эксплуататорскую сущность» и использовалось лишь тогда, когда имело место быть рассмотрение международно-правовых вопросов.

Что касается промышленной собственности, «оно отождествлялось с правом, которое защищает интересы буржуазии», а «капиталистический патент – как весьма эффективный юридический инструмент, используемый предпринимателями в их конкурентной борьбе с целью захвата доминирующего положения на рынках и получения сверхприбылей»^[7].

На данный момент в законодательствах многих стран исключительное право включает в себя право на использование охраняемых патентом объектов. Возможность прямого запрета другим лицам использовать созданное им изобретение не устанавливается для правообладателя.

В условиях современности исключительный характер авторских прав заключается в том, что относящиеся к создателю произведения авторские права обеспечивают их носителям правомочия на совершение различных действий (внесения изменений в произведение, его использования, получения вознаграждения и т.д.) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия.

---

В международной практике понятие «интеллектуальная собственность» закреплено в Конвенции, учредившей ВОИС, согласно которой интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

• литературным, художественным и иным научным произведениям;
• научным открытиям;
• исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;
• изобретениям во всех областях человеческой деятельности;
• промышленным образцам;
• товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям,
• коммерческим обозначениям;
• защите против недобросовестной конкуренции;

• а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях
  1.2 Основные характеристики объектов интеллектуальной собственности.

В процессе «эволюции понятия «интеллектуальная собственность» сформировались две общие группы объектов интеллектуальной собственности – объекты авторских прав и объекты промышленной собственности.

Основной характеристикой первой группы является то, что произведения, созданные авторами, рассматриваются как результаты творческой деятельности и не могут повторяться, в них охраняется прежде всего их неповторимая форма. Для охраны или защиты, данные объекты регистрации не требуют.

Объекты промышленной собственности являются повторяемыми явлениями. Изобретение может быть создано одними и теми же людьми, при этом может использоваться одно же обозначение для товара. Здесь регистрация требуется.

За последнее время оформилась третья группа объектов интеллектуальной собственности, которая не попадает под характеристики вышеуказанных категорий. Их правовой режим и условия его осуществления отличается от традиционных. Такие объекты называются нетрадиционными объектами интеллектуальной собственности.

Таким образом, может быть сформирована следующая классификация объектов ИС^[8]:

• объекты авторского права и объекты смежных прав;
• объекты патентных прав и средства индивидуализации предпринимателей и их продукции, вышедшие из категории промышленной собственности;
• нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.

По экспертному мнению белорусского специалисту в сфере интеллектуальной собственности С.А. Сударикова, как и многие понятия, авторское право (далее АвП) имеет смысл рассматривать в объективном и субъективном значениях. В объективном смысле АвП – это подотрасль гражданского права, регулирующая отношения по использованию и охране прав на произведения науки, литературы и искусства. В субъективном смысле – это имущественные и личные неимущественные права авторов и других лиц на объекты АвП.^[9]

---