Файл: Источники правового регулирования законодательства о несостоятельности (банкротстве).pdf

— о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

— об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае,если судом будут выявлены обстоятельства, препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

Заключение

В настоящее время хозяйственный оборот неразрывно связан с институтом несостоятельности (банкротства), эффективное функционирование которого служит оздоровлению экономики и отдельных участников хозяйственного оборота, достижению баланса интересов кредиторов и должников, позволяет справедливо, соразмерно и с минимальными издержками удовлетворить требования кредиторов, оперативно и эффективно защитить права и интересы в деле о банкротстве.

Чтобы достичь данные цели, необходимо правовое регулирование несостоятельности (банкротства) с учетом принципа разумной, эффективной и сбалансированной активности и инициативы суда в защите субъективных прав и законных интересов при проведении процедур банкротства, во взаимосвязи с которым должны применяться принципы диспозитивности и судебного контроля.

Именно поэтому Закон о банкротстве нуждается в дальнейшем усовершенствовании, поэтому его необходимо дополнить таким основанием для прекращения производства по делу о банкротстве как установление судом, что у должника имеется только один кредитор, а доказательства, подтверждающие наличие у должника иных кредиторов в материалах дела о банкротстве отсутствуют.

При этом, прекращение производства по делу о банкротстве по данному основанию не должно в дальнейшем препятствовать возбуждению производства по делу о банкротстве и признанию должника банкротом при обнаружении иных кредиторов, так как необходимо правовое регулирование несостоятельности (банкротства), которое допускает банкротство с различной степенью судебного контроля, в том числе внесудебное (добровольное) банкротство.

При рассмотрении дел о банкротстве необходимо участие должников, которые не являются субъектами гражданского права, в т.ч. обособленного имущества (наследственной массы), организаций, не обладающих статусом юридического лица, а также группы юридических лиц в качестве единого должника в деле о банкротстве.

В указанных делах в качестве управляющих необходимо участие не только граждан, но также и юридических лиц, при этом кредиторы обязательно должны предоставить возможность выбора между утверждением судом управляющего для управления должником при проведении процедур банкротства и самостоятельным управлением должником при проведении названных процедур.

Последний случай собрания кредиторов свидетельствует о том, что право возлагается на функции соответствующего (временного, административного, внешнего, конкурсного) управляющего на комитет кредиторов, суд в таком случае не утверждает управляющего, что не лишает собрание кредиторов возможности в дальнейшем в случае необходимости поставить перед судом вопрос об утверждении управляющего.

Российской законодательство о банкротстве, которое действует в настоящее время, необходимо совершенствовать и таким образом, чтобы общие положения и правила о процедурах банкротства распространялись на всех субъектов, которые могут быть признаны банкротами, а не только на юридических лиц.

Следует указать, что тенденцией отечественного правового регулирования несостоятельности (банкротства) будет являться расширение границ единоличного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), при этом правовое регулирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, будет нуждаться в совершенствовании и модернизации и в дальнейшем. В частности, необходимо выделение процедур предупреждения банкротства, обеспечительных процедур банкротства, процедур подготовки дела о банкротстве к судебному разбирательству, процедур восстановления платежеспособности должника, процедур удовлетворения требований кредиторов, примирительных процедур банкротства.

Список использованных источников

1 Батянов М.В. Разбирательство дела о банкротстве в арбитражном суде // Вестник арбитражной практики. 2016. N 3. С.24.

2. Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий, 2017, N 4, С.63.

3. Белоликов А.И. Банкротство как способ защиты нарушенных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 38.

4. Бурганов Р. Теория несостоятельности (банкротства): термины, трактовка, сущность // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 12.С. 112.

5. Гоосен Е. Нецелевое использование института банкротства // Человек и труд. 2017. № 1. С. 70.

6. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства. М., 2014. С.109-110.

7. Загоруйко И.Ю., Богданов А.В. Гражданско-правовая ответственность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, в случае банкротства юридического лица // Вестник Пермского Университета. Юридические науки, 2017, N 4, С.39-40

8. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография, 2015, С.107-108.

9. Корпоративное право: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. И.С. Шиткина) ("КНОРУС"), 2015. С.451-452

10. Мисникович Л.К. Преднамеренное и фиктивное банкротство // Практическая бухгалтерия. 2014. N 9. С.43.

11. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. М., 2014, С.56.

12. Раевич С.И. О несостоятельности // Советское право. 1924. N 2. С. 86 - 87.

13. Рябинин В.В. Новое в процедуре банкротства юридических лиц // Налоговая проверка, 2017, N 3, С.43.

14. Риски санации // Банки и деловой мир, 2015, N 10 // СПС «КонсультантПлюс». – Версия Проф. – М., 2015.

15. Семенихин В.В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета, 2016, N 7, С.22-23.

16. Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. 2010. № 3.С. 2.

17. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. 2015, С.78-79.

18. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2017. N 12. С. 17.

19. Тишин А.П. Ликвидация юридического лица по-новому //Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. N 12. С.67-68.

20. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. 2015, С.109.

21. Химичев В.А. Обеспечение прав и законных интересов кредиторов // Арбитражная практика. 2016 С. 6.

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с

   изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) ↑

2. Семенихин В.К. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета, 2015,

   N 7. С.78 ↑

3. Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий, 2014, N 4,

   5. С.63 ↑

4. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства. М., 2014.

   С.109-110. ↑

5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с

   изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) ↑

6. Корпоративное право. М., 2015, С.117. ↑

7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с

   изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) ↑

8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) ↑

9. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих" М, 2015. –С.120. ↑

10. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения:

    Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М., 2015,

    С.91. ↑

11. Бородкин В.Г.Введение финансового оздоровления и столкновение конкурирующих интересов // Право и

    экономика, 2014, N 11, С.52. ↑

12. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения:Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М., 2015, С.97. ↑

13. Корпоративное право: Учебник" (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. И.С. Шиткина)

    ("КНОРУС", 2015. С.451-452 ↑

14. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений" "Юстицинформ", 2014. С.233-234. ↑

15. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для

    экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих" (Шишмарева Т.П.) ("Статут", 2015) ↑