Файл: Теоретические основы переводческих трансформаций.pdf

В данном примере мы наблюдаем грамматическую трансформацию на уровне синтаксиса, а именно – прием членения предложения, который заключается в разделении предложения на две части – «Я нахожу его очень удобным» и «Однако есть те, кому не нравится отверстие в середине седла».

1. I can remember when my children were very young slinging a "couch" saddle on the back of my quarter horse and having three of us ride in one saddle – I in the middle with one child in front and the other in the back.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием опущение, который заключается в том, что при переводе на русский язык опускается глагол «can», что объясняется нормами языка перевода.

1. Your horse should have exercise every day.

В данном примере мы наблюдаем лексическую трансформацию, а именно – прием смысловое развитие, которое заключается в лексическом добавлении словосочетания «Your horse should have exercise» и переводе его словосочетанием «Вы должны тренировать свою лошадь», что объясняется нормами языка перевода.

1. Try to provide an area for the animal to move around to stretch its legs.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием добавления, который заключается в введении пояснения с помощью наречия «достаточно» с целью сохранения смысла.

1. They can enrich our lives in many ways bringing harmony into one's soul, soothing and quiet, so different from the world around us where automation, speed, noise, robotics, button pushing, computers coupled with instant eating, instant communication, instant relationships, are the norm.

В данном случае мы применили лексическую трансформацию, а именно – прием конкретизации, который заключается в сужении значения глагола «are» и переводе его на русский язык глаголом «являются», что объясняется нормами языка перевода.

1. Of course he might expect a piece of apple as a treat ­ but ­ a car won't come up to you with a whistle and you can't feed or share a piece of apple with a car either.

В данном случае мы применили лексическую трансформацию, а именно – прием конкретизации, который заключается в сужении значения слова «as» и переводе его на русский язык словосочетанием «в качестве», что объясняется нормами языка перевода.

1. Or how about "good morning my horse" and he whinnies – a vehicle sits in silence.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием опущение, который заключается в том, что при переводе на русский язык опускается местоимение «my», что объясняется нормами языка перевода.

1. Like any partnership to flourish, time is needed together. You and your horse.

В данном примере мы наблюдаем грамматическую трансформацию на уровне синтаксиса, а именно – прием объединения предложений, который заключается в объединении двух предложений в одно при переводе – «Любому партнерству необходимо процветать, так что вам и вашей лошади нужно проводить время вместе».

1. Then there are those of us who were city folk thinking horse riding was only for country cowboys.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием опущение, который заключается в том, что при переводе на русский язык опускается словосочетание «those of us who were», что объясняется нормами языка перевода.

1. Introduction to horse riding for me came from my first daughter when she was very young.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – приемы замены, который заключается в том, что при переводе на русский язык существительное «Introduction» меняется на глагол «началась», что связано с нормами языковых систем.

1. What a strange concept, we thought.

В данном примере мы использовали грамматическую трансформацию, а именно – прием перестановку, которая заключается в изменении порядка слов при переводе «we» и «thought» на уровне синтаксиса, что обусловлено нормами русского языка.

1. Fun, yes!

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием добавления, который заключается в введении пояснения с помощью словосочетания «это было» с целью сохранения смысла.

1. The most important part was to select a horse to suit each rider.

В данном случае мы применили две грамматические трансформации на уровне морфологии, а именно – приемы опущения и замены, которые заключаются при переводе в опущении существительного «part» и замене глагола «to suit» на причастие «подходящую», что объясняется нормами языка перевода.

1. Our oldest daughter could ride the craziest horse none of the rest of us would even think of riding; while our youngest child needed and felt secure with a pokey, slow, plodding animal, she named "Cozy".

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием опущение, который заключается в том, что при переводе на русский язык опускается глагол «needed» с целью избежания тавтологии.

1. If the horse you choose does not suit the personality and ability of the rider, don't be embarrassed to exchange it for another.

В данном примере мы наблюдаем грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием замены, которая заключается в изменении части речи при переводе – глагола «choose» на причастие «выбранная», что обусловлено нормами русского языка.

1. Of course I also remember a horse one of my sons had that, while riding on the trail, would jump straight up off the ground.

В данном случае мы применили грамматическую трансформацию на уровне морфологии, а именно – прием опущение, который заключается в том, что при переводе на русский язык опускается словосочетание «had that», что объясняется нормами языка перевода.

1. Yes, we exchanged that beast for another.

В данном случае мы применили лексическую трансформацию, а именно – прием конкретизации, который заключается в сужении значения слова «Yes» и переводе его на русский язык словом «Несомненно», что объясняется узким контекстом.

1. Things can happen while riding; so stay alert.

В данном примере мы наблюдаем лексическую трансформацию, а именно – прием смысловое развитие, которое заключается в лексическом добавлении существительного «Things» и переводе его словосочетанием «все что угодно», что обусловлено узким контекстом.

1. Have a great ride and relationship with this wonderful and powerful and affectionate animal.

В данном случае мы применили лексическую трансформацию, а именно – прием конкретизации, который заключается в сужении значения слова «Have» и переводе его на русский язык словом «Насладитесь», что объясняется узким контекстом.

2.4. Фоновый комментарий

Для создания эквивалентного перевода переводчику необходимы не только знания в области языка и теории перевода, но и владение фоновыми знаниями. В работе над текстом встретились некоторые незнакомые лексические единицы, для перевода которых потребовалось изучить определенную фоновую информацию.

1. Thoroughbred – чистокровная верховая лошадь, порода верховых лошадей, выведенная в Англии. Первоначально эти лошади назывались английскими скаковыми, но с тех пор, как их начали разводить практически во всех странах мира, было принято изменить название породы.
2. Fjord Camargue – Фьорд Камаргу, порода полудиких белых (светло-серой масти) лошадей, аборигенов одноимённой болотистой местности (площадью 650 км²)на средиземноморском побережье Франции в дельте реки Роны. Камаргу используют для охраны боевых быков, они также подходят для верховых любительских прогулок. Лошади камаргу, веками росшие в суровой местности, очень выносливы и сильны, могут работать даже в двадцатилетнем возрасте.
3. English Cob – Английский Коб, тип лошади, хорошо зарекомендовавший себя в Англии, в основном используются для верховой езды.
4. Paso Fino – Мерин, кастрированный жеребец. Традиционно такие животные ценились за спокойный нрав. Широко используются в сельском хозяйстве и конном спорте. Помимо улучшения характера, кастрация приводит к тому, что мерины в меньшей степени, чем жеребцы, наращивают массу передней части корпуса, что бывает немаловажно в таких видах спорта, как конкур. Мерины более спокойны, чем жеребцы, меньше проявляют агрессию к другим лошадям, присутствие кобыл не влияет на стабильность их работы.
5. Shetland pony – Шетландский пони, разновидность породы лошадей пони, которая разводится на Шетландских островах. Эта одна из самых маленьких пород, однако если принять во внимание соотношение размеров и силы, то это одна из самых сильных пород. Эта порода отличается от остальных своими сильными и короткими ногами, немного выгнутой спиной и отвисающим животом. У них очень элегантная маленькая голова и очень густая грива. Хвост у пони густой и длинный. У самцов не такие длинные и густые грива и хвост.
6. Pony express – Пони-экспресс, небольшая американская курьерская компания XIX века, поддерживавшая конную почту в Северной Америке. Просуществовала около полутора лет (с апреля 1860 по октябрь 1861 года) и стала нарицательной из-за девиза «Почта должна быть доставлена любой ценой».
7. Task bar – Панель задач, приложение, которое используется для запуска других программ или управления уже запущенными, и представляет собой панель инструментов. В частности используется для управления окнами приложений. Панель задач может быть компонентом операционной системы (например, она присутствует в операционных системах Microsoft Windows, начиная с версии Windows 95), элементом среды рабочего стола (например, в KDE или GNOME) или отдельной сторонней программой.
8. Cavalry saddle – Кавалерийское седло (строевое), имеет ленчик из стали и дерева и, будучи очень прочным и долговечным, традиционно используется в армии. Седло кавалерийского образца более пригодно для конного туризма, оно меньше травмирует спину и холку лошади.
9. King snake – Тигровая змея, вид ядовитых змей из семейства аспидов. Распространены на юго-востоке Австралии. Местами обитания являются леса, луга, пастбища, пустыни. Длина их до 2 м. Имеют серого, оливкового или красноватого цвета окраску. Питаются мелкими ящерицами, змеями, различными земноводными и крупными насекомыми, мелкими млекопитающими. Укусы этих крупных змей представляют реальную угрозу для жизни человека. Доля смертельных исходов после укуса очень велика.

Заключение

Грамматические и лексические трансформации востребованы при переводе тестов с английского на русский язык. Трансформации при переводе обусловлены различием структуры языков, их грамматических категорий и словарных соответствий. Существует большое количество видов трансформаций, а также их классификации различными лингвистами-исследователями. Основные грамматические трансформации включают в себя морфологические и синтаксические преобразования, замены и перестановки. Лексические трансформации чаще всего производятся с помощью переводческой транскрипции, калькирования и лексико-семантических модификаций. Количественное употребление того или иного вида трансформации во многом зависит от функциональных стилей речи и их жанров.

При практическом переводе научной статьи было обнаружено, что для ее перевода более широко используются грамматические и простые лексические трансформации. Многие виды лексико-семантических трансформаций используются редко, благодаря ясному, конкретному и логичному стилю изложения информации.

Рассмотрение различных видов грамматических переводческих трансформаций продемонстрировало, что их использование является необходимым средством достижения адекватности перевода и вызвано специфическими чертами языка оригинала и языка перевода на морфологическом и синтаксическом уровнях. Различные виды грамматических переводческих трансформаций объединяет их направленность на максимально точную передачу семантики, прагматики, стилистики оригинального текста. Поскольку при межъязыковом преобразовании семантические потери являются неизбежными, переводчик обязан вести их к минимуму с помощью максимально эффективного использования переводческих трансформаций, то есть определенных приемов перевода, направленных на достижение эквивалентности текста.

Список литературы

1. Алексеева И.С. Введение в переводоведение. М. – С. Петербург, 2012.
2. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Учебник для вузов. 4-е издание, исправленное и дополненное. М.: Изд-во «Флинта» Изд-во «Наука», 2015
3. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. - Л.: Наука, 2013. - 175 с.
4. Бурак А.Л. Введение в практику письменного перевода. М., Intrada, 2015.
5. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Наука, 2015. – 216 с.
6. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. – М.: Высшая школа, 2014. – 267 с.
7. Казакова Т.А. Практические основы перевода. English – Russian. – СПб.: «Издательство Союз», – 2016, – 320 с.
8. Казакова Т.А. Практические основы перевода. С.-Петербург, Союз, 2015.
9. Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. М., 2014.
10. Мюллер В.К., Англо-русский словарь /У-Фактория, 2016.-1536 с.
11. Николаева Т.М. Лингвистика текста и проблемы общей лингвистики // Изв. АН СССР СЛЯ, т. 36. 1977а, №4. - С 304-313.
12. Паршин А.Н. Теория и практика перевода. – М.: Русский язык, 2012.–161 с.
13. Пумпянский А. Л. Чтение и перевод английской научной и технической литературы: Лексика, грамматика, фонетика, упражнения. – Мн.: ООО «Попурри», 2014.— 608 с.
14. Пумпянский А.Л. Введение в практику перевода научной и технической литературы на английский язык. – М.: Наука, – 2016. – 289 с.
15. Сдобников В.В., Петрова О.В. Теория перевода. Нижний Новгород, 2011.
16. Слепович В.С. Kypc nepeвода (английский – русский язык).– Мн.: «ТетраСистемс», – 2015. – 272 c.
17. Слепович В.С. Курс перевода. Минск, ТетраСистемс, 2012.
18. Суперанская, А.В. Принципы передачи безэквивалентной лексики // Великобритания. Лингвострановедческий словарь. – М.: Русский язык, 2016. – 543 с.
19. Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика. - М.: Воениздат, 2011. - 280 с.
20. Ella Carlsson. Mars: Plasma Environment and Surface Hydrology // Swedish Institute of Space Physics, Kiruna, 2013. – 344 р.
21. Nida 2012 Nida E. Toward a science of translating. - Leiden: Brill, 2012.-331.
22. Nida, Taber 2013 Nida E., Taber Ch. R. The theory and practice of translation. - 2nd edition. - Leiden: Brill, 2013. - 218 p.
23. Riccardi 2015 Riccardi A. Translation studies. Perspectives and Emerging Discipline. - Cambridge: Cambridge University Press, 2015 - 215 p.
24. Seleskovitch 2012 Seleskovitch D. Interpretation, a Physiological Approach to Translating // Translating, Application and Research. - New York: Brislin, 2012.-P. 92-166.
25. Snell-Hornby 2016 Snell-Hornby M. Translation studies: an integrated approach. - Philadelphia: Benjamins, 2016. - 163 p.
26. Wills 2013Wills W. The Science of translation: problems and methods. -Tubingen: Narr, 2013. - 292 p.
27. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 2014. - 685с.