ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2020

Просмотров: 604

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2. Б.М.Бойченко і ін. Конвертерне виробництво сталі. Дн: РВА „Дніпро-ВАЛ”.

2004.-457с.

3. В.А.Вихлевчук Ковшевая доводка стали Дн: Системные технологии, 2000.-190с.

4. Металлургическая и горнорудная промышленность. №1 2003г. с.27,

5. Металлургическая и горнорудная промышленность. №7 2004г. с.62,

6. Черная металлургии России и стран СНГ в 21 веке №3 94г.с 61. (опыт ММК).

7. А.Б.Гловацкий Внедоменная десульфурация чугуна М Металлургия 1986.-94с.

Розрахуйте кількість десульфуруючих реагентів для зниження змісту сірки у сталі за ковшовим варіантом десульфурації згідно варіанту.



Додаток до практичної роботи №2

вар

садка

т

Десульф.

ефект


Дусульфурація

Чавуну,кг

Склад магнієвих гранул %

магний

кальцій

титан

залізо

1

100

91

0,032-0,005

78

20

1,5

0,5

2

150

91

0,031-0,004

77

21

1,4

0,6

3

200

92

0,030-0,005

78

20

1,4

0,6

4

180

93

0,031-0,004

77

21

1,5

0,5

5

130

92

0,032-0,004

79

19

1,5

0,5

6

200

90

0,030-0,005

76

24

1,4

0,6

7

300

91

0,032-0,004

77

21

1,7

0,3

8

250

92

0,030-0,004

78

20

1,4

0,6

9

180

93

0,031-0,005

76

22

1,5

0,5

10

100

93

0,032-0,004

77

21

1,5

0,5

11

300

92

0,032-0,012

76

24

1,5

0,5

12

350

91

0,032-0,013

78

20

1,7

0,3

13

250

93

0,030-0,004

75

23

1,6

0,4

14

400

92

0,031-0,005

76

22

1,4

0,6

15

130

92

0,030-0,004

75

23

1,5

0,5

16

180

93

0,031-0,005

77

21

1,4

0,6

17

130

92

0,030-0,006

78

20

1,5

0,5

18

150

92

0,031-0,004

77

21

1,6

0,4

19

200

91

0,030-0,004

78

20

1,5

0,5

20

250

93

0,031-0,005

76

22

1,4

0,6

21

300

92

0,030-0,005

77

21

1,7

0,3

22

350

93

0,031-0,004

76

22

1,5

0,5

23

200

92

0,030-0,004

75

23

1,6

0,4

24

250

93

0,031-0,004

75

23

1,3

0,7

25

100

92

0,030-0,005

74

24

1,4

0,6




Практична робота №3

Тема: Розрахунок десиліконізації чавуну на устрою десульфурації чавуну.

Мета: Відпрацювання методики розрахунку (з додатковим пристроєм на УДЧ)


Теоретична частина

Конвертерний процес вимагає постачання чавуну з малими відхиленнями від оптимального хімічного складу і температури, що потрібно для стабілізації конвертеної плавки. Особливість конвертера в тому, що весь процес заснований на теплі екзотермічних реакцій, і при цьому відсутня можливість додаткового нагрівання металу, тим паче, що весь процес плавки здійснюється у короткий час 35-40 хвилин.

Тому головними факторами теплового балансу плавки є вміст хімічних елементів теплоносіїв кремнію, марганцю, вуглецю, фізичної температури чавуну, потрібної кількості десульфураторів.

Від цього залежить шихтовка плавки зі складовими чавун,скрап і шлакоутворюючі матеріали. Вміст кремнію також суттєво впливає на стійкість основної футерівки кон-вертера. Тому вміст кремнію у чавуні повинен бути оптимальний і з малими від-хиленнями.

Технологічними інструкціями конвертерного цеху ПАТ „АМК” передбачене обмеження вмісту кремнію в переробному чавуні марки П-1 0,5-0,9% в П-2 до 0,5 %, але поступає чавун зі вмістом кремнію 1,0,-1,5, а то і до 2,0 %, що викликає проблеми з зайвими витратами шлакоутворюючих матеріалів, зношення футерівки конвертора від агресивної дії кремнезему в окислювальний період плавки внаслідок реакцій:

Sі + О2 = SіО2 і Sі + 2FеО = SіО2 + 2Fе

Проблеми циклічної зміни хімічного складу чавуну при виплавці в доменній печі характерні у всесвітньому досвіді навіть при використанні сучасних методів ведення доменної плавки, а тим паче при поставці рудних матеріалів і коксу з різних місць і при використанні рідкого чавуну від декількох доменних печей водночас.

При впровадженні конвертерного комплексу чавун буде постачатись до конвер-тера після випуску з однієї печі міксеровозом без опосереднення. І тому питання перепадів у вмісту кремнію і сірки в чавуні вкрай важливе.

З сіркою питання вирішується впровадженням устрою десульфурації чавуну (УДЧ) з використанням різних десульфуруючих реагентів за вимогами ступіню де-сульфурації. При потребі передбачена і додаткова запічна десульфурація сталі.

Зараз та розроблена схема не запевнює у її технологічності. Більш досконала - десиліконізація на устрою десульфурації чавуну, тільки іншими реагентами, десиліконізаторами.

Десиліконізація за всесвітнім досвідом здійснюється залізною рудою, окалиною, продувкою пиловидними матеріалами, повітрям, повітрям з добавлення кисню. При цьому тепловой ефект окислення кремнію компенсує охолодження від обробки чавуну, так при окисленні 0,1 % кремнію метал нагрівається на 40оС, що дає запас тепла і на подальшу при потребі десульфурацію. Таким чином, можливо поєднати процеси десиліконізації і десульфурації в одному агрегаті.


Практична частина

З метою стабілізації конвертерної плавки, зниження витрат вапна, підвищення

стійкості футерівки конвертера, плавки за малошлаковою технологією за принципами

енерго- і ресурсозбереження виконуємо розрахунок десиліконізації чавуну до опти-мального вмісту кремнію при вихідних умовах:

1. Чавун випущений з завищеним вмістом кремнію 1,0 %, що для конвертерної

плавки недопустимо.

2. В чавуні достатньо високий вміст вуглецю.

3. Вміст сірки на низькому значенні (що спостерігається при «горячій» домен-

ній плавці).


Таблиця 1. Хімічний склад чавуну до и після десиліконізації, %.

Найменування матеріалів

С

Si

Mn

P

S

Cr

Ni

Cu

не більше

Чавун до десиліконізації

4,30

1,00

0,65

0,110

0,015

-

-

-

Чавун після десиліконізації

4,10

0,50

0,55

0,110

0,015

-

-

-

Потрібно розрахувати зниження вмісту кремнію в чавуні з 1,0 до 0,5 %

Для десиліконізації чавуну використовуємо прокатну окалину з цеху гарячої прокатки тонкого листа зі вмістом 90 % Fе2О3 і 10 % FеО, і обпалене вапно у співвідношенні 4 : 1, які вдуваються в рідкий чавун у струменю азоту.


Таблиця 2. Хімічний склад неметалевих матеріалів, %

Найменування матеріалу

SiO2

CaO

MgO

Al2O3

Fe2O3

FeO

H2O

CO2

Окалина 80 %

-

-

-

-

90,0

10,0

-

-

Вапно 20 %

2,00

91,0

1,00

1,50

-

-

0,50

4,00

Визначимо потребу кисню для окислення 0,500 кг кремнію, кг:

0,500 * 32 : 28 = 0,571

Утворюється оксиду кремнію, кг:

0,500 + 0,571 = 1,071

Одночасно з кремнієм окислиться і вуглець з 4,3 до 4,1%, кг:

4,3 – 4,1 = 0,200

Витрати кисню на окислення 0,200 вуглецю до СО складуть, кг:

0,200 * 16 : 12 = 0,267

Утвориться оксиду вуглецю, кг:

0,200 + 0,267 = 0,467

Одночасно окислиться і марганець з 0,650 до 0,550, кг:

0,650 – 0,550 = 0,100

Витрати кисню на окислення 0,100 марганцю до МnО складуть, кг:

0,100 * 16 : 55 = 0,029

Утвориться оксиду марганцю, кг:

0,100 + 0,029 = 0,129

Сумарна витрата кисню, кг:

0,571 + 0,267 + 0,029 = 0,867

Витрати прокатної окалини для внесення в чавун 0,867 кг кисню складуть, кг:

0,90 х * 48 : 160+ 0,10 х * 16 : 72 = 0,867

0,270х + 0,022 х = 0,867. 0,292 х = 0,867. х = 2,969

Витрати прокатної окалини:

2,969 кг на 100 кг чавуну

Розраховуємо витрати вапна У для основності шлаку біля 1,25 зі співвідношення:

СаО : SіО2 = 1,25

У * 0,910 : У * 0,020 + 1,071 = 1,25

У * 0,910 = 1,25 ( 0,020 * У + 1,071)

0,910 У = 0,025 У + 1,339


0,885 У = 1,339

У = 1,513

Витрати вапна складуть 1,513кг/100 кг, або 15,13 кг/т.


Розраховуємо основність шлаку від утворення кремнезему і вдування вапна.

Добавиться оксиду кремнію з вапна, кг:

1,513 * 0,020 = 0,030

Сумарна маса кремнезему, кг:

1,071 + 0,030 = 1,101

Оксиду кальцію від внесення 1,513 кг вапна:

1,513 * 0,910 = 1,377

Маса газу СО від внесення вапна, кг:

1,513 * 0,04 = 0,061

Маса Н2О від внесення вапна, кг:

1,513 * 0,005 = 0,007

Маса оксиду магнію від внесення вапна:

1,513 * 0,01 = 0,015

Маса оксиду алюмінію від внесення вапна:

1,513 * 0,015 = 0,023

Маса газу СО, кг:

0,467 + 0,061 = 0,528


Зниження вмісту сірки при утвореному шлаку не проходить внаслідок окислю-вального характеру процесу десиліконізації і невисокій основності шлаку.

Дефосфорація чавуну також неможлива при вмісту кремнію в чавуні 0,50 %.

Фактична основність шлаку складає без врахування незначної кількості інших оксидів:

1,377 : 1,101 = 1,25

що задовольняє умови стійкості футерівки міксеровозу.

В чавун перейде заліза з окалини, кг:

2,969 – 0,867 = 2,102

Утворюється шлаку, кг:

1,101 + 0,129 +1,377 + 0,015 +0,023 = 2,645

Перейде в шлак заліза в вигляді корольків біля 2,5%, кг:

2,645 * 2,5 : 100 = 0,066

Сумарна маса шлаку складе, кг:

2,645 + 0,066 = 2, 711

Знизиться вміст кремнію, вуглецю, марганцю на 0,500, 0,200 і 0,100 кг відповідно.

Переходить в метал від окалини зі врахуванням зниження вмісту хімічних елементів в чавуні з переходом їх в шлак, кг:

2,102 – 0,500 - 0,200 – 0,100 – 0,066 = 1,236

Таким чином, десиліконізація вносить додатково 1,236 кг/100кг металу.


Таблиця 3. Матеріальний баланс десиліконізації чавуну


п.п.

Внесено матеріалів

кг

Отримано

Кг

1

Чавуну до десиліконі-зації

100,000

Чавуну після десиліконі-зації

101,236

2

Прокатної окалини

2,969

Шлаку

2,711

3

Вапна

1,513

Оксиду вуглецю

0,528

4



Н2О

0,007


Всього:

104,482

Всього:

104,482


Невязання = 0.


Витрати десиліконізаторів для зниження вмісту кремнію в чавуні з 1,0 до 0,5 % складають, кг:

2,969 + 1,513 = 4,482 кг, або 44,82 кг/т, біля 4,5 %.

Примітки:

1. За даними літератури для зниження вмісту кремнію в чавуні з 1,0 до 0,5 % витра-

ти окалини і вапна складають 3,5 - 4,8 %, що відповідає даному розрахунку.

2. Замість окалини можливо вдувати повітря з добавкою кисню.




Висновки: дані розрахунку відповідають практиці конвертерних цехів.