Файл: Процесс монополизации рынка в теории и на практике (Монополизация рынка. Предприятие в условиях чистой монополии).pdf

В данной главе, мы рассмотрели конкуренцию, как серьезный фактор, способный оказать значительное влияние на экономику, а также на монополизацию не только отдельного сегмента экономики, но и на всю экономики страны в целом, а также на отрасль или рынок в мировом масштабе.

2. Монополизация рынка. Предприятие в условиях чистой монополии. Особенности рынка чистой монополии.

2.1 Монополизация рынка. Предприятие в условиях чистой монополии.

Изучение тех вопросов, которые связанны с деятельностью предприятий, в условиях монополии, на сегодняшний день имеет не только теоретическое, но также и практическое значение. Для России, у которой на сегодняшний день, в промышленности которой более 30 % наименований выпускаемой продукции производится одним предприятием (монополистом), проблема чистой монополии, находится на одном из центральных мест, в экономическом анализе. В связи с этим, изучение проблем микроэкономического характера, которые появляются в результате деятельности предприятий-монополистов, наделена первостепенной важностью. В тоже время, монополизм, не представляет собой, чисто российскую проблему. Хотя, данная проблема, является наиболее острой и актуальной, в первую очередь в России. [14,с. 206]

Дело заключается в том, что в тех странах, у которых уже сложилась рыночная экономика (такие как США, Германия, Япония, Южная Корея, Франция и многие другие), у которых доля предприятий-монополистов в промышленности, является незначительной, и в которой решение вопроса о деятельности монополий, имеет свою долгую историю, без остановки продолжается процесс по поиску новых решений, способных ответить современным условиям, и направленным, на повышение эффективности деятельности не только самих предприятий являющихся монополистами, но и экономики в целом. По данным Института Экономики РАН, В России, на сегодня, примерно 1/3 промышленной продукции, выпускается единственным предприятием-монополистом (АО "Норникель", "Почта России" и т.д.). Учитывая это, во время проведения анализа отраслевой структуры, просматривается крайняя монополизация, в качестве фактора, влияющего на понижение конкурентной способности всей российской экономики. Проведение анализа чистой монополии, является важным. Это связано с тем, что в первую очередь, даже в тех странах, у которых развитая конкуренция, на долю монополизированного сектора, приходится от трех и больше процентов валового национального продукта. Во вторую очередь, изучение чистой монополии, представляет собой не только научный, но и практический интерес. Это с вязано с тем, что оно, способно предоставить возможность для понимания более распространенных рыночных структур, таких как: монополистическую конкуренция и олигополия. В связи с тем, что они обе, сочетают в разной степени, черты как чистой конкуренции, так и чистой монополии. [16, с. 159]

Абсолютная, или чистая монополия, способна возникнуть в том случае, при котором одна компания, становится единственным производителем продукта (у такого продукта, нет близких заменителей, или аналогов). Чистая монополия, может характеризоваться целым рядом присущих ей специфических черт. Предприятие-монополист, олицетворяет собой целую отрасль. Другими словами, отрасль может быть представлена, всего одной компанией. Именно данная компания, выступает как единственный производитель, или единственный поставщик данного товара. Из этого следует то, что законы спроса, а также предложения, действуют одинаково, их проявление, является однозначным как для отдельного предприятия, так и для отрасли целиком. [15, с. 548]

В связи с этим, что является свойственным поведению компании, то соответственно является характерным, и для всей отрасли. В данном смысле, чистая монополия, заняла противоположную позицию чистой конкуренции. Как уже было нами изучено, при условиях чистой конкуренции, положение компании, а также оценка не только его деятельности, но и поведения, не совпадает с оценкой положения, на отраслевом рынке. Предмет монополии, является уникальным в том плане, что нет адекватных, или близких заменителей монопольного продукта. Перед потребителем, не стоит проблем по выбору. Он, вынужден или покупать продукт у действующего монополиста, или обходиться без данного продукта.

Ситуация, в которой заменитель продукта (товара, услуги), который выпускает монополист, отсутствует, имеет весьма большое значение, с точки зрения рекламы. Монополист, с учетом типа предполагаемого товара или услуги, способен варьировать уровень расходов, тратящихся на рекламу, или же вовсе ей не заниматься. Главным образом, осуществление рекламы предметов, относящихся к роскоши, является направленной на то, чтобы привлечь покупателей, в то время, как товары относящиеся к первой необходимости, естественно в рекламе не нуждаются. Это связано с тем, что их потребители, ежедневно могут сталкиваться, с необходимостью по их приобретению. В отличие от компаний, которые действуют при условиях чистой конкуренции, предприятие являющееся монополистом, может осуществлять значительный контроль, над ценой на производимый продукт. [17, с. 288]

Компания, являющаяся монополистом, при нисходящей кривой спроса (на свою продукцию), как на продукцию отрасли, может вызывать, изменение цены на товар, посредством манипуляции количеством по его предложению. Появление, а также длительное функционирование компаний являющихся монополистами, является обусловленным, существующим наличием целого ряда как экономических, так и различных технических, юридических, и других барьеров, которые своим существованием, препятствуют вступлению других товаропроизводителей, в отрасль. Данные барьеры, могут быть весьма серьезными, или же незначительными. [18, с. 280]

Наряду с этим, необходимо обратить внимание на то, что не только теория, но и имеющийся мировой опыт, дает возможность сделать вывод, касающийся того, в долговременном периоде, нет абсолютно непреодолимых барьеров, для вступления в отрасль. согласно принципу разной степени ограничения для доступа на рынок, монополии, можно классифицировать, как:

1) закрытые,

2) производственные,

3) природные,

4) естественные

5) открытые.

В силу разных обстоятельств, одна компания в отрасли, способна стать единственным поставщиком товара (продукции) на рынке. [19, с. 256]

2.2. Виды монополии

Закрытая монополия. Закрытая монополия, может возникнуть, в результате имеющихся нормативно-законодательных актов. Такие акты, или будут препятствовать проникновению других компаний в какую-либо сферу хозяйственной деятельности, или не будут допускать возможности по использованию чужой интеллектуальной собственности. На защите интеллектуальной собственности, прежде всего, находится патентное право, а также институт авторских прав. [20, с. 320]

Естественная монополия. Естественная монополия, может быть образованна в тех отраслях, у которых долгосрочные издержки, будут достигать минимальных значений только в тех случаях, при которых одна компания, будет обслуживать весь рынок целиком. В данных отраслях, оптимальный масштаб по производству продукции, будет близок, или превосходить его объем, на который осуществляется спрос со стороны покупателей, по любой цене, являющейся достаточной для того, чтобы покрыть издержки производства. В данной ситуации, разделение выпуска между двумя (или большим количеством) компаниями, будет способствовать тому, что масштабы производства каждой из компаний, будут далеки от оптимума. Это будет способствовать снижению эффективности их деятельности, и тем самым, в результате роста цен, вызовет потери у потребителей. К естественной монополии, весьма близкой по характеру, является производственная монополия.

Природная монополия. Природные монополии, способны возникнуть в результате наличия различных уникальных природных явлений, таких как:

- климат

- природные ископаемые,

- редкость определенного сырья

- расположение. [21, с. 152]

Открытая монополия. Открытая монополия может быть характеризована тем, что компания, на неопределенное время, превращается в единственного поставщика определенного товара (продукта). Это происходит не в результате определенной защиты от конкурентов (как это имеет место, в ситуации с закрытой, или естественной монополией), а благодаря определенной идентичности предлагаемого ею товара (или услуги). В ситуации открытой монополии, довольно часто оказываются фирмы, которые впервые вышли на рынок, с новой продукцией, товарами или услугами .

В тоже время, такое положение, не исключает появления конкурентов. Однако, они способны появиться на рынке, гораздо позже. Естественно, что данная классификация, имеет достаточно упрощенный характер. Отдельные компании, в случае стечения благоприятных обстоятельств для них, способны содержать в себе черты сразу нескольких видов монополий. К числу таких монополий, могут быть отнесены те компании, которые обслуживают систему телефонной связи ("Ростелеком" и т.д.), электрические и газовые компании (различные энерго-подающие и энерго-передающие компании субъектов РФ) , которые содержат в себе, свойства как естественной монополии (предопределяемой уровнем технического, и технологического развития отрасли), так и закрытой монополии (которая связана, с появлением на определенном этапе развития экономики, определенных юридических барьеров, для вступления в отрасль). [22, с. 216]

Стоит отметить, что на больших исторических промежутках времени, все монополии без исключения, считаются открытыми. В действительности, легальные барьеры, установленные для защиты закрытых монополий от конкурентов, способны быть преодоленными, или опротестованными, или отмененными, что достаточно часто, встречается в антимонопольной практике разных стран.

Преимущества естественных монополий в издержках, способны быть сведены на нет, изменениями в технологии, или же появлением принципиально новых субститутов. Абсолютно все монополии, в условиях бурного научно-технического развития (НТР), являются подверженными, ударам конкуренции. [23, с. 112]

2.3 Ценовая дискриминация.

Чуть раньше, во время проведения анализа рыночного поведения монополиста, мы основывались на допущении того, что все единицы продукции (товара), которые продаются на протяжении определенного промежутка времени, реализуются по фиксируемой, не изменяемой цене.

Реализация ценовой дискриминации, требует выполнения, как минимум двух условий. В первую очередь, покупатели, в силу невозможности (или неудобств), не способны перепродавать товары, которые были куплены ими. Во вторую очередь, продавец, должен быть способен разделять покупателей, на определенные группы, исходя из спроса на ту продукцию, которую он производит. Для тех покупателей, у которых спрос, не будет обладать высокой гибкостью, будет предложена высокая цена. А вот для тех, у кого спрос будет более гибкий, будет предложена более низкая цена. [24, с. 512]

Необходимо отметить то, что монополия, не является единственной рыночной структурой, в которой можно встретить явление ценовой дискриминации. В тоже время, ниже, для монополии, будет рассмотрена модель ценовой дискриминации.

На первом рынке, цена является равной. Из этого, можно сделать вывод о том, что осуществляя выверенную политику по сегментации рынка, компания являющаяся -монополистом, способна добиться максимизации прибыли.

В тоже время, более высокая цена, может быть установлена в тех случаях, в которых спрос на продукцию, будет менее гибким. Необходимо отметить то, что ценовая дискриминация, в себе заключает как положительные, так и отрицательные моменты. В связи с этим, оценка такой формы ценовой политики, должна основываться на учете особенностей каждого из конкретных случаев. [26, с. 144]

Система ценовой дискриминации, которая хорошо продумана, способна постоянно предоставлять компании -монополисту, большую прибыль, чем в том случае, если будет установлена единая цена. В том случае, когда компания являющаяся монополистом к тому же сумеет реализовывать последовательно каждую из единиц товара, по цене спроса, то в таком случае, она будет действовать, подобно компании, в условиях совершенной конкуренции. Это связано с тем, что предельные издержки, сравняются с ценой самого товара. В случае совершенной конкуренции, выпуск товара компанией, будет всегда больше, чем у компании-монополиста. Из этого следует то, что осуществляя ценовую дискриминацию, компания являющаяся монополистом, способна увеличить выпуск готовой продукции, в сравнении с той компанией, которая устанавливает единую цену, на все выпускаемые ею товары. [24, с. 512]

Такое явление как ценовая дискриминация, довольно часто, используется фирмами, работающими на Западе. В некоторых случаях, она носит систематический характер, при котором компания являющаяся продавцом, классифицирует потребителей по присущим им: вкусу, доходу, возрасту, месту жительства, характеру работы, и в соответствии с этим, реализует свои товары.

Стоит отметить, что компании, прибегают зачастую к ценовой дискриминации, по мере необходимости, а также в процессе конкурентной борьбы, для того чтобы привлечь дополнительных покупателей: компании устанавливают различные скидки на крупные оптовые партии, а также отдают предпочтение, первым покупателям товара и т. д.

Оценка ценовой дискриминации, является неоднозначной. Во множестве стран, отдельные виды, являются запрещенными на законодательном уровне. К примеру, в США законодательством допускается компании являющейся производителем, предоставлять свои товары крупным магазинам, по тем ценам, у которых уровень ниже цен, установленных в розничной торговле (это сделано для того, чтобы не допустить разорения мелких магазинов). [22, с. 216]