Файл: "Общее понятие о гражданском праве".pdf

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос о соотношении гражданского права с другими отраслями имеет не только сугубо теоретическое, но и практическое значение. Его актуальность, прежде всего, вытекает из вопросов теории о системе права. В частности, система права представляет собой исторически сложившуюся, объективно существующую внутреннюю структуру права, определяемую характером регулируемых общественных отношений. Гражданское право является одной из традиционных отраслей права, которая была известна еще римским юристам. Можно сказать, что оно, наряду с некоторыми другими отраслями, составляет ядро системы права любого государства. Развитие общественных отношений влечет необходимость их регулирования, что сразу же поднимает вопрос об отнесении вновь создаваемых норм к той или иной отрасли. Например, сравнительно недавно появились такие отрасли как информационное право, природоохранное, что требует установления их места во всей системе права.

Сказанное, конечно же, не означает, что установление соотношения рассматриваемой отрасли права с иными отраслями имеет своей целью их максимальное размежевание, проведение чёткой границы. Сущность системы права как раз и состоит в её внутреннем единстве, прочной взаимосвязи всех элементов (отраслей, под отраслей, институтов). Необходимость же теоретической разработки данного вопроса на современном этапе развития государства и права определяется динамичностью всех видов общественных отношений и, как следствие, появлением новых сфер регулирования. Однако без четкого понимания места каждого элемента системы права вряд ли можно говорить о существовании самой системы. Вновь создаваемые нормы должны включаться в уже имеющиеся отрасли либо образовывать новые, если существует такая насущная необходимость.

Практическая значимость решения данной проблемы заключается в целом ряде аспектов и затрагивает самые разнообразные направления юридической деятельности: законотворчество, правоприменение. Правильное понимание места гражданского права среди других отраслей, особенно смежных, позволяет правильно применять нормы, определять, какая именно отрасль должна регулировать конкретные отношения.

Предметом настоящего исследования стал анализ теоретических разработок по вопросу о месте и роли гражданского права в отечественной системе права, а также его соотношении с иными отраслями.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с формированием и характеристикой института гражданского права как частного права.

---

В качестве цели нами определено детальное изучение вопросов определения места гражданского права как частного права в системе других отраслей права, а также обобщение имеющихся теоретических подходов.

Поставленная цель определяет следующие задачи:

• раскрыть понятие гражданского права;
• проанализировать предмет и принципы регулирования гражданского права как частного права;
• охарактеризовать особенности защиты гражданских прав и гражданско-правовой ответственности;
• охарактеризовать соотношение гражданского права и отраслей частного права;
• описать соотношение гражданского права и отраслей публичного права.

Теоретическую основу написания курсовой работы составили труды следующих авторов: Абдуллаев М.И., Иоффе О.С. Нохрина М.Л. Верстова М.Е. Ершов О.Г. Максименко С.Т. Писарев Г.А. Савин В.И., Суханов Е.А Тархов В.А. Щурова И.А.

Методологическая основа состоит из общенаучных, частнонаучных методов исследования – сравнения, аналитический, анализа.

1 Теоретические основы гражданского права и его характеристики

1.1 Понятие гражданского права

Как мы уже отметили, гражданское право является отраслью права, известной в юридической науке с древних времен. Так, римские юристы разделяли известное им позитивное право на право публичное (jus publicum) и частное или гражданское (jus privatum, jus civile).

Вместе с тем, следует отметить, что термин «гражданское право» употреблялся не в привычном нам сегодня значении. Римский термин ius civile, в основном, обозначал:

а) древнее право римских граждан (цивильное право), и в этом смысле «цивильное право» противопоставилось преторскому праву;

б) всю совокупность юридических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выраженных в законах этого государства; в этом смысле ius civile противополагалось ius gentium и ius naturale.

Но, несмотря на это, указанное деление до настоящего момента определяет научную и практическую классификацию правовых явлений, хотя в последнее время в ряде случаев отмечается его некоторая условность и эфемерность.

Современное понимание термина «гражданское право» характеризуется рядом подходов, которые сводятся к его трактовке в качестве:

- элемента системы социального регулирования в обществе;

- отрасли права, системы правовых норм, регулирующих однородные общественные;

- элемента содержания правоотношений;

- научной дисциплины, системы знаний, идей, представлений о гражданско-правовых явлениях;

---

- учебной дисциплины 14, с. 266.

В рамках настоящей работы нас будет интересовать именно понимание гражданского права как правовой отрасли.

Гражданское право, как мы уже отметили, часто отождествляется с частным правом, которое характеризуется значительной диспозитивностью поведения субъектов, их юридическим равенством, автономией воли, свободой предпринимательской деятельности и договора. В то же время публичное право (государственное, административное, уголовное) основывается на отношениях «власть-подчинение», его предписания в большинстве случаев направлены на защиту интересов общества и государства в целом, а не отдельного субъекта.

Между тем, необходимо отметить, что частное право всё же является гораздо более широким понятием, хотя и не находит своего отражения в конституционных и иных законодательных актах. Частное право включает, помимо гражданского, также семейное, некоторую часть трудового права, признаваемыми в РФ самостоятельными правовыми отраслями. Но, справедливости ради, необходимо отметить, что широкий охват регулируемых общественных отношений, значение его предмета позволяет говорить о гражданском праве как о центральном элементе частного права, обладающем для этого всеми характерными чертами.

Гражданское право, выступая в качестве основной отрасли частного права, оказывает колоссальное влияние на все стороны жизни общества, особенно на экономику современной России. Обусловлено это весьма широким предметом правового регулирования, повседневным применением гражданско-правовых норм всеми субъектами (круг которых также весьма обширен), а также использованием дефиниций и практики применения гражданского права в смежных отраслях (семейном, трудовом праве).

Исходя из научного и законодательного понятий, гражданское право можно определить как одну из системообразующих отраслей отечественного права, регулирующую имущественные и связанные с ними личные не имущественные отношения, а также иные нематериальные блага, на основе равенства, самостоятельности и предпринимательской свободы ее субъектов.

Как известно из теории права, самостоятельность той или иной отрасли определяется наличием специфического предмета и метода. Соответственно, установление различий между гражданским правом и другими отраслями права, на наш взгляд, представляется возможным при решении двух основных вопросов: какие отношения входят в сферу регулирования гражданского права как отрасли права, иными словами, что составляет его предмет, и при помощи каких правовых приёмов осуществляется регулирование этих отношений, то есть в чем заключается метод правового регулирования.

---

1.2 Предмет и предметы регулирования гражданского права как частного права

Исходя из положений статьи 2 ГК РФ, предметом гражданского права являются две большие сферы общественных отношений: во-первых, это имущественные отношения и, во-вторых, личные не имущественные отношения. Однако гражданское право регулирует не все имущественные отношения, возникающие в обществе, а лишь определенную часть, равно как и не все не имущественные отношения попадают в сферу его действия. Рассмотрим подробно эти составляющие предмета гражданского права.

Имущественные отношения. Данная группа отношений составляет основу предмета гражданского права, которые и в законодательстве, и в литературе также часто именуется экономическими, предпринимательскими и хозяйственными отношениями 21, с.45.

Субъектами имущественных отношений могут быть граждане, юридические лица, предприниматели, Российская Федерация, её субъекты и муниципальные образования, в лице соответствующих органов и должностных лиц.

Имущественные отношения, как мы видим, весьма разнообразны и, естественно, говорить о том, что любые имущественные отношения являются предметом гражданского права, было бы неправильно. В этой связи разными авторами предлагается своё видение содержания данных отношений. Некоторые определяют их как «общественные отношения, возникающие в связи с использованием различных имущественных благ (природных ресурсов, вещей, работ, услуг, денежных средств и др.)». Другие называют их «имущественно-стоимостными отношениями». По нашему мнению, наиболее полное и отвечающее реальному положению дел определение дано В.А. Тарховым, который отмечает, что имущественные отношения – это отношения «по поводу имущества, точнее, отношения по поводу владения, пользования и распоряжения вещами, а также иные отношения, связанные с передачей материальных благ». Данное определение отражает имущественный характер отношений, связанных с реализацией указанных правомочий как собственником, так и не собственником, а также в случаях, когда собственник сам пользуется принадлежащей ему вещью либо передаёт ее другому лицу на возмездной или безвозмездной основе. В то же время, приведенные выше определения являются слишком широкими и позволяют включать в предмет отношения, не соответствующие характеру и духу гражданского права либо, наоборот – из сферы регулирования выпадает ряд отношений (например, имущественные отношения могут возникать и по поводу вещей, не обладающих экономической или стоимостной ценностью).

---

Наукой советского гражданского права в своё время был поставлен вопрос о сопоставлении имущественных и производственных отношений. В частности, предлагалось считать имущественные отношения производственными отношениями или в основном производственными отношениями. В противовес этому существовало мнение, что имущественные отношения - это конкретные экономические отношения, волевое выражение, субъективная сторона производственных отношений. Представляется, что в современной российской цивилистической науке данный спор лишен всякого смысла, так как он был основан на работах классиков марксизма-ленинизма и их понимании производственных отношений. К тому же современные достижения науки и техники вводят в повседневную жизнь и вовлекают в гражданский оборот такие объекты и отношения, которые, не относясь к производственным, являясь в ряде случаев виртуальными, все же носят имущественный характер. В частности, можно привести пример с участием в гражданском обороте «электронных денег», «доменных имён» и т.п.

Наиболее же традиционным для науки гражданского права является отнесение к предмету правового регулирования отношений собственности, которые, несомненно, составляют ядро имущественных отношений, но ими предмет гражданского права не исчерпывается. Данная отрасль регулирует и такие связи, которые характеризуются значительным своеобразием или вообще не являются отношениями собственности. Объясняется это охватом гражданским правом родственных отношений, а также самостоятельностью рассматриваемой отрасли и объективными основаниями распространения гражданско-правовых норм на смежные отношения.

Вопрос, который возникает в первую очередь при анализе прочих имущественных отношений, охватываемых гражданским правом - правильность регулирования гражданским правом отношений, носящих безвозмездный характер, таких как дарение (ст.572 ГК РФ), безвозмездное пользование (ст. 689 ГК РФ).

Но и здесь существуют определенные оговорки, с которыми в предмет регулирования включаются имущественные отношения на безвозмездной основе. По своей сути такие отношения должны иметь характер отношений собственности, а субъекты должны обладать по отношению к имуществу свободой распоряжения. В противном случае отношения не могут считаться гражданско-правовым.

Следует особо отметить, что безвозмездный переход имущества в собственность других лиц может также осуществляться через нормы наследственного права. Но, несмотря на регулирование вопросов наследования одним из разделов ГК РФ, в литературе до сих пор существует спор о необходимости включения в предмет регулирования гражданского права наследственных отношений.

---