Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 295

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
II. Специальная литература:
    1. Вороной В. Соотношение исковой и приобретательной давности / В. Вороной // Российская юстиция. - 2013. - № 11. – С.31.
    2. Град Г. Немного об исковой давности / Г. Град // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 1. – С.47.
    3. Гражданское право России. Общая часть / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Норма, 2011. – 793 с.
    4. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Контракт, 2012. - Т.1. – 811 с.
    5. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. - М.: Норма, 2005. – 382 с.
    6. Гришин Д. Исковая давность по неустойке / Д. Гришин // ЭЖ-Юрист. 2010. - №49. – С.26.
    7. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве
    8. / Л.А. Грось // Юрист. - 2010. - № 10. – С.52.
    9. Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О порядке исчисления сроков исковой давности / М.В. Дорофеев и др. // Российская юстиция. - 2008. - №3. – С.40.
    10. Егоров А.В., Соколова Н.В. Некоторые вопросы применения норм ГК о сроке исковой давности / А.В. Егоров и др. // Вопросы правоприменения. - 2013. - №2. – С.33.
    11. Ильиных К.И. Восстановление сроков исковой давности / К.И. Ильиных. - Иркутск, 2010. – 294 с.
    12. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве: Исковая давность / М.Я. Кириллова и др. - М.: РАГС, 2007. – 364 с.
    13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. – М.: Спарк, 2011. – 320 с.
    14. Комментарий к ГК РФ, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Проспект, 2012. – 715 с.
    15. Коцубин Ю. Проблемы применения исковой давности в трудовых спорах / Ю. Коцубин // Российская юстиция. - 2010. - № 7. – С.16.
    16. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности / Е.А. Крашенинников. - М.: Статут, 2010. – 336 с.
    17. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике / К.Ю. Лебедева // Журнал российского права. - 2012. - № 7. – С.35.
    18. Лебедева К.Ю. Соотношение исковой давности с некоторыми другими юридическими сроками / К.Ю. Лебедева // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Вып. 3. - М., 2007. – С.63.
    19. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дисс. ... к.ю.н. / К.Ю. Лебедева. - Томск, 2003. - С. 188-189.
    20. Ненашев М.М. Исковая давность: проблема дефиниции / М.М. Ненашев // Гражданское право. - 2010. - № 4. – С.58.
    21. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. - М.: Статут, 2010. – 461 с.
    22. Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / М.Ш. Пацация // Арбитражная практика и гражданский процесс. – 2013. - № 10. – С.19.
    23. Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности / М.П. Ринг // Учен. зап. ВИЮН. Вып. 12. - М, 2001. – С.47.
    24. Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч.1. – М.: Проспект, 2013. – 863 с.
    25. Суханов Е.А. О месте сроков в системе юридических фактов гражданского права / Е.А. Суханов // Вестник МГУ. - 2008. - № 6. – С.30.
    26. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. - 2013. - №2. – С.26.
    27. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе РФ / Ю.К. Толстой // Правоведение. - 2011. - № 1. – С.33.
    28. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: исто-рикодогматическое исследование / И.Е. Энгельман. - М.: Статут. 2009. – 297 с.
    29. Эрделевский А.М. Исковая давность / А.М. Эрделевский // Гражданин и право. - 2008. - №6. – С.41.
    30. Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда / В.Н. Ямпольский // Законодательство. - 2011. - № 2. – С.24.
    31. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права / В.В. Ярков. - Екатеринбург, 2009. – 486 с.

III. Материалы судебной практики:

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. № 1469-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
  2. О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об иско-вой давности: Постановление Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ». 2005. № 12.
  3. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 января 2007 г. - № 2222/07. // Вестник ВАС РФ. - 2007. - №3.
  5. Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2012 г. по делу № КГ-А40/7370-12-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
  6. Постановления ФАС Поволжского округа от 5 декабря 2011 г. по делу № Ф09-9398/11-С5 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 августа 2012 г. по делу №А79-14910/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 23 ноября 2010 г. по делу № Ф09-10486/10-С5 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
  1. Хотя, надо заметить, в ряде случаев законодатель оперирует наряду с понятием «срок» понятием «время». Так, со ст. 35 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 225-ФЗ «Об исполнительном производстве» [(с изм. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849], озаглавленной «Время совершения исполнительных действий», соседствует ст. 36 того же закона, названная «Сроки совершения исполнительных действий».

  2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (публ. по М. - СПб., 1882). / В.И. Даль - М., 2003. Т. 4. - С. 304.

  3. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов и др. - М.: Норма, 2006. - С. 760.

  4. Большинство правоведов именуют совокупность юридических фактов юридическим составом. См. напр., Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч.1. – М.: Проспект, 2013. - С.252.

  5. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права / В.В. Ярков. - Екатеринбург, 2009. – С.82.

  6. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве / В.П. Грибанов. - М.: Норма, 2005. - С. 61.

  7. Там же.

  8. Суханов Е.А. О месте сроков в системе юридических фактов гражданского права / Е.А. Суханов // Вестник МГУ. - 2008. - № 6.- С.12.

  9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2015. - №14. – Ст.2022.

  10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.

  12. Суханов Е.А. О месте сроков в системе юридических фактов гражданского права / Е.А. Суханов // Вестник МГУ. - 2008. - № 6.- С.13.

  13. Селезнев А. В. Исковая давность в хозяйственных взаимоотношениях. М.: Юрайт, 2012. - С.57; Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право: Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч.1. – М.: Проспект, 2013. - С.255.

  14. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование / И.Е. Энгельман. - М.: Статут. 2009. - С. 111-113.

  15. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки / Т.А. Терещенко // Юрист. - 2013. - № 2. - С. 16.

  16. Гражданское право России. Общая часть. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Норма. 2011. - С. 348.

  17. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности / Е.А. Крашенинников. - М.: Статут, 2010. - С. 40.

  18. Там же. С. 36.

  19. О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности: Постановление Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ». - 2005. - № 12.

  20. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике / К.Ю. Лебедева // Журнал российского права. - 2012. - № 7. - С. 21.

  21. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. - М.: Статут, 2010. - С. 144.

  22. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.

  23. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.

  24. Проект Федерального Закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.

  25. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824; Российская газета от 8 апреля 2015 г. № 73.

  26. Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (с изм. от 23 мая 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 30. - Ст. 3738.

  27. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Контракт, 2012. - Т.1. - С.471.

  28. Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. № 1469-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru

  29. Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (с изм. от 14 октября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 27 (часть I). - Ст. 2701.

  30. Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. от 21июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 2. - Ст. 133.

  31. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.

  32. Комментарий к части 3 ГК РФ. / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М.: ПРИОР, 2013. - С. 221.

  33. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 января 2007 г. - № 2222/07. // Вестник ВАС РФ. 2007. №3.

  34. Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О порядке исчисления сроков исковой давности / М.В. Дорофеев и др. // Российская юстиция. - 2013. - № 3. - С. 7.

  35. Егоров А.В., Соколова Н.В. Некоторые вопросы применения норм ГК о сроке исковой давности / А.В. Егоров и др. // Вопросы правоприменения. - 2013. - №2. - С. 55.

  36. Гольмстен А.Х. Опыт построения общего учения о праве регресса / А.Х. Гольмстен. - СПб.: Статут. 2003. - С. 64.

  37. Ямпольский В.Н. Исковая давность и инициатива суда / В.Н. Ямпольский // Законодательство. - 2011. - № 2. - С.88-89.

  38. Добровольский А.А, Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский и др. - М.: Проспект, 2006. - С. 106.

  39. Постановление ФАС Уральского округа от 23 ноября 2010 г. по делу № Ф09-10486/10-С5 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  40. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  41. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Дис. ... канд. юрид. наук / К.Ю. Лебедева. - Томск, 2003. - С. 188-189.

  42. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. – М.: Спарк, 2011. - С. 74.

  43. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М., 1948. - С. 657-672; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947; Субъекты гражданского права. М., 1950.

  44. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности. М.: Проспект, 2007. - С.88.

  45. См., напр.: постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2005 г. № А19-31625/04-46-Ф02-6152/05-С1; от 18 июля 2006 г. № А19-35272/05-51-Ф02-3545/06-С1; ФАС Уральского округа от 15 июня 2004 г. № Ф09-2358/04-АК и др. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  46. См., напр.: постановления ФАС Уральского округа от 5 декабря 2011 г. по делу № Ф09-9398/11-С5; ФАС Западно-Сибирского округа от 23 января 2006 г. по делу № Ф04-9965/2005(19151-А27-22); ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2006 г. по делу № А19-35272/05-51-Ф02-3545/06-С1; и др. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  47. Неполная индукция - умозаключение от знания лишь о некоторых предметах класса к знанию обо всех предметах класса. Как справедливо указывает Ю.В. Ивлев, заключение, получаемое посредством неполной индукции, может оказаться ложным (Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. М, 2006. С. 124).

  48. В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

  49. Так, И.Б. Новицкий писал: «Введением института исковой давности вообще не имеется в виду кого-то наказывать, для кого-то создавать невыгоды. Задача института исковой давности состоит в том, чтобы не расшатывая правоотношений, не подрывая их прочности, вместе с тем устранить неопределенность правоотношений» (Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. - С. 150).

  50. Ринг М.П. Восстановление сроков исковой давности / М.П. Ринг // Учен. зап. ВИЮН. Вып. 12. - М, 2001. - С. 37.

  51. Гражданское право: Учебник. / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Контракт, 2012. - Т. 1. С. 608. То же и у В.В. Витрянского: «Для оценки вины должника не имеют никакого правового значения индивидуальные качества должника и тем более его «психические переживания» в связи с совершенным им правонарушением. Вместо этого используется абстрактная модель ожидаемого поведения в той или иной ситуации разумного и добросовестного участника имущественного оборота» (Витрянский В.В., Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. М., 2009).

  52. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25 марта 2010 г. по делу № Ф08-849/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  53. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. - М.: Проспект, 2010. - С. 114-121.

  54. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 августа 2012 г. по делу № А79-14910/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  55. ФАС Московского округа отменил решение суда первой инстанции, так как «судом не было рассмотрено ходатайство истцов о восстановлении срока на обжалование решений, принятых на общем собрании ООО «Единство» от 31.03.2003, несмотря на то что такое ходатайство было приобщено к материалам дела-л. д. 60» (постановление от 20 апреля 2005 г. по делу № КГ-А41/2939-05 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru).

  56. ФАС Северо-Западного округа отменил решение суда первой инстанции, поскольку судом были «не указаны обстоятельства, явившиеся основанием для восстановления срока исковой давности в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации» (постановление от 13 января 2006 г. по делу № А56-38543/04 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  57. ФАС Северо-Кавказского округа отменил решение суда первой инстанции, указав: «Поскольку требование истицы связано с осуществлением предпринимательской деятельности... суд неправомерно удовлетворил заявление истицы о восстановлении срока исковой давности» (постановление от 17 октября 2006 г. по делу № Ф08-4231/2006 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  58. Ринг М.П. Указ. соч. С. 44

  59. Ильиных К.И. Восстановление сроков исковой давности / К.И. Ильиных. - Иркутск, 2010. - С. 142.

  60. Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе РФ / Ю.К. Толстой // Правоведение. - 2011. - № 1. – С.47.

  61. Грось Л.А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве / Л.А. Грось // Юрист. 2010. № 10. – С.63

  62. Постановление ФАС Московского округа от 8 сентября 2012 г. по делу № КГ-А40/7370-12-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

  63. Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе / М.Ш. Пацация // Арбитражная практика и гражданский процесс. – 2013. - № 10. – С.58.