Файл: Признание гражданина безвестно отсутствующим и (или) объявление его умершим.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 70

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Правовые последствия объявления гражданина умершим аналогичны правовым последствиям естественной смерти гражданина: открывается наследство, органами загса производится запись в книге регистрации актов гражданского состояния, брак считается прекращенным.

Исчезновение любого из членов семьи – трагедия, но жизнь продолжается. Остается только надеяться на то, что гражданин объявится.

4. Правовая сторона вопроса в случае явки гражданина

Если человек на самом деле жив, и в силу объективных обстоятельств не мог появиться раньше установленного по законодательству срока, то действует п. 1 ст. 46 Гражданского Кодекса. В соответствии с данным законом, при появлении человека, объявленного умершим, судом признается ошибочным вынесенное ранее решение. На основании данного действия запись о смерти гражданина аннулируется.

Но получение решения суда, свидетельствующего, что объявления его умершим было ошибочным, на самом деле не решает автоматически всех вопросов возвращения гражданина к нормальной жизни. Практически ему придется все документы оформлять с нуля – все равно что новорожденному ребенку. Времени и сил на это уйдет, конечно же, немало, но другого выхода все равно нет.

Человек, явившийся живым, и восстановленный в правах, может претендовать на все, что у него было отобрано по причине «смерти», кроме восстановления супружеских отношений, если вторая половина уже живет в другом браке. Также «воскресший» человек не может требовать возвращения безвозмездно взятых родственниками денежных средств и ценных бумаг.

В случае, когда супруг (супруга) не оформил новых супружеских отношений, то по требованию «вновь живого» супруга брак может быть восстановлен. Также он имеет право требовать возвращения всего имущества, перешедшего за время его «смерти» к другим лицам (включая продажу). Правда, если покупатель не знал, что владелец был жив, то вернуть это имущество будет сложно. В таком случае может быть потребована денежная компенсация от родственников, совершивших процедуру продажи.

Если вернувшийся из безвестности гражданин потребует возвращения имущества от нового собственника, который не знал, что на самом деле прежний владелец был жив, то в этом случае действуют особые правила. Так, могут быть вытребованы доходы, которые новый собственник получил от использования имущества за тот период, когда он узнал о возвращении объявленного умершим гражданина, и дальше продолжал пользоваться фактически чужой собственностью.


Здесь также есть один интересный нюанс. Так как со времени исчезновения человека (прежнего собственника), могло пройти немало времени, то новые владельцы имущества соответственно понесли затраты на его обслуживание. Вот эту сумму затрат они как раз вправе потребовать при возвращении имущества «воскресшему» лицу.

Заключение

В целом, завершая рассмотрение некоторых основных вопросов о людях, пропавших без вести и (или) объявленных умершими, хотелось бы еще раз обратить внимание на масштабы данного процесса. В этом плане очень уместным представляется следующее: несмотря на то, что в итоге в первые дни домой возвращаются до 90% всех исчезнувших людей, количество безвозвратных потерь всё равно не может не настораживать – 2–3 тыс. человек в год. Это вдвое больше, чем теряла ежегодно Советская армия в Афганистане.

В условиях дефицита качественных человеческих ресурсов в современной России подобная ситуация является абсолютно нетерпимой, а поэтому требуется разработка специальных программ, направленных на целенаправленный поиск лиц, пропавших без вести, как специфического направления обеспечения социальной, демографической и экономической безопасности.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008, от 30.12.2008, от 05.02.2014, от 21.07.2014).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 03.07.2016).

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 (ред. от 30.12.2015).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016).

5. Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в

гражданском праве России // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 315.

6. Буряков Е.В., Черкасов Р.В. Безвестное исчезновение граждан и его причины // Российский следователь. 2004. № 3.

7. Исмаилов Ч. Безвестно отсутствующий и безвестно исчезнувший // Законность. 2008. № 6.

8. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим // Наследственное право. 2006. № 2.

9. Никитин Д. Ю. Нормативно-правовое регулирование доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Актуальные проблемы гражданского права: Меж кафедральный сборник научных статей. Самара, 2005.