Файл: АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ (Теоретические аспекты денежных средств предприятия: понятие, методика анализа).pdf
Добавлен: 27.06.2023
Просмотров: 155
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты денежных средств предприятия: понятие, методика анализа
1.1 Понятие и состав денежных средств предприятия
1.2 Методика анализа денежных средств
Глава 2. Анализ движения денежных средств в ООО «МегаСалют»
2.1 Анализ состава и структуры денежных средств ООО «МегаСалют»
Согласно представленным данным в 2014 году предприятие на протяжении первых трех кварталов наращивало размер притоков денежных средств. В 4 квартале 2014 года за счет снижения объемов реализации предприятие получило на 28,57% меньше денежных средств. Снижение объемов реализации сопровождалось и снижение средств в расчетах
В таблице 2.3 оценим динамику денежного потока ООО «МегаСалют» в 2015 году.
Таблица 2.3
Анализ интенсивности денежных потоков ООО «МегаСалют» в 2015 г., тыс. руб.
Показатели |
Период времени |
Отклонения, % |
|||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
во 2 кв. |
в 3 кв. |
в 4 кв. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Денежные средства |
33394 |
30920 |
24736 |
34630 |
-7,41 |
-20,00 |
40,00 |
Касса |
3005 |
2783 |
2226 |
3117 |
-7,39 |
-20,01 |
40,03 |
Расчетный счет |
30388 |
28137 |
22510 |
31514 |
-7,41 |
-20,00 |
40,00 |
Кредиторская задолженность |
2136 |
1978 |
1582 |
2215 |
-7,40 |
-20,02 |
40,01 |
Дебиторская задолженность |
1069 |
990 |
792 |
1109 |
-7,39 |
-20,00 |
40,03 |
В 2015 году на предприятии наблюдается картина отличная от схемы движения денежных потоков в 2014 г. Так наибольшие притоки денежных средств наблюдаются в 4 квартале отчетного периода.
В таблице 2.4 оценим динамику денежного потока ООО «МегаСалют» в 2016 году.
Таблица 2.4
Анализ интенсивности денежных потоков ООО «МегаСалют» в 2016 г., тыс. руб.
Показатели |
Период времени |
Отклонения, % |
|||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
во 2 кв. |
в 3 кв. |
в 4 кв. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Денежные средства |
28668 |
30033 |
35494 |
42320 |
4,76 |
18,18 |
19,23 |
Касса |
2580 |
2703 |
3194 |
3809 |
4,77 |
18,17 |
19,25 |
Расчетный счет |
26088 |
27330 |
32299 |
38511 |
4,76 |
18,18 |
19,23 |
Кредиторская задолженность |
2073 |
2172 |
2567 |
3060 |
4,78 |
18,19 |
19,21 |
Дебиторская задолженность |
843 |
883 |
1044 |
1245 |
4,74 |
18,23 |
19,25 |
В 2016 году ООО «МегаСалют» постепенно наращивало масштабы производственной деятельности, а поэтому динамика поступлений денежных средств как в кассу, так и на расчетный счет имеет положительную динамику. Неравномерность поступления денежных средств в течении финансового гола усложняет задачу управления денежными потоками предприятия. На ООО «МегаСалют» большая часть расчетов проходит через расчетный счет, поэтому указанные расходы денежных средств по счету кассы были прибавлены к сумме кредитового оборота по расчетному счету.
Помимо основной (текущей) деятельности ООО «МегаСалют» осуществляло денежные обороты и в рамках инвестиционной и финансовой деятельности. Приток денежных средств здесь связан с получением процентов, а оттоки с приобретением объектов основных средств в 2014-2016 гг.
Проведем анализ наличия и движения денежных средств ООО «Мега Салют» на основании данных сгруппированных в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Анализ денежных потоков ООО «МегаСалют» косвенным методом
в 2014-2016 гг., тыс. руб.
Показатели |
Значения, тыс. руб. |
||
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Основная деятельность |
|||
Чистая прибыль предприятия |
11994 |
-716 |
-364 |
Изменение суммы текущих активов |
-2586 |
-6678 |
-376 |
Изменение суммы текущих обязательств |
1058 |
1044 |
1797 |
Инвестиционная деятельность |
|||
Изменение суммы долгосрочных активов |
-5981 |
-6588 |
2315 |
Финансовая деятельность |
|||
Изменение суммы задолженности |
- |
- |
- |
Изменение величины собственных средств (собственного капитала) |
- |
- |
- |
Согласно полученным данным основный отток денежных средств предприятия в течение анализируемого периода был связан с основной производственной деятельностью, а именно с приобретение оборотных средств и финансирование дебиторской задолженности. Так в 2014 г. на эти цели ООО «МегаСалют» потратило 2586 тыс. руб. в 2015 г. 6678 тыс. руб., а в 2016 г. 376 тыс. руб.
Инвестиционная деятельность ООО «МегаСалют», связанная с формированием внеоборотных активов, в 2014 и в 2015 году обеспечила отток денежных средств в размере 5981 тыс. руб. и 6588 тыс. руб. соответственно. Введение в 2016 г. объектов незавершенного строительства в эксплуатацию позволило обеспечить приток денежных средств по инвестиционной деятельности в размере 2315 тыс. руб. Отсутствие денежных оборотов по инвестиционной деятельности определяется том, что ООО «МегаСалют» не использовало кредиты банка в 2014-2016 гг. и вложение денежных средств в краткосрочные и долгосрочные финансовые вложения не осуществляло.
Для того чтобы раскрыть реальное движение денежных средств на ООО «МегаСалют», оценить синхронность поступлений и платежей, а также увязать величину полученного финансового результата с состоянием денежных средств (таблица 2.6).
Реально она располагало поквартально денежными средствами в размерах, приведенных в той же таблице. Именно косвенный метод позволяет сделать такое сравнение.
Таблица 2.6
Чистая прибыль и размер денежных средств по текущей деятельности
ООО «МегаСалют» в 2014-2015 гг., тыс. руб.
Показатель |
1кв 2015 |
2кв 2015 |
3кв 2015 |
4кв 2015 |
1кв 2016 |
2кв 2016 |
3кв 2016 |
4кв 2016 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Чистая прибыль |
1145 |
-256 |
-2456 |
851 |
-123 |
-154 |
-128 |
41 |
Денежные средства |
33394 |
30920 |
24736 |
34630 |
28668 |
30033 |
35494 |
42320 |
ЧП в % от ДС |
3,43 |
-0,83 |
-9,93 |
2,46 |
-0,43 |
-0,51 |
-0,36 |
0,10 |
С помощью косвенного метода руководство предприятия может контролировать свою текущую платежеспособность, принимать оперативные решения по стабилизации и оценить возможность осуществления дополнительных инвестиций.
Рассматривая эффективность денежных средств предприятия необходимо обратить внимание на финансовый цикл, или цикл обращения денежной наличности, который представляет собой время, в течение которого денежные средства извлечены из оборота.
Все расчёты по динамике финансового цикла ООО «МегаСалют» в 2014-2016 гг. представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Анализ оборачиваемости денежных средств ООО «МегаСалют»
в 2014-2016 гг. дни
Показатели |
Значения |
Отклонения |
|||
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
в 2015 г. |
в 2016 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
102725 |
123680 |
136515 |
20955 |
12835 |
Денежные средства |
3301 |
1306 |
1560 |
-1995 |
254 |
Число дней |
360 |
360 |
360 |
- |
- |
Период оборота денежных средств, дней |
11,57 |
3,80 |
4,11 |
-7,77 |
0,31 |
Производственный цикл, дней |
149,90 |
114,03 |
115,69 |
-35,87 |
1,66 |
Финансовый цикл, дней |
137,30 |
91,00 |
89,66 |
-46,29 |
-1,34 |
Согласно представленной информации период оборота денежных средств в течение отчетного периода менялся следующим образом: в 2016 г. по сравнению с 2015 г. он возрос на 0,31 дней, а в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизился на 7,77 дней. Данный факт свидетельствует о том, что скорость расчетов ООО «МегаСалют» увеличилась. Данный вывод подтверждает о тот факт, что если в 2014 г. в среднем промежуток времени между авансированием денежных средств в производство и их получением занимал 137 дней, то к концу 2015 г. для данной операции предприятию требовался 91 день, а в 2016 г. только 89,66 дней.
По абсолютной величине поступления, использования и остатка денежных средств невозможно судить о том, насколько эффективно предприятие использовало эти средства в исследуемом периоде.
Проведенный ранее анализ движения денежных средств выявил неравномерность поступления денежных средств в распоряжения ООО «МегаСалют» с 2014-2016 гг. Это делает необходимым провести анализ изменения длительности оборота с разбивкой по кварталам.
В таблице 2.8 проведем анализ изменения длительности оборота денежных средств ООО «МегаСалют» с разбивкой по кварталам в 2014 г. Как следует из данных таблицы, период оборота денежных средств в течение 2014г. колеблется в пределах от 2,31 до 3,24 дней. Иначе говоря, с момента поступления денег на счет предприятия до момента их выбытия проходило в 2014 г. в среднем не более 3 дней. Это говорит о недостаточности средств у предприятия, весьма опасной при значительном объеме кредиторской задолженности. Любая серьезная задержка платежа может вывести предприятие из состояния финансовой устойчивости.
Таблица 2.8
Анализ оборачиваемости денежных средств ООО «МегаСалют»
в 2014 году, дни
Показатель |
Значения |
Отклонения |
|||||
1кв 2014 |
2кв 2014 |
3кв 2014 |
4кв 2014 |
2кв 2014 |
3кв 2014 |
4кв 2014 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Период оборота денежных средств, дней |
2,89 |
3,12 |
3,24 |
2,31 |
0,23 |
0,12 |
-0,93 |
Сۤредний кассовый остаток, тыс. руб. |
825 |
891 |
924 |
660 |
66,02 |
33,01 |
-264,08 |
Сۤредняя квартальная выручка, тыс. руб. |
25681 |
25681 |
25681 |
25681 |
- |
- |
- |
В таблице 2.9 проведем анализ изменения длительности оборота денежных средств ОۤОۤОۤ «МۤегаСۤалют»» с разбивкой по кварталам в 2015-2016 гг.
Тۤаблица 2.9
Аۤнализ оборачиваемости денежных средств ОۤОۤОۤ «МۤегаСۤалют»
в 2015-2016 гг., дни
Пۤоказатель |
1кв 2015 |
2кв 2015 |
3кв 2015 |
4кв 2015 |
1кв 2016 |
2кв 2016 |
3кв 2016 |
4кв 2016 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Пۤериод оборота денежных средств, дней |
1,03 |
0,95 |
0,76 |
1,06 |
0,86 |
0,91 |
1,07 |
1,28 |
Сۤредний кассовый остаток, тыс. руб. |
353 |
327 |
261 |
366 |
328 |
343 |
406 |
484 |
Сۤредняۤяۤ квартальнаяۤ выручۤка, тысۤ. руб. |
30920 |
30920 |
30920 |
30920 |
34129 |
34129 |
34129 |
34129 |