Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание (Правоспособность граждан).pdf

Ограничение дееспособности осуществляется только судом в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом^[83].

Как разъяснял Пленум ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»^[84] под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:

- продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;

- непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок по трудовому договору, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.)^[85].В настоящее время названное постановление утратило силу.

Последствием ограничения дееспособности является установление попечительства^[86]. Ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

В то же время ограничение в дееспособности не влияет на самостоятельность имущественной ответственности таких лиц: они сами несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договоров и других совершенных ими сделок, а также отвечают за причинённый ими вред.

Отпадение обстоятельств, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, является основанием отмены судом ограничения дееспособности. В качестве последствия суд отменяет попечительство над гражданином.

Дееспособность, в отличие от правоспособности, связана с определёнными качествами гражданина: способностью понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения. Эти качества зависят не только от возраста, но и от состояния психики. Поэтому гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным^[87].

Психическое состояние гражданина как единственное основание лишения его дееспособности должно быть подтверждено судебно-психиатрической экспертизой.

Гражданину, признанному недееспособным, назначается опекун, который совершает от его имени сделки и несёт ответственность как по этим сделкам, так и за вред, причинённый недееспособным^[88].

Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, в силу закона являются ничтожными. Но и для этих случаев закон установил исключение из названного общего правила: в интересах гражданина, признанного недееспособным. Суд по требованию его опекуна может признать такую сделку действительной, если будет установлено, что такая сделка совершена к выгоде гражданина^[89].

Следует отметить, что лишение дееспособности не безвозвратно. Если отпадут основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд выносит решение о признании его дееспособным и на основании решения отменяется установленная над ним опека.

Для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан законом введен институт опеки и попечительства. Нормы права, посвященные данному институту закреплены в статьях 31-40 ГК РФ. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными недееспособными. Попечительство - над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и гражданами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане^[90]. Являясь законными представителями подопечного, опекуны и попечители вправе распоряжаться доходами подопечного им гражданина самостоятельно, если эти расходы направлены на содержание самого подопечного. Во всех остальных случаях опекуны и попечители обязаны получать предварительное разрешение органов опеки и попечительства, особенно это касается сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного: отчуждение имущества, сдача его внаем, в залог, безвозмездное пользование и т. п. Не вправе опекуны и попечители, а также их супруги и близкие родственники совершать сделки с подопечными, кроме передачи подопечному дара или предоставления ему безвозмездного пользования каким-либо имуществом^[91]. Указанное ограничение вытекает из отношений законного представительства, с одной стороны, и отсутствия дееспособности в полном объеме либо в части у подопечного, с другой^[92].

В случае, если подопечный обладает недвижимым или ценным движимым имуществом, которое требует специальной заботы и управления, орган опеки и попечительства может определить управляющего и заключить с ним договор о доверительном управлении таким имуществом, что установлено статьей 38 Гражданского кодекса РФ. Назначение доверительного управляющего может быть обусловлено не только особыми свойствами имущества подопечного, но и, в частности, нахождением имущества подопечного в другой местности, что препятствует назначенному опекуну или попечителю управлять этим имуществом^[93]. Из состава имущества подопечного, которое находится в ведении опекуна или попечителя, исключается имущество, переданное в доверительное управление. Доверительный управляющий осуществляет свои функции на основании договора о доверительном управлении, заключенного с органом опеки и попечительства, который должен предусматривать источник и размер вознаграждения доверительному управляющему, его ответственность и права в отношении имущества.

Попечительство может устанавливаться не только над частично или ограниченно дееспособными гражданами, но и над дееспособными лицами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, например над инвалидами по зрению. Такая форма попечительства именуется патронажем. Попечитель над совершеннолетним дееспособным гражданином назначается органом опеки и попечительства с согласия совершеннолетнего и осуществляет свои функции на основании договора поручения либо договора о доверительном управлении^[94]. Договор заключается попечителем с лицом, над которым учреждается патронаж.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность ограничения полной дееспособности несовершеннолетнего, утрату полной дееспособности несовершеннолетним супругом в случае признания брака недействительным, если суд одновременно принимает решение о возврате к частичной дееспособности этого супруга. Также основанием для ограничения дееспособности гражданина могут послужить злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами и как следствие этого наступившее тяжёлое материальное положение его семьи

Заключение

Исследовав материал данной курсового проекта можно сделать следующий вывод: чтобы быть субъектом гражданского права, гражданин должен обладать определенными законом качествами, которые в совокупности составляют гражданскую правосубъектность. Гражданская правосубъектность - сложная юридическая категория, включающая правоспособность и дееспособность гражданина. Гражданская правосубъектность - это признаваемая в равной мере за всеми лицами максимально полная, суммарно выраженная возможность правообладания, абстрактный характер которой как раз и проявляется в ее обобщающей характеристике..

Правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести обязанности. Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Дееспособность предполагает способность человека осознавать и правильно оценивать свои действия, имеющие правовое значение, и руководить ими.

Существует 5 групп дееспособных: полностью дееспособные, малолетние, несовершеннолетние, лица, ограниченные в дееспособности и полностью недееспособные. Для граждан, у который ограниченная дееспособность по тем или иным причинам, оформляется опека или попечительство.

Правоспособность служит непременной предпосылкой наделения гражданина правом, то дееспособность служит правовым инструментом претворения этого права в жизнь. К тому же по количеству ограничений дееспособности южно судить о степени свободы гражданина в нашем обществе. Однако между рассматриваемыми понятиями нельзя поставить знак равенства, они не тождественны друг другу, поскольку находятся в разных измерениях. Мало того, между ними существуют серьезные различия:

правоспособность не связана с возрастом гражданина, а дееспособность находится в прямой от него зависимости;

на правоспособность не влияет состояние здоровья физического лица, а его дееспособность нередко предопределяется серьезными отклонениями в состоянии здоровья субъекта права;

правоспособность относится к стабильным понятиям, не подлежащим изменению, в то время как дееспособность может расширяться и, наоборот, сокращаться в своем объеме в случаях, предусмотренных законом;

правоспособность не предопределяется законом, она свойственна природе человека, а дееспособность основывается на законе.

Таковы наиболее существенные различия между правоспособностью и дееспособностью. Поэтому их невозможно объединить, слить воедино даже с помощью термина "правосубъектность", "праводееспособность".

Список использованных источников

1. Агафонова Н.Н., Богачева Т.В., Шушакова Л.И. Гражданское право/ Под общ. Ред. А.Г. Каплина., - М., 2015. - 345 с.

2. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2012 г. – 178 с..

3. Бибиков А.И. Рождение и смерть как основания начала и конца правоспособности граждан (постановка вопроса) //Право в постсоветском пространстве: проблемы единства и дифференциации: материалы международной научно-практической конференции. Иваново, 02.11.2004 года.//Иваново: Издательство “ИвГУ”, 2005 г.

4. Боер В.М. Правоведение. - Издательство «Юридический центр пресс», 2014. – 326 с.

5. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. - М.: “Дашков и Ко”. - 2009. – 384 с.

6. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права и свободы человека. Трактовка свободы как важнейшего принципа права// Адвокат. - 2006. - №7. - С. 45-49.

7. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. - «Омега-Л”. – 2010 г.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ / Сост. Мурзин Д.В. - М.: НОРМА, 2001. – 863 с.

9. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу)//СПС “Консультант Плюс”, Раздел “Законодательство”.

10. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть / под ред. Е.А.Суханова. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. – 624 с.

11. Гражданское право: учебник. Том 1/под редакцией профессора Е.А.Суханов. - М.: Издательство Бек, 2015. – 720 с.

12. Гражданское право/Под ред. М.М.Рассолов. – М., 2015. – 911 с.

13. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. - М., 2010. – 848 с.

14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138 - ФЗ от 14 ноября 2002 года // СПС “Консультант Плюс”, Раздел “Законодательство”.

15. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1970.

16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав (серия "Классика российской цивилистики"). - М., 2015. С. 22.

17. Груздев В.В. Граждане ( физические лица) как субъекты гражданского права: текст лекции. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2007 г.

18. Гуев А.Н. Гражданское право: учебник в 3 томах. Том 1. - М.: Издательство “Экзамен”, 2015. – 480 с.

19. Закон Ростовской области от 12 мая 1996 года № 18 - ЗС "Об условиях и порядке регистрации брака несовершеннолетних граждан в Ростовской области" //СПС “Консультант Плюс”, Раздел “Законодательство”.

20. Заряев А.В., Малков В.Д. Ювенальное право: Учебник для вузов. - ЗАО Юстицинформ, 2016. – 320 с.

21. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.

22. Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. - 2008. - № 9.

23. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный)/под редакцией Садикова О.Н. - М.:”Проспект”, 2015. – 992 с.

24. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/ Под ред. Ананьевой К.Я. – М.: ТОН – ИКФ ОМЕГА-Л, 2012. – 912 с.