Файл: Логистический подход к управлению запасами (Классификация производственных запасов).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2023

Просмотров: 71

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Кроме того, высокий уровень излишних запасов приводит к увеличению издержек предприятия по содержанию самих запасов – необходимости иметь большие складские площади, увеличенный персонал (кладовщиков, грузчиков, бухгалтеров) для обработки и учёта материалов, находящихся на складе, это дополнительные коммунальные платежи и налоги на имущество. Всё это приводит к повышенным расходам: на амортизационные отчисления из-за создания дополнительных складских помещений для хранения излишних запасов, затраты на зарплату увеличенного бухгалтерского и складского персонала, увеличенные коммунальные платежи – на освещение, отопления дополнительных складских помещений и т.д.

Менеджер предприятия, руководство и сотрудники его служб снабжения и сбыта, плановой и финансовой служб должны стремиться к эффективному управлению движением материальных и финансовых ресурсов – процессами снабжения и сбыта, запасами и оборотными средствами, вложенными в эти запасы; своевременно предупреждать о наличии и появлении дефицитных позиций по товарно–материальным ценностям на предприятии, которые грозят нарушить бесперебойность организации процесса производства; выявить излишние запасы материальных ресурсов с целью определения возможности их реализации. Наличие оптимальных запасов на предприятии, которое можно обеспечить путём организации управления и контроля за потоками материальных и финансовых ресурсов, за состоянием и уровнем запасов позволяет предприятию бесперебойно функционировать при малом объёме «омертвлённых» материальных ресурсов и небольших размерах отвлечённых оборотных средств, вложенных в эти запасы.

Управление запасами материальных ресурсов и готовой продукции представляют собой процесс создания, контроля и регулирования уровня запасов в снабжении, производстве и сбыте продукции. Система управления запасами проектируется с целью непрерывного обеспечения потребителя каким – либо видом материальных ресурсов. Реализация этой цели достигается решением следующих задач:

- учёт текущего уровня запасов на складах различных уровней;

- определение размера гарантийного (страхового) запаса;

- расчёт размера заказа;

- определение интервала времени между заказами.

В теории управления запасами разработаны две основные системы управления. Такими системами являются:

- система управления запасами с фиксированным размером заказа;

- система управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами.


Глава 2 Анализ систем управления запасами на примере инструментального производства

2.1 Общая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Юпитер" (ОАО "НПО "Юпитер") образовалось в 2012 году в результате слияния московского двигателестроительного КБ "А. Люлька – Юпитер" и моторостроительного объединения "Уфимские моторы". Предприятие было основано фирмой «РЕНО» в 1916 году для производства российских автомобилей. С 1924 года производство было переориентировано на авиационные моторы.

НПО "Юпитер" – машиностроительная компания, специализирующаяся на разработке и производстве газотурбинных двигателей для военной и гражданской авиации, газотурбинных электростанций и газоперекачивающих установок.

Общий объем производственных площадей – около 1 млн. кв. м.

Численность персонала – около 18 тыс. чел., в том числе, проектно-конструкторского персонала 4350 чел.

Сегодня ОАО "НПО "Юпитер" представляет собой вертикально интегрированную, мобильную корпорацию, способную комплексно решать технические задачи по созданию и обеспечению жизненного цикла современной газотурбинной техники.

Первым в России НПО "Юпитер" начало осуществлять программу реструктуризации отрасли, объединив два ведущих конструкторских бюро (РКБМ и КБ "А. Люлька-Юпитер") с солидной опытно-производственной базой (опытный завод в Уфе, Лыткаринский машиностроительный завод в Подмосковье) и две крупные промышленные площадки в Уфе.

Стратегии развития НПО "Юпитер" строятся исходя из того, что конструкторский дивизион компании является самым крупным и дееспособным центром в области российского двигателестроения.

В соответствии с решением правительства России НПО "Юпитер" является головной компанией в программе создания двигателя пятого поколения, который призван стать основой для развития отечественного газотурбинного машиностроения.

Сегодня НПО "Юпитер" работает по трем основным направлениям:

  • авиационные двигатели для ВВС и двигатели для ВМФ Министерства обороны РФ,
  • авиационные двигатели для гражданской авиации,
  • газотурбинные двигатели и установки для "Газпрома", РАО "ЕЭС России" и независимых покупателей энергетических машин.

В НПО "Юпитер" продолжается работа по совершенствованию звукопоглощающих конструкций и разрабатываются альтернативные варианты звукопоглощающих комплексов, предназначенных для установки на серийные двигатели.

Инструментальный завод – составная часть ОАО "НПО "Юпитер", обеспечивающая все производства и филиалы завода необходимой технологической оснасткой и инструментом, средствами измерений и контроля, пресс-формами, штампами и приспособлениями. В состав инструментального завода входят:

  • цех по изготовлению режущего инструмента и нестандартизованных средств измерений и контроля;
  • цех приспособлений;
  • штампово-заготовительный корпус;
  • инструментальный цех п/п №2;
  • участок централизованной заточки и изготовления абразивно-алмазного инструмента.

Инструментальные цеха и участки входят в замкнутый цикл технологической подготовки производства, изготовления и выпуска продукции. Получение и подготовка материалов и металлов для цехов инструментального завода осуществляется бюро по подготовке производства штампово-заготовительного корпуса.

Работа других подразделений завода, а также общие результаты деятельности ОАО «НПО «Юпитер» во многом зависят от оснащенности технологических процессов специализированным инструментом и приспособлениями и в целом от состояния инструментального производства.

Исследуемый цех приспособлений №46 изготавливает: приспособления, цанги, кондуктора, оправки, патроны самоцентрирующие, ключи тарированные, пресс-формы для резиновых изделий и для литейных цехов, стапели. Создан специальный участок протопирования и быстрого изготовления оснастки на базе технологии стереолитографии, который включает в себя комплекс новейшего технологического оборудования, позволяющего сократить сроки изготовления новых изделий и уменьшить затраты на выпуск новой продукции.

Характерной особенностью инструментального производства является непостоянство номенклатуры продукции. Даже при крупносерийном и массовом производстве вследствие непрерывного совершенствования конструкций изделий и технологий их изготовления номенклатура технологической оснастки постоянно изменяется. Поэтому при перспективном планировании в технологической оснастке не предоставляется возможным воспользоваться методом прямого расчёта потребности в отдельных типоразмерах оснастки, применяемых в процессе планирования текущей потребности.


2.2 Анализ структуры материальных запасов инструментального цеха

"Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: комплектующими изделиями, материалами, полуфабрикатами и т. д." [8]. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому экономное использование материалов, комплектующих изделий, полуфабрикатов и т. д. снижает себестоимость продукции.

В целях совершенствования системы управления запасами необходимо выявить ее слабые стороны. Поэтому необходимо провести анализ уровня материальных запасов по следующим направлениям:

- изучение структуры материальных запасов и запасов незавершенного производства;

- анализ динамики изменения затрат;

- определение соответствия фактического уровня затрат их норме.

Страховой необходимый размер запасов зависит от вида деятельности, производимой продукции и организации производства.

Анализ структуры материальных запасов и динамика их изменения на примере анализируемого инструментального цеха за 2012-2014 г. г. приведены в таблице 2.1.

Из таблицы 2.1 можно сделать вывод, что увеличение материальных запасов произошло по группе электрика на 2,91%, по группе термоучастка на 2,67%, по таре на 2,2%. Причиной является увеличение цены на материальные ценности и создание запаса сверх потребности цеха. Эти запасы находятся на хранении у материально ответственных лиц в подсобных помещениях. Уменьшились материальные запасы по запасным частям на 5,48%, по группе механика на 1,7% и по группе завхоза на 0,6%..

Таблица 2.1 – Анализ структуры материальных запасов и динамика их изменения

Виды материальных

запасов

Абсолютные величины, р.

Структура запасов, %

Динамика

2012 год

2013 год

2014 год

2012 год

2013 год

2014 год

Абсолютные

изменения, р.

Структуры, %

Темп

роста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Запасные части

164 958

210 622

183 676

40,51

36,12

30,64

-26 946

-5,48

87,21

Тара

2 327

2 327

15 580

0,57

0,40

2,60

13 253

2,20

669,53

Производств. материалы

239 947

370 234

400 283

58,92

63,48

66,76

30 049,00

3,28

108,12

в т. ч. группы электрика

42 376

45 446

64 128

10,41

7,79

10,70

18 682

2,91

141,11

группы механика

126 574

243 831

240 479

31,08

41,81

40,11

-3 352

-1,70

98,63

Группы термоучастка

6 954

15 635

32 136

1,70

2,68

5,35

16 501

2,67

205,54

группы завхоза

64 043

65 322

63 540

15,73

11,20

10,60

-1 782

-0,60

97,27

Итого матер. запасов:

407 232

583 183

599 539

100,00

100,00

100,00

16 356

0,00

102,80


На рисунке 2.1, 2.2 и 2.3 показаны изменения материальных затрат за 2012, 2013 и 2014 гг.

Рисунок 2.1 – Структура материальных запасов за 2012 год, %

Рисунок 2.2 - Структура материальных запасов за 2013 год, %

Рисунок 2.3 - Структура материальных запасов за 2014 год, %

Изменение материальных запасов по годам представлено на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Изменение материальных запасов с 2012 по 2013 г. г., руб.

Наибольшую долю в структуре запасов в 2012 году составляли запасные части. Затем их удельный вес снижается. При этом составляют материалы группы механика. На конец 2014 года этот вид материалов составляет 40,1% в структуре запасов.

По размеру запасов, их увеличению или уменьшению нельзя сделать вывод об их оптимальности. Оптимальный размер запасов – это тот, который обеспечит выполнение заказов и не будет излишним. Проанализировать соответствие фактического наличия запасов оптимальному можно путем сравнения с их нормой.

В таблице 2.2 приведен такой анализ.

Таблица 2.2 – Сравнительный анализ фактических запасов с их нормой за

2014 год

Виды материальных запасов

Норма материаль

ных запасов, р.

Фактические материальные

запасы, р.

Отклонение,

Р..

Выпол-нение нормы, %

Запасные части

190 100

183 676

-6 424

96,62

Тара

3 000

15 580

12 580

519,33

Производственные материалы:

375 800

400 283

24 483

106,51

в т. ч. группы электрика

47 300

64 128

16 828

135,58

группы механика

245 000

240 479

-4 521

98,15

Группы термоучастка

17 500

32 136

14 636

183,63

группы завхоза

66 000

63 540

-2 460

96,27

Итого

568 900

599 539

30 639

105,40

Из данных таблицы мы видим, что отклонение от норм в сторону уменьшения произошли по запасным частям на 6 424 р., по материалам группы механика на 4 521 р., группы завхоза на 2 460 р.