Файл: Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания (Понятие ОРД с точки зрения доказательственного подхода).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 64

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Использование результатов ОРД в процессе доказывания: общие положения

1.1. Понятие ОРД с точки зрения доказательственного подхода

1.2. Содержание и основные направления использования результатов ОРД

1.3. Порядок и пределы представления результатов оперативно-розыскной деятельности

2. Проблемы использования результатов ОРД в процессе доказывания

2.1. Причины недооценки результатов ОРД как средств доказывания

2.2. Проблема объективности и формализованности результатов ОРД

Заключение

Список использованных источников

Анализ показал, что использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам имеет несколько довольно серьезных проблемных моментов.

Во-первых, результаты ОРД не всегда представляют собой четкую, выверенную, исчерпывающую и объективную информацию. Наоборот они могут быть неполными и неконкретными, что обусловлено спецификой оперативно-розыскной деятельности.

Во-вторых, результаты ОРД не имеют строгую формализованную форму закрепления, единую для всех ведомств, осуществляющих ОРД.

В-третьих, использование результатов ОРД во многом ограничено по причине их отнесения их к сведениям, составляющим государственную тайну. При этом рассекречивание результатов ОРД не всегда возможно и сопряжено с рядом ограничений.

В-четвертых, гарантии, обеспечивающие объективность предоставляемых оперативными подразделениями данных, на наш взгляд, являются неэффективными.

В-пятых, приведенные выше обстоятельства не позволяют полноценно использовать результаты ОРД в доказывании по уголовным делам.

В сложившейся ситуации они являются лишь вспомогательным инструментом в рамках проведения следственных действий. Решение озвученных проблем требует серьезной научной проработки.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в текущей редакции) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 24.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33.- Ст. 3349.
  5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. 24.02.2017) // Российская газета. - 1993. - 21 сент.
  6. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Утв. приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/39 8/68 // Российская газета. – 2013. - 13 дек. - № 282.

Монографии и периодические издания

  1. Ананченко Д.И. Некоторые проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Nauka-Rastudent.ru. - 2016. - № 12. - С. 49-51.
  2. Ананченко Д.И. Определение понятия результатов оперативно-розыскной деятельности с позиций доказательственной модели // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 12-1 (119). - С. 187-190.
  3. Бозров В.М. Результатам оперативно - розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2014. - № 4. – С. 46-51.
  4. Виниченко И.А. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. - СПб., 2014. - 554 с.
  5. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Норма, 2009. – 186 с.
  6. Ефимкина Н.В. Влияние особенностей и условий профессиональной деятельности в ОВД на искажение сотрудниками служебной информации // Прикладная юридическая психология. - 2015. - № 1. – С. 120-125.
  7. Зажицкий В.И. Трудности представления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 13-37.
  8. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. - 2015. - № 11. – С. 38-39.
  9. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно - розыскной деятельности // Бизнес, менеджмент и право. - 2015. - № 1. - С. 93 - 97.
  10. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. – 163 с.
  11. Кучин О.С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 25. - С. 41-45.
  12. Остапюк В.Г., Жукова Н.А. Некоторые вопросы формирования доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Инновационная экономика и право. - 2016. - № 3 (4). - С. 91-94.
  13. Поляков М., Рыжов Р. О модели правового института использования результатов ОРД в уголовном процессе // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 89-90.
  14. Рохлин В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. - 2006. - № 12. - С. 37-41.
  15. Солтанович А.В., Хлус А.М., Хомич В.М. Оперативно - розыскная деятельность: пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Шведа. - Минск: Тетралит, 2014. – 284 с.

Материалы юридической практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.03.2017).

Приложение 1

Рис. 1. Основные задачи и виды оперативно-розыскной деятельности

  1. Ананченко Д.И. Определение понятия результатов оперативно-розыскной деятельности с позиций доказательственной модели // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 12-1 (119). - С. 187. ↑

  2. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Утв. приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 года №776/703/509/507/1820/42/535/39 8/68 // Российская газета. – 2013. - 13 дек. - № 282. ↑

  3. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. - 2015. - № 11. – С. 38-39. ↑

  4. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. С. 11. ↑

  5. Там же. С. 11-12. ↑

  6. Бозров В.М. Результатам оперативно - розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2014. - № 4. – С. 46. ↑

  7. Солтанович А.В., Хлус А.М., Хомич В.М. Оперативно - розыскная деятельность: пособие для студентов вузов / под ред. А.И. Шведа. - Минск: Тетралит, 2014. С. 253. ↑

  8. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно - розыскной деятельности // Бизнес, менеджмент и право. - 2015. - № 1. - С. 94. ↑

  9. Ефимкина Н.В. Влияние особенностей и условий профессиональной деятельности в ОВД на искажение сотрудниками служебной информации // Прикладная юридическая психология. - 2015. - № 1. – С. 120-125. ↑

  10. Ефимкина Н.В. Указ. соч. С. 125. ↑

  11. Ананченко Д.И. Определение понятия результатов оперативно-розыскной деятельности с позиций доказательственной модели // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 12-1 (119). - С. 189. ↑

  12. Бозров В.М. Результатам оперативно - розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2014. - № 4. – С. 49. ↑

  13. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 24.02.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33.- Ст. 3349. ↑

  14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. ↑

  15. Кучерук Д.С. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве: дисс. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. С. 74-78. ↑

  16. Остапюк В.Г., Жукова Н.А. Некоторые вопросы формирования доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Инновационная экономика и право. - 2016. - № 3 (4). - С. 91. ↑

  17. Рохлин В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. - 2006. - № 12. - С. 37. ↑

  18. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Норма, 2009. С. 66-67. ↑

  19. Рохлин В.И. Указ. соч. С. 37. ↑

  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». 2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.03.2017). ↑

  21. Виниченко И.А. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. - СПб., 2014. С. 312. ↑

  22. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» (в ред. 24.02.2017) // Российская газета. - 1993. - 21 сент. ↑

  23. Кучин О.С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 25. - С. 42. ↑

  24. Поляков М., Рыжов Р. О модели правового института использования результатов ОРД в уголовном процессе // Уголовное право. - 2015. - № 1. - С. 89. ↑

  25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. ↑

  26. Бозров В.М. Результатам оперативно - розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2014. - № 4. – С. 46-48. ↑

  27. Зажицкий В.И. Трудности представления прокурору и органам расследования результатов оперативно-розыскной деятельности // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 13. ↑

  28. Там же. ↑

Смотрите также файлы