Файл: Метод РИПСА в задаче выбора решений (Постановка многокритериальных задач принятия решений).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 136

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заключение

В связи с тем, что задачи принятия решений являются многокритериальными, необходимо преодоление неопределенности, с этим связанных.

Одним из методов решения задач принятия решений в условиях многокритериальности является метод РИПС (Разработка Индексов Попарного Сравнения Альтернатив), в составе которого выделяют методы ЭЛЕКТРА (ЭЛЕКТРА 1, ЭЛЕКТРА 2, ЭЛЕКТРА 3).

В подходе РИПСА выделяют два этапа: 1) этап разработки, на котором строятся один или несколько индексов попарного сравнения альтернатив; 2) этап исследования, на котором построенные индексы используются
для ранжирования (или классификации) заданного множества альтернатив.

ЭЛЕКТРА 1 позволяет из множества вариантов исключить неэффективные варианты. В основе данного метода лежит попарное сравнение отдельных вариантов. ЭЛЕКТРА 2 служит для упорядочения индифферентных классов вариантов. ЭЛЕКТРА 3 отличается от метода ЭЛЕКТРА 2 способом задания порогов чувствительности.

Сложные мультикритериальные (многофакторные) задачи необходимо решать двумя методами: методом затрат и выгод, реализованным в методикеЮНИДО, и с помощью мультикритериального анализа, реализованного методом РИПСА, которые объединяют в себе решение двух вопросов — качественной проработки каждого альтернативного решения и в сжатые сроки.

Практика показала, что данные методы можно использовать самостоятельно, а можно и в качестве теста на адекватность полученных результатов.

Выявлены преимущества и недостатки каждого из методов.

Список литературы

  1. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012.
  2. Исавнин А. Г., Фархутдинов И. И. Влияние производственного аутсорсинга на безубыточность предприятия // Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения», 2012. - № 30(120). - С. 2-8.
  3. Литвак Б.Г. Управленческие решения. – М.: Московская финансово-промышленная академия (МФПА), 2012.
  4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М. : Экономика, 2008.
  5. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012.
  6. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012.
  7. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.
  8. Турунтаев Л.П., Салмина Н.Ю. Оптимизация и математические методы принятия решения: Учебное пособие. В 2-х частях. — Томск: Факультет дистанционного обучения, ТУСУР, 2010.

  1. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 111.

  2. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  3. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012. – С. 71.

  4. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  5. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012. – С. 71.

  6. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 111.

  7. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  8. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012. – С. 71.

  9. Турунтаев Л.П., Салмина Н.Ю. Оптимизация и математические методы принятия решения:
    Учебное пособие. В 2-х частях. — Томск: Факультет дистанционного обучения, ТУСУР, 2010. — С. 45.

  10. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012. – С. 71.

  11. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 111.

  12. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  13. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  14. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 111.

  15. Литвак Б.Г. Управленческие решения. – М.: Московская финансово-промышленная академия (МФПА), 2012. – С. 67.

  16. Евланов А. Г. Теория и практика принятия решений. - М.: Экономика, 2012. – С. 71.

  17. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  18. Методы принятия управленческих решений: учебное пособие / Л. А. Трофимова, В. В. Трофимов. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. – С. 56.

  19. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование, теория принятия решений. - М.: Инфра-М, 2012. – С. 111.

  20. Исавнин А. Г., Фархутдинов И. И. Влияние производственного аутсорсинга на безубыточность предприятия // Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения», 2012. - № 30(120). - С. 2-8.

  21. Логинова Ю. С., Петренева О. В. Моделирование механизма решения многофакторных задач в строительстве при выборе альтернатив // Вестник ПНИПУ. Сер.: Архитектура и строительство. 2013. № 2. C. 14—23.

  22. Логинова Ю. С., Петренева О. В. Моделирование механизма решения многофакторных задач в строительстве при выборе альтернатив // Вестник ПНИПУ. Сер.: Архитектура и строительство. 2013. № 2. C. 14—23.

  23. Логинова Ю. С., Петренева О. В. Моделирование механизма решения многофакторных задач в строительстве при выборе альтернатив // Вестник ПНИПУ. Сер.: Архитектура и строительство. 2013. № 2. C. 14—23.

  24. Логинова Ю. С., Петренева О. В. Моделирование механизма решения многофакторных задач в строительстве при выборе альтернатив // Вестник ПНИПУ. Сер.: Архитектура и строительство. 2013. № 2. C. 14—23.

  25. Логинова Ю. С., Петренева О. В. Моделирование механизма решения многофакторных задач в строительстве при выборе альтернатив // Вестник ПНИПУ. Сер.: Архитектура и строительство. 2013. № 2. C. 14—23.

  26. Расчеты автора.

  27. Расчеты автора.

  28. Расчеты автора.

  29. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.

  30. Расчеты автора.

  31. Составлено автором.

  32. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М. : Экономика, 2008. – С. 99.

  33. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М. : Экономика, 2008. – С. 99.

  34. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.

  35. Расчеты автора.

  36. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.

  37. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.

  38. Расчеты автора.

  39. Резниченко В. С., Зурабов Э. Г. Оценка экономической эффективности инвестиций в строительство // Экономика строительства. 2001. № 12. С. 37—44.

  40. Расчеты автора.

  41. Составлено автором.