Файл: Баланс и отчетность.pdf

Думается, что нет, поскольку изменения, которые вносятся в порядок ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, вызваны объективными причинами. Поскольку переход от плановой экономики к рыночной предполагает использование таких методов, которые на протяжении многих десятилетий разрабатывались в странах запада. И в этой связи, их метод ведения бухгалтерского учета наиболее полно отвечает рыночной форме хозяйствования. МСФО, как известно, это не способ ведения бухгалтерского учета. Они формируют принципы представления информации в финансовой отчетности.

Но вместе с тeм, при всем желании одна российская организация не сможет вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, взяв за основу только МСФO. Следовательно,  о слепой имитации системы запада не может быть речи не только из-за того, что российской системой бухгaлтерского учета накоплен свой адекватный опыт, но и потому, что одни только МСФО не обеспечивают ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности в полной мере.

В этой связи российским организациям необходим полный перeход на МСФО.

На сегодняшний день большая часть крупных компаний перешла на составление отчетности по МСФО, в то время как средний бизнес взвешивает  все плюсы и минусы работы по МCФО. Большим значением в этом решении крупных организаций является желание компании привлечь инвесторов. На наш взгляд, применение МСФО существенно повышает инвестиционную привлекательность организации, но только тогда, когда организация работает и живет по этим стандартам каждый день, при условии, что она становится прозрачной, понятной для инвесторoв, надлежаще раскрывает информацию о своей деятельности, а не переводит свою отчетность из РСБУ в МСФО раз в год или даже квартал.

Переход на МСФО российских организаций имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее важным плюсом перехода на составление отчетности по МСФО для российских компаний является то, что данный переход обеспечит открытость и прозрачность российских компаний; повысит их конкурентоспособность; снизит стоимость привлекаемых ими заемных средств, а также в целом окажет положительное влияние на экономику России.        

Однако, при переходе на составление бухгалтерской отчетности по МСФО не можем не обратить внимание на трудности, которые возникнут у всех отдельно взятых организаций, а также пользователей отчетности. Перечислим наиболее важные из них:

1. Неполнота учета отраслевой специфики.

Как мы знаем, МСФО – это система общих правил и требований, не учитывающая отраслевые особенности, с которыми всегда столкнутся организации, осуществляющие свою деятельность в той или иной сфере.

2. Менталитет.

Основным отличием МСФО от РСБУ является то, что в международных стандартах нет конкретных правил отражения хозяйственных операций, так как они регулируют принципы составления отчетности, в то в время как  РСБУ предусматривает четкое регулирование процесса учета. В связи с этим, переход из РСБУ на МСФО может снизить эффективность учетного процесса, так как это кардинальный перелом мироощущения большинства бухгалтеров.

В процессе учетного процесса часто возникают те или иные вопросы по ведению бухгалтерского учета. Российские бухгалтера привыкли ориентироваться на установленные нормы, в то время как МСФО предусматривает в решении значительной части вопросов ориентироваться на профессиональное суждение. Тем самым возникает существенная ответственность, которая возлагается на специалиста, подготавливающего отчетность, а также от него требуется больше профессионализма, чем при ситуациях, когда учетный процесс четко регламентирован, как в РСБУ.  

3. Дополнительные финансовые затраты.

Переход к составлению отчетности по МСФО требует дополнительных финансовых затрат, как для отдельных предприятий (оплата услуг консультантов, переобучение и повышение квалификации персонала, прием на работу новых специалистов, приобретение программных продуктов, внесение изменений в систему внутреннего документооборота, проведение обязательного аудита отчетности по МСФО), так и для государственных органов, которые выполняют надзорные функции (расходы на обучение кадров, приобретение и наладку программного обеспечения, которая необходима при анализе информации, представляемой хозяйственными субъектами).

4. Сфера применения.

Международные стандарты финансовой отчетности направлены на коммерческие организации, целью которых является получение прибыли. Таким образом, МСФО не регулирует деятельность государственных (бюджетных), общественных, некоммерческих, благотворительных организаций и фондов. Также стоит отметить, что МСФО распространяются на крупные общественно – значимые предприятия, из чего следует вывод, что расходы на составление отчетности по МСФО средних и небольших предприятий будут высоки по сравнению с масштабами их деятельности.

Несмотря на все минусы МСФО - это ценнейший инструмент совместного управления, так как он построен на правильных принципах. Кроме того, это попытка создать один единый стандарт для всей мировой экономики, что неоценимо в условиях глобализации. Вместе с тем, проблемы при переходе на МСФО возникают не только у российских предприятий, но и у компаний во всем мире^[1]. В известной степени это похоже на попытку сделать английский язык государственным. Во всяком случае, выбора у компаний, переходить на МСФО или нет, уже не остается, так как с 2012 г. МСФО стали обязательными для всех общественно значимых компаний, таких как: ОАО «Газпром»; ОАО «КАЗАНЬОРГСИНТЕЗ»; ОАО «Татнефть»; ОАО «Роснефть»; ОАО «ГМК «Норильский никель»; ОАО «Банк «ВТБ»; ОАО «Сбербанк России»; ОАО «РЖД»; ОАО «Аэрофлот»; ОАО «АК «Трансаэро»; ОАО «Ростелеком». A к 2018 году правительство планирует, что все организации полностью перейдут на МСФО.

Заключение

Бухгалтерская отчетность организации является документом унифицированной формы, который в полной мере раскрывает финансовое состояние фирмы, описывает имущество, ей принадлежащее, и отражает итоги ее деятельности за определенный период. Стоит отметить, что все данные, представленные в отчете, считаются показателями взаимосвязанными и взаимозависимыми.

История "Национальной туристической компании Интурист" неразрывно связана с историей одной из первых туристических компаний в Советской России – Всесоюзным акционерным обществом "Интурист", основанным в 1929 году.

Одним из последних значимых этапов в развитии компании стала интеграция "НТК Интурист" в европейский туристский бизнес –75 % акций компании принадлежит туроператору "Thomas Cook". В 2011 году было создано совместное предприятие Intourist - Thomas Cook Group. На момент сделки, количество отправленных на отдых туристов составило 600 тыс. человек.

Данное предприятие самостоятельно планирует свою деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями данных услуг. Предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, установленным ОАО НТК «Интурист» самостоятельно.

Бухгалтерский учёт в ОАО НТК «Интурист» осуществляется в соответствии с в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете". ОАО НТК «Интурист» предоставляет государственным органам информацию, необходимую для налогообложения и ведения общегосударственной системы сбора и обработки экономической информации в порядке определённом действующим законодательством.

С января 2013 года в действие вступил новый закон, касающийся порядка составления бухгалтерского учета и отчетности. Теперь к сдаче отчетности применяются новые правила.

Если раньше сдача бухгалтерского баланса предполагала формирование промежуточной квартальной и полугодовой отчетности, то бухбаланс с 2013 года сдается 1 раз в год, не позднее 3-х месяцев с момента окончания отчетного года. Такие нововведения призваны разгрузить работу бухгалтерии и уменьшить документооборот налоговых служб и статистики.  Как обычно, предоставление бухгалтерской отчетности необходимо в 2-х экземплярах, один из которых уходит в налоговую инспекцию, другой в статистику.

Ошибки при составлении бухгалтерской отчетности можно разделить на два вида.

В этой связи, в первую очередь, представляется целесообразным полный переход бухгалтерской отчетности на МСФО. 

В этой связи российским организациям необходим полный перeход на МСФО.

На сегодняшний день большая часть крупных компаний перешли на составление отчетности по МСФО, в то время как средний бизнес взвешивает  все плюсы и минусы работы по МCФО. Большим значением в этом решении крупных организаций является желание компании привлечь инвесторов.

Переход на МСФО российских организаций имеет свои преимущества и недостатки.

Наиболее важным плюсом перехода на составление отчетности по МСФО для российских компаний является то, что данный переход обеспечит открытость и прозрачность российских компаний; повысит их конкурентоспособность; снизит стоимость привлекаемых ими заемных средств, а также в целом окажет положительное влияние на экономику России.        

Список литературы

1. Абросимова Ю.В. Кто должен подписывать бухгалтерскую отчетность? // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 9. С. 29 - 34.
2. Аманжолова Б.А., Зайцева О.П., Шахманова Б.А. Искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности: причины, терминология, выявления // Аудиторские ведомости. 2011. N 2. С. 18 - 25.
3. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 607 с.
4. Апресова Н.Г. О налоговом учете и налоговой отчетности субъектов предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 4. С. 8 - 11.
5. Ашмарина Е.М. Правовое регулирование учета и экономическое право Российской Федерации // Государство и право. 2013. N 6.
6. Берг О. Оценочные и условные обязательства // Российский бухгалтер. 2013. N 4. С. 24 - 36.
7. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие / Под ред. проф. Ю.И. Сигидова и проф. А.И. Трубилина. М: ИНФРА-М, 2012. 366 с. (Высшее образование:Бакалавриат).
8. Безбородова Т.И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций // Экономический анализ. Теория и практика. – 2012. -№ 1.–С. 16-18
9. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета. – М., Налоги и финансовое право, 2012.
10. Василенко А.А. Взаимосвязь предпосылок составления бухгалтерской отчетности и принципов аудита // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 48. С. 35 - 42.
11. Владова О.Г. Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс". 2013.
12. Гафурова Г.Н. Основные положения финансового учета и отчетности // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2013. N 4. С. 6 - 10.
13. Данченко С.П. Бухгалтерская отчетность субъектов малого бизнеса: новости из Минфина // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2013. N 6. С. 26 - 34.
14. Демина И.Д., Качкова О.Е. Совершенствование отражения в бухгалтерской отчетности организации капитала и резервов в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 26. С. 2 - 8.
15. Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и формированию бухгалтерского баланса некоммерческих организаций: их возможные изменения // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2013. N 7. С. 19 - 27.
16. Дружиловская Э.С. Новые правила оценки и учета запасов // Все для бухгалтера. 2013. N 1.
17. Дружиловская Э.С. Особенности оценки основных средств в некоммерческих организациях. Современные требования РСБУ и их ожидаемые изменения // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2013. N 5 (317).
18. Исаева Н.Ю. Методология параллельного проведения аудита отчетности по РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 22. С. 21 - 35.
19. Кондратьева В. Что изменилось в порядке обязательного раскрытия информации акционерными обществами? // Акционерный вестник. 2012. N 1-2. С. 18 - 31.
20. Куликова Л.И. Последствия изменения учетной политики // Бухучет в строительных организациях. 2012. N 10. С. 31 - 38.
21. Кузнецова Е.И., Гордеева А.А. Принцип прозрачности бухгалтерской финансовой отчетности для различных групп пользователей с учетом их информационных потребностей // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 32. С. 19 - 24.
22. Луговая Н.Н. Бухотчетность-2012: подсказка от Минфина // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2013. N 6. С. 12 - 22.
23. Кожевникова С.И. О правовых аспектах внедрения международных стандартов финансовой отчетности // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 5. С. 568 - 574.
24. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2012. 544 с.
25. Нечипоренко В.Г. Об административной ответственности за грубое нарушение правил бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности // Административное право и процесс. 2012. N 10. С. 43 - 46.
26. Печерская Л. Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности. Вопросы применения на практике // Финансовая газета. 2013. N 33. С. 10.
27. Петров О. Бухотчетность субъектов малого предпринимательства, применяющих УСН // Налоговый вестник. 2013. N 7. С. 93 - 99.
28. Пономарев С.А. Бухгалтерская отчетность: порядок оформления и форма представления с учетом изменений законодательства // Бухгалтер и закон. 2013. N 3. С. 6 - 8.
29. Парасоцкая Н.Н. Оценочная деятельность компании и ее особенности, влияющие на организацию управленческого учета // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. N 2.
30. Полозов А.Б. Синхронизация управленческого и финансового учета // Корпоративная отчетность. Международные стандарты. 2010. N 9.
31. Ребельский Н.М. Управление финансовыми активами: единые стандарты оценки // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. N 5.
32. Макальская М.Л., Денисов А.Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету: учебное пособие. – 15-е изд., полностью переработанное. – М.: «Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 384с.
33. Слабинская И.А., Бендерская О.Б. Методика корректировки бухгалтерской отчетности организации с учетом изменения цен // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2012. N 13. С. 8 - 17.
34. Смирнова Ю.В. Учет и отражение в отчетности импорта из стран ближнего зарубежья // Аудитор. 2013. N 8. С. 44 - 51.
35. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет - веселая наука: Сб. статей. М.: 1С-Паблишинг, 2011.
36. Тория Р.А. Правовое регулирование бухгалтерского учета как первооснова финансовой системы // Финансовое право. 2011. N 4.
37. Хитрова С.Г. Актуальные вопросы составления годовой бухгалтерской отчетности // Все для бухгалтера. 2012. N 2. С. 28 - 31.
38. Шишкина Т. Бухотчетность "упрощенцев": первые официальные разъяснения // Просто для бизнеса. 2013. N 5-6. С. 25 - 27.
39. Шишкоедова Н.Н. От составления до утверждения годовой бухгалтерской отчетности // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. N 2. С. 11 - 22.
40. Шнейдман Л.З. Новый закон о бухгалтерском учете: правовая основа регулирования учета и применения МСФО в стране // Бухгалтерский учет. 2012. N 2; http://www.buhgalt.ru/ftpgetfile.php?id=391.
41. Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету. – М., Налоги и финансовое право, 2013.

Приложение

Таблица 1

Анализ имущества и источников его формирования (активов и пассивов) предприятия ОАО НТК «Интурист»