Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 84
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ и методологические ОСНОВЫ Кадровой стратегии организации
1.1Понятие и сущность кадровой стратегии организации
1.2 Виды кадровых стратегий современной организации
1.3 Критерии оценки кадровой стратегии организации
2 ИССЛЕДОВАНИЕ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ В ЧПУП «МеталлПлюс»
2.3 Оценка эффективности кадровой стратегии
3 Разработка проекта мероприятий по совершенствованию кадровой стратегии ЧПУП «МеталлПлюс»
3.1 Пути повышения эффективности кадровой стратегии
4) Стратегии развития организации - стратегия ликвидации.
Такую стратегию выбирают организации, в которых основные направления деятельности в упадке с точки зрения получения прибыли, положения на рынке, качества продукции. Персонал негативно относится к внедрению такой стратегии из-за будущего сокращения штата. Большое значение имеют меры социальной защиты работников в виде поиска способов сокращения занятого персонала (переход на неполную рабочую неделю, сокращенный рабочий день, трудоустройство уволенных работников на других фирмах за счет данной организации, внутренние перемещения).
5) Стратегии развития организации - стратегия изменения курса.
Данная стратегия применяется в организациях, ведущих борьбу за быстрое увеличение объемов прибыли, за освоение нового или расширение существующего рынка. Эта стратегия предусматривает изменение всей системы управления и отношений в организации. Участие каждого работника в поиске новых решений становится очень важным фактором
В зависимости от уровня влияния управленческого аппарата на кадровую ситуацию организации различают следующие виды кадровой политики:
-пассивная кадровая политика;
-реактивная кадровая политика;
-превентивная кадровая политика;
-активная кадровая политика [8, с. 94].
Пассивная кадровая политика осуществляется тогда, когда руководство организации не имеет четко разработанной программы действий в области персонала, а работа с кадрами сводится к ликвидации негативных последствий посредством оценки персонала, диагностики кадровой ситуации в целом. Руководство при этом работает в режиме экстренного реагирования на возникающие конфликтные ситуации, которые стремится погасить любыми средствами, зачастую без диагностики причин и возможных последствий.
Реактивная кадровая политика проводится в случае, когда руководство организации осуществляет контроль за симптомами негативного состояния в работе с персоналом, причинами возникновения конфликтных ситуаций, отсутствия мотивации к высокопроизводительному труду и владеет ситуацией развития кризиса. Руководство принимает меры по его ликвидации, ориентировано на анализ причин, которые привели к возникновению кадровых проблем. Кадровые службы таких организаций, как правило, обладают средствами диагностики существующей ситуации и адекватной экстренной помощи.
Превентивная кадровая политика проводится тогда, когда руководство имеет обоснованные прогнозы развития ситуации. Кадровая служба таких организаций располагает не только средствами диагностики персонала, но и прогнозирования кадровой ситуации на среднесрочный период. В программах развития организации содержатся краткосрочные и среднесрочные прогнозы потребности в кадрах и сформулированы задачи по развитию персонала.
Активная кадровая политика проводится в случаях, когда руководство имеет не только прогноз, но и средства воздействия на ситуацию, а кадровая служба способна разработать целевые антикризисные кадровые программы, проводить постоянный мониторинг ситуации и корректировать исполнение программ с учетом действия активных внешних и внутренних факторов. Данная кадровая политика является наиболее успешной и позволяет быстро и эффективно решать возникающие кадровые проблемы.
1.3 Критерии оценки кадровой стратегии организации
Рассматривая вопрос об оценке эффективности управления персоналом, следует отметить, что в последние годы работа по этой тематике проводилась как научными организациями, так и отдельными учеными. Работать эффективно - это значит добиваться больших результатов при меньших затратах труда, времени, средств. А для того, чтобы судить, насколько система управления персоналом эффективна, необходимо выработать методику оценки, позволяющую определить действительную ситуацию в холдинге в области управления персоналом, выявить слабые места и дать рекомендации для ее улучшения.
Кадровую стратегию любого предприятия можно оценить, используя показатели эффективности работы с кадрами. Состояние кадров на предприятии может быть определено с помощью следующих коэффициентов.
Коэффициент выбытия кадров Кв.к. определяется отношением количества работников, уволенных по всем причинам за данный период Ру.в. к средней численности работников за тот же период P [15, с. 71].
(1.1)
Коэффициент приема кадров Кп.к. определяется отношением количества работников, принятых на работу за данный период Рп.к. и среднесписочной численностью работников за тот же период Р.
(1.2)
Коэффициент стабильности кадров Кс.к. рекомендуется использовать при оценке уровня организации управления производством как на предприятии в целом, так и в отдельных подразделениях.
(1.3)
где Ру.в. – численность работников уволившихся с предприятия по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины за отчетный период;
Р – среднесписочная численность работающих на данном предприятии в период, предшествующий отчетному;
Рп. – численность вновь принятых за отчетный период работников.
Кадровая стратегия и цели предприятия в области трудовых ресурсов должны соответствовать общим целям предприятия. Мероприятия по их реализации включают и меры по увеличению производительности труда и высвобождению рабочей силы.
Правильно выбранная кадровая стратегия обеспечивает:
- своевременное укомплектование кадрами рабочих и специалистов в целях обеспечения бесперебойного функционирования производства, своевременного освоения новой продукции;
- формирование необходимого уровня трудового потенциала коллектива предприятия при минимизации затрат (экономия в разумных пределах издержек, связанных с наймом работников, подготовкой кадров с учетом не только расходов в текущем периоде, но и на последующую переподготовку и повышение квалификации и т. д.);
- стабилизацию коллектива благодаря учету интересов работников, предоставления возможностей для квалификационного роста и получения других льгот;
- формирование более высокой мотивации к высокопроизводительному труду;
- рациональное использование рабочей силы по квалификации и в соответствии со специальной подготовкой и т. д.
Таким образом, кадровая стратегия - это совокупность целенаправленных действий долгосрочного характера, которые направлены на формирование и развитие производительных способностей персонала, их эффективное использование, что обеспечивает предприятию достижения преимуществ в конкурентной борьбе.
Кадровая стратегия позволяет связать многочисленные аспекты управления персоналом с целью оптимизации их влияния на персонал предприятия, в первую очередь на трудовую мотивацию работников и их образовательно-профессиональные характеристики.
2 ИССЛЕДОВАНИЕ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ В ЧПУП «МеталлПлюс»
2.1 Краткая характеристика и анализ основных технико-экономических показателей деятельности ЧПУП «МеталлПлюс»
Предприятие ЧПУП «МеталлПлюс» создано в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь и иными актами законодательства Республики Беларусь.
ЧПУП «МеталлПлюс» осуществляет: производство металлоконструкций различного вида и различной сложности в строительстве: закладные изделия, балки, ограждения строительных площадок, изготовление бытовок, складов, павильонов.
Организационная структура ЧПУП «МеталлПлюс» имеет четко выраженное линейное управление с функциональными службами, обслуживающими и влияющими на работу участков (рис. 2.1)
Отдел кадров
Зам. директора по коммерческим вопросам
Отдел продаж
Бухгалтерия
Производство
Директор
Рисунок 2.1 – Схема организационной структуры управления предприятия ЧПУП «МеталлПлюс»
В целом форма, система, размер оплаты труда и отдыха, охрана труда и здоровья, социальное обеспечение и льготы работникам предприятия регулируются коллективным договором.
Проведем анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия (таблица 2.1).
Таблица 2.1 - Анализ основных технико-экономических показателей ЧПУП «МеталлПлюс» 2014-2016 гг., тыс. деноминированных руб.
Наименование показателя |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Абсолютное изменение (+/-) |
Темп роста, % |
||
2015/ 2014 г. |
2016/ 2015г. |
2015/ 2014 г. |
2016/ 2015 г. |
||||
Выручка от реализации товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
3979 |
8212 |
6405 |
4233 |
-1807 |
206,4 |
78,0 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
3641 |
5906 |
4470 |
2265,0 |
-1436,0 |
162,2 |
75,7 |
Производительность труда, тыс. руб. |
284,2 |
547,5 |
427,0 |
263,3 |
-120,5 |
192,6 |
78,0 |
Среднесписочная численность работников, чел |
14 |
15 |
15 |
1 |
- |
107,1 |
100 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
134,6 |
151,7 |
192,1 |
17,1 |
40,4 |
112,7 |
126,6 |
Среднемес. зарплата , тыс. руб. |
0,667 |
0,804 |
0,941 |
0,157 |
0,117 |
123,5 |
114,2 |
Затраты на 1 рубль РП, руб. |
0,91 |
0,72 |
0,70 |
-0,2 |
0,0 |
79,1 |
97,2 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
12 |
830 |
165 |
818,0 |
-665,0 |
6916,7 |
19,9 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
7 |
658 |
118 |
651,0 |
-540,0 |
9400,0 |
17,9 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
8 |
7 |
6 |
-1,0 |
-1,0 |
87,5 |
85,7 |
Рентабельность продаж, % |
0,3 |
10,1 |
2,6 |
9,8 |
-7,5 |
- |
- |
Примечание – Источник: таблица составлена на основе Приложений А-Б
Из таблицы 2.1 видно, что в 2014 году выручка от реализации продукции, работ, услуг ЧПУП «МеталлПлюс» составила 3979 тыс. руб., в 2015 году выручка от реализации увеличилась на 4233 тыс. руб., или на 106,4 % по сравнению с 2014 годом, однако выручка снизилась в 2016 году на 1807 тыс. руб. по сравнению с 2015 годом или на 22 % и составила 6405 тыс. руб.
Себестоимость в 2014 году составила 3641 тыс. руб., в 2015 году себестоимость увеличилась на 2265 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом и составила 5906 тыс. руб., в 2016 году себестоимость снизилась по сравнению с 2015 годом на 1436 тыс. руб. и составила 4470 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции в 2014 году составила 12 тыс. руб., в 2015 году прибыль от реализации увеличилась на 818 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом и составила 830 тыс. руб., но в 2016 году прибыль от реализации снизилась на 665 тыс. руб. по сравнению с 2015 годом и составила 165 тыс. руб.
По данным таблицы 2.1 видно, что рентабельность продаж в 2014 году составила 0,3 %, в 2015 году рентабельность продаж оставила 10,1 %, в 2016 году рентабельность снизилась на 7,5 п.п. и составила 2,6 %.
Чистая прибыль ЧПУП «МеталлПлюс» в 2014 году составила 7 тыс. руб., в 2015 году чистая прибыль увеличилась на 651 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом и составила 658 тыс. руб., в 2016 году чистая прибыль составила 118 тыс. руб., что на 540 тыс. руб. меньше чем в 2015 году.
Затраты на рубль продукции в 2014 году составили 0,91 руб., в 2015 году затраты на рубль продукции снизились на 0,2 руб. и составили 0,72 руб., в 2016 затраты на рубль продукции году снизились на 2,8 % по сравнению с 2015 годом и составили 0,7 руб.
Производительность труда в 2014 году составила 284,2 тыс. руб., в 2015 году 547,5 тыс. руб., в 2016 году производительность труда снизилась на 120,5 тыс. руб. и составила 427 тыс. руб., что свидетельствует о снижении эффективности использования трудовых ресурсов.
В целом можно сделать вывод, что за анализируемый период эффективность деятельности ЧПУП «МеталлПлюс» снизилась.
2.2 Анализ количественного и качественного состава персонала. Анализ производительности и фонда оплаты труда
Рассмотрим характеристику персонала ЧПУП «МеталлПлюс» по возрастному составу (таблица 2.2).