Файл: Организация управления проектами на примере ООО «Новохим».pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.06.2023

Просмотров: 83

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инновационными проектами

1.1. Инновационный проект и его этапы

1.2. Методы управления инновационными проектами

Глава 2. Организация управления проектами на примере ООО «Новохим»

2.1. ООО «Новохим» как объект исследования

2.2. Задачи инновационного проекта в нефтедобывающей промышленности

Глава 3. Экономическая эффективность проекта

Заключение

Список литературы

Для принятия решения о реализации проекта необходимо сравнить динамику роста компании и основные показатели эффективности без учета и с учетом реализации проекта.

Таблица 1

Сравнение основных показателей предприятия

Развитие предприятия без реализации проекта

2016

2017

2018

Доходы от реализации в т.ч НДС

45 137 703

48 731 500

51 501 500

Баланс наличности на конец периода в т.ч НДС

8 594 209

11 738 342

15 557 347

Маржинальная прибыль

20 064 346

21 248 558

22 605 346

Выручка от реализации

38 252 290

41 297 881

43 645 339

Переменные затраты

18 187 944

20 049 323

21 039 993

Точка безубыточности в денежном выражении

35 654 212

36 538 166

36 305 625

Постоянные затраты

18 701 585

18 799 593

18 803 868

Маржинальная прибыль

20 064 346

21 248 558

22 605 346

Выручка от реализации

38 252 290

41 297 881

43 645 339

Прибыльность продаж,%

2

3

6

Чистая прибыль

579 048

1 329 839

2 532 508

Выручка от реализации

38 252 290

41 297 881

43 645 339

Чистая прибыль

579 048

1 329 839

2 532 508

Развитие предприятия при реализации проекта

2016

2017

2018

Доходы от реализации в т.ч НДС

48 637 703

53 981 500

59 001 500

Баланс наличности на конец периода в т.ч НДС

3 264 802

8 042 206

14 324 313

Маржинальная прибыль

21 162 872

22 896 347

24 959 329

Выручка от реализации

41 218 392

45 747 034

50 001 271

Переменные затраты

20 055 520

22 850 687

25 041 943

Точка безубыточности в денежном выражении

36 492 775

37 666 592

37 820 224

Постоянные затраты

18 736 585

18 852 093

18 878 868

Маржинальная прибыль

21 162 872

22 896 347

24 959 329

Выручка от реализации

41 218 392

45 747 034

50 001 271

Прибыльность продаж,%

4

6

10

Чистая прибыль

1 680 557

2 963 110

4 925 441

Выручка от реализации

41 218 392

45 747 034

50 001 271

Чистый дисконтированный доход

-2 749 760

3 981 170

4 362 574

Чистая прибыль

1 680 557

2 963 110

4 925 441

Доводами, способствующими принятию проекта к реализации, как видно из таблицы 1, будут рост показателя прибыльности продаж в 1,5-2 раза, рост чистой прибыли в 2 раза, низкий срок окупаемости проекта в 2,03 года, и соответственно увеличение маржинальной прибыли.

Также следует отметить, что чистый дисконтированный доход больше суммы инвестиций проекта даже при ставке дисконтирования 20%. Учитывая, что существует реальная заинтересованность в продукте со стороны нефтедобывающих предприятий, то можно говорить о реальности плана продаж, поэтому в совокупности с достаточными для принятия проекта показателями эффективности, можно рекомендовать проект к реализации в ближайшие 3 года.

Заключение

Под инновационным проектом понимают комплекс мероприятий, включающий в себя правовое, экономическое и технологическое обоснование целесообразности осуществления данной инновационной деятельности и внедрения разработанной инновации.

В данной работе были рассмотрены различные методологии управления проектами, которые могут применяться в управлении проектом развития производственного мероприятия. Методологии различны по своей сути, в связи с чем были произведены их сравнение, классификация и даны рекомендации по выбору применительно к различным проектам.

Во второй главе курсовой работы представляется инновационный проект, по созданию и реализации средства для удаления минеральных отложений на предприятии ООО «Новохим». Рассмотрена действующая практика организации по управлению проектами, изучены особенности и сделан анализ ее эффективности.

Реализация данного проекта позволит:

- увеличить товарооборот и прибыль компании ООО «Новохим»;

- создать новые рабочие места;

- получить необходимые навыки в области инвестиционной деятельности для дальнейшей реализации крупных проектов.

- “зайти” на перспективной рынок нефтепромысловой химии.

Экономические показатели, используемые при оценке и анализе инвестиционных проектов показывают, что при реализации проекта произойдет увеличение маржинальной прибыли, чистая прибыль организации увеличится в 2 раза, показатель прибыльности продаж увеличится в 1,5-2 раза, а каждый вложенный рубль в проект принесет практически 1,4 рубля в ходе предпринимательской деятельности ООО «Новохим» в качестве выручки от реализации продукции, по сравнению с развитием предприятия без реализации проекта.

Срок окупаемости инвестиций составляет всего 2,03 года, что достаточно мало для проектов химической отрасли.

Также следует отметить, что чистый дисконтированный доход больше суммы инвестиций проекта даже при ставке дисконтирования 20%. Учитывая, что существует реальная заинтересованность в продукте со стороны нефтедобывающих предприятий, то можно говорить о реальности плана продаж, поэтому в совокупности с достаточными для принятия проекта показателями эффективности, рекомендуется проект к реализации в ближайшие 3 года.

Таким образом, реализуя данный проект на рынке нефтепромысловой химии, ООО «Новохим» обеспечит себе дополнительный приток денежных средств, необходимый уровень развития, а также положительную репутацию и имидж инновационного предприятия.

Список литературы

Анкона, Д. Команды прорыва. Источники инноваций и лидерства в отрасли / Д.Анкона. - Москва : ГревцовПаблишер,2014. - 336 c.

Аньшин, В.М. Исследование методологии и факторов ценностно ориентированного управления проектами в российских компаниях (часть 1) / В.М. Аньшин // Управление проектами и программами. - 2014. - № 2. – С. 104 - 111.

Бабаскин С.Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков. Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело», 2014 г., - 240 с.

Боровских, О.Н. Особенности построения системы управления проектами в проектных организациях / О. Н. Боровских // Российское предпринимательство. - 2014. - № 1. - С. 14-22.

Бутин Д.А., Бурмистров А.Н. Модель жизненных циклов проекта: сравнительная характеристика / Сборник: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Изд-во СПбПУ Петра Великого, 2016. С. 310-312.

Бутин Д.А., Виды методологий, применяемых в управлении проектами: сравнительная характеристика / Сборник: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Изд-во СПбПУ Петра Великого, 2017 (в печати).

Верзух, Эрик Управление проектами: ускоренный курс по программе MBA / Эрик Верзух. М.: Вильямс, 2015. 480 c.

Ганбат Халиун Перспективы использования метода реальных опционов при оценке банковских инвестиционных проектов // Финансы и кредит. 2015. №36 (660). С. 12-18

Данилюк А. Ю., Чурсин Р. А., Островская А. А. К вопросу о некоторых аспектах оценки эффективности проектов, реализуемых в наукоемких отраслях промышленности // Бизнес в законе. 2014. №4.

Донец О. В., Майданевич П. Н. Методологические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности // Вестник ОмГАУ. 2015. №4 (20). С. 102-108.

Дульзон, А.А. Успешность управления проектами: проблемы, оценка, возможности / А. А. Дульзон // Управление проектами и программами. - 2014. - № 4. – С. 292 - 302.

Елохова И. В., Малинина С. Е. Современные проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2014. №3. С. 74-81.

Кириллов Ю. В., Назимко Е. Н. Экономико-математическая оценка точности вычисления срока окупаемости инвестиционного проекта // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. №16 (298). С. 20-29.

Лимитовский, М. А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. Учебное пособие / М.А. Лимитовский. - М.: Юрайт, 2015. - 486 c.

Малинина С. Е. Проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // КЭ. 2014. №4 (88). С. 16-24.

Мирзабекова М. Ю. Оценка эффективности инвестиционного проекта // Инновационная наука. 2016. №1-1 (13). С. 140-145.

Окунева А.А. Методы оценки инвестиционной привлекательности аэропортовых предприятий : автореф. дис. … канд. экон. наук / Окунева Анна Александровна ; [Гос. ун-т морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова]. – СПб., 2015. - 26 с.

Пасынкова О. Ю., Доценко О. С. Способы оценки эффективности реальных инвестиционных проектов // Символ науки. 2016. №11. С. 161-163.

Персод, Н.Л. Проектное управление как элемент эффективной корпоративной системы / Н. Персод // Стратегический менеджмент. – 2014. - № 3. – С. 194 – 202.

Профатилов Д. А. Инновационный проект: дискуссия в области понятийного аппарата // Вектор науки ТГУ. 2014. №3. С. 218221.

Сорокин, А.С. Объективная оценка эффективности проектного управления в организации: взгляд изнутри / А.С. Сорокин // Менеджмент сегодня. – 2014. - № 3. – С. 150 – 158.

Статьи о системах управления проектами // Ресурс для IT специалистов. URL: https://habrahabr.ru. (дата обращения: 22.04.2018)

Сутягин В. Ю. Нюансы оценки инвестиционных проектов // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №10. С. 87-100.

Тяпкина М.Ф. Инвестиционная привлекательность: теория, методология, практика : монография / М.Ф. Тяпкина, Е.А. Ильина. - Иркутск : Изд-во ИрГСХА, 2014. – 159 с.

Федоров Д. А. Оценка неопределенности инновационных процессов // Научный журнал ИТМО. 2014. №2.

Характеристика систем управления проектами // Поиск и подбор сервисов для бизнеса. URL: https://startpack.ru/category/projectmanagement (дата обращения: 23.04.2018)

Шубин И. И. Анализ современных подходов к оценке эффективности инновационных проектов // Век качества. 2015. №4. С. 22-32.

  1. Бабаскин С.Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков. Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело», 2014 г., - 240 с. ↑

  2. Профатилов Д. А. Инновационный проект: дискуссия в области понятийного аппарата // Вектор науки ТГУ. 2014. №3. С. 218221. ↑

  3. Верзух, Эрик Управление проектами: ускоренный курс по программе MBA / Эрик Верзух. М.: Вильямс, 2015. 480 c. ↑

  4. Характеристика систем управления проектами // Поиск и подбор сервисов для бизнеса. URL: https://startpack.ru/category/projectmanagement (дата обращения: 23.04.2018) ↑

  5. Статьи о системах управления проектами // Ресурс для IT специалистов. URL: https://habrahabr.ru. (дата обращения: 22.04.2018) ↑

  6. Бабаскин С.Я. Инновационный проект: методы отбора и инструменты анализа рисков. Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело», 2014 г., - 240 с. ↑

  7. Мирзабекова М. Ю. Оценка эффективности инвестиционного проекта // Инновационная наука. 2016. №1-1 (13). С. 140-145. ↑

  8. Сутягин В. Ю. Нюансы оценки инвестиционных проектов // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №10. С. 87-100. ↑

  9. Кириллов Ю. В., Назимко Е. Н. Экономико-математическая оценка точности вычисления срока окупаемости инвестиционного проекта // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. №16 (298). С. 20-29. ↑

  10. Малинина С. Е. Проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // КЭ. 2014. №4 (88). С. 16-24. ↑

  11. Елохова И. В., Малинина С. Е. Современные проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2014. №3. С. 74-81. ↑

  12. Сутягин В. Ю. Нюансы оценки инвестиционных проектов // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №10. С. 87-100. ↑

  13. Сутягин В. Ю. Нюансы оценки инвестиционных проектов // Социально-экономические явления и процессы. 2014. №10. С. 87-100. ↑

  14. Кириллов Ю. В., Назимко Е. Н. Экономико-математическая оценка точности вычисления срока окупаемости инвестиционного проекта // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. №16 (298). С. 20-29. ↑

  15. Кириллов Ю. В., Назимко Е. Н. Экономико-математическая оценка точности вычисления срока окупаемости инвестиционного проекта // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. №16 (298). С. 20-29. ↑

  16. Данилюк А. Ю., Чурсин Р. А., Островская А. А. К вопросу о некоторых аспектах оценки эффективности проектов, реализуемых в наукоемких отраслях промышленности // Бизнес в законе. 2014. №4. ↑

  17. Данилюк А. Ю., Чурсин Р. А., Островская А. А. К вопросу о некоторых аспектах оценки эффективности проектов, реализуемых в наукоемких отраслях промышленности // Бизнес в законе. 2014. №4. ↑

  18. Пасынкова О. Ю., Доценко О. С. Способы оценки эффективности реальных инвестиционных проектов // Символ науки. 2016. №11. С. 161-163. ↑

  19. Шубин И. И. Анализ современных подходов к оценке эффективности инновационных проектов // Век качества. 2015. №4. С. 22-32. ↑

  20. Федоров Д. А. Оценка неопределенности инновационных процессов // Научный журнал ИТМО. 2014. №2. ↑

  21. Донец О. В., Майданевич П. Н. Методологические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности // Вестник ОмГАУ. 2015. №4 (20). С. 102-108. ↑

  22. Ганбат Халиун Перспективы использования метода реальных опционов при оценке банковских инвестиционных проектов // Финансы и кредит. 2015. №36 (660). С. 12-18 ↑

  23. Бутин Д.А., Бурмистров А.Н. Модель жизненных циклов проекта: сравнительная характеристика / Сборник: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Изд-во СПбПУ Петра Великого, 2016. С. 310-312. ↑

  24. Окунева А.А. Методы оценки инвестиционной привлекательности аэропортовых предприятий : автореф. дис. … канд. экон. наук / Окунева Анна Александровна ; [Гос. ун-т морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова]. – СПб., 2015. - 26 с. ↑

  25. Тяпкина М.Ф. Инвестиционная привлекательность: теория, методология, практика : монография / М.Ф. Тяпкина, Е.А. Ильина. - Иркутск : Изд-во ИрГСХА, 2014. – 159 с. ↑

  26. Тяпкина М.Ф. Инвестиционная привлекательность: теория, методология, практика : монография / М.Ф. Тяпкина, Е.А. Ильина. - Иркутск : Изд-во ИрГСХА, 2014. – 159 с. ↑

  27. Сорокин, А.С. Объективная оценка эффективности проектного управления в организации: взгляд изнутри / А.С. Сорокин // Менеджмент сегодня. – 2014. - № 3. – С. 150 – 158. ↑

  28. Бутин Д.А., Виды методологий, применяемых в управлении проектами: сравнительная характеристика / Сборник: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. Изд-во СПбПУ Петра Великого, 2017 (в печати). ↑

  29. Лимитовский, М. А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. Учебное пособие / М.А. Лимитовский. - М.: Юрайт, 2015. - 486 c. ↑

  30. Аньшин, В.М. Исследование методологии и факторов ценностно ориентированного управления проектами в российских компаниях (часть 1) / В.М. Аньшин // Управление проектами и программами. - 2014. - № 2. – С. 104 - 111. ↑

  31. Анкона, Д. Команды прорыва. Источники инноваций и лидерства в отрасли / Д.Анкона. - Москва : ГревцовПаблишер,2014. - 336 c. ↑

  32. Боровских, О.Н. Особенности построения системы управления проектами в проектных организациях / О. Н. Боровских // Российское предпринимательство. - 2014. - № 1. - С. 14-22. ↑

  33. Дульзон, А.А. Успешность управления проектами: проблемы, оценка, возможности / А. А. Дульзон // Управление проектами и программами. - 2014. - № 4. – С. 292 - 302. ↑

  34. Персод, Н.Л. Проектное управление как элемент эффективной корпоративной системы / Н. Персод // Стратегический менеджмент. – 2014. - № 3. – С. 194 – 202. ↑

Смотрите также файлы