Файл: «Договоры о передачи авторских прав».pdf

Отметим, что согласно п. 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»^[41] при предоставлении третьему лицу права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору или при передаче третьему лицу исключительного права по договору о его отчуждении право требования возмещения убытков, причиненных допущенным до заключения указанного договора нарушением, или выплаты компенсации за такое нарушение не переходит к новому правообладателю. Соответствующее требование может быть заявлено лицом, которое являлось правообладателем на момент совершения нарушения.

Вместе с тем право требования возмещения убытков или выплаты компенсации может быть передано по соглашению об уступке требования, которое подлежит регистрации в соответствующем порядке (пункт 2 статьи 389 ГК РФ).

3.2. Форма и государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на произведение

Чтобы договор считался заключенным и был при этом действительным, стороны должны придать ему необходимую форму, а в случаях, установленных законом, произвести его государственную регистрацию.

В главе 70 «Авторское право» ГК РФ нет специальных норм, устанавливающих требования к форме и содержанию договора об отчуждении исключительных прав на произведение, поэтому и здесь следует опираться на общие положения, содержащиеся в главе 69 ГК РФ, а при их недостаточности – на общие положения об обязательствах и договорах, содержащиеся в первой части ГК РФ. Анализ этих норм позволяет сделать вывод о том, что договор об отчуждении исключительного права должен иметь простую письменную форму. Однако в ГК РФ содержится специальная норма о юридических последствиях несоблюдения требования к форме такого договора – его ничтожность.

Стороны не могут опираться на общую норму о несоблюдении письменной формы сделки, которая лишает стороны возможности ссылаться в суде на свидетельские показания, но допускает письменные и иные доказательства совершения сделки и ее условий. В законе не содержится требование о заключении договора путем составления одного документа, следовательно, он может быть заключен путем обмена документами (письмами, телеграммами и т. п.), каждый из которых, соответственно, приобретает форму односторонней сделки – оферты и акцепта. Этот способ придания договору об отчуждении исключительного права письменной формы вряд ли применим, если такой договор требует государственной регистрации или по соглашению сторон должен быть совершен в нотариально удостоверенной письменной форме^[42].

По общему правилу пункта 2 статьи 1232 ГК РФ отчуждение исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности требует государственной регистрации в том случае, если сам объект был зарегистрирован. Обязательная регистрация для объектов авторского права не предусмотрена.

Однако в отношении таких объектов, как программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) и базы данных, допускается факультативная регистрация. Если предметом договора являются исключительные права на зарегистрированные программу для ЭВМ или базу данных, то это влечет обязательную государственную регистрацию отчуждения этого права. Под отчуждением права следует понимать переход права, то есть исполнение договора, а не момент его заключения, с которым обычно связывается обязанность государственной регистрации договора. В нормах права также содержится требование о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на зарегистрированный результат. При этом используется специальный правовой механизм, который устраняет требование «двойной регистрации» и договора, и перехода права, поскольку регистрация отчуждения исключительного права по договору осуществляется посредством государственной регистрации самого договора (п. 3 ст. 1232 ГК РФ).

Регистрация договора об отчуждении исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ и зарегистрированную базу данных осуществляется в федеральном органе по интеллектуальной собственности (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – Роспатент). Более того, если договор требует государственной регистрации, считается, что исключительное право переходит к правообладателю в момент регистрации договора.

Иными словами, момент заключения договора совпадает с моментом перехода исключительного права к приобретателю. Несоблюдение требования о государственной регистрации договора влечет его ничтожность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно ГК РФ, лицензионный договор представляет соглашение, по которому одна сторона, которая является исключительным обладателем права на результат интеллектуальной деятельности (или приравненное к нему средство индивидуализации) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне право использования такого результата или такого средства в рамках заключенного договора. Таким образом, по данному договору могут передаваться во временное пользование авторские права, права, смежные с авторскими, и другие интеллектуальные права.

Лицензионный договор является двусторонним. С одной стороны, выступает лицензиар – физическое или юридическое лицо, которое передает принадлежащее ему право на изобретение, промышленный образец, товарный знак, фонограмму и другие результаты интеллектуальной деятельности. С другой стороны, выступает лицензиат – физическое или юридическое лицо, которое приобретает у другой стороны (лицензиара) право на использование такого результата или средства индивидуализации. При этом стоит отметить, что лицензиат имеет право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах, установленных в самом лицензионном договоре.

Данный договор заключается исключительно в письменной форме. Несоблюдение письменной формы заключения договора влечет недействительность лицензионного договора.

Этот договор подлежит государственной регистрации в порядке, который предусмотрен статьей 1232 ГК РФ.

Как и в любом договоре, содержание лицензионного договора составляют его существенные условия, а именно:

1) предмет договора;

2) способы и пределы использования передаваемого в пользование интеллектуального объекта;

3) размер и порядок выплаты вознаграждения, если заключается возмездный лицензионный договор.

Нормой пункта 3 статьи 1252 ГК РФ предусматривается, что за нарушение исключительного права в случаях, предусмотренных законом, правообладатель вместо возмещения убытков вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация как мера ответственности предусмотрена только за нарушение исключительного права в отношении произведений (ст. 1301 ГК РФ), объектов смежных прав (ст. 1311 ГК РФ), объектов патентных прав (ст. 1406.1 ГК РФ), товарных знаков и наименования места происхождения товаров (ст. ст. 1515 и 1537 ГК РФ), а также за удаление информации о правообладателе или нарушение технических средств защиты доступа к охраняемому объекту (ст. ст. 1299, 1300, 1309 и 1310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются предусмотренными гражданским законодательством способами с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения. Способы, применимые для защиты интеллектуальных прав, указаны в статьях 1250-1252 ГК РФ.

Среди способов защиты исследователи выделяют способы самозащиты, применяемые до нарушения права (превентивные меры), отмечая при этом, что применение таких способов зависит от конкретной юридической ситуации.

К таким способам защиты интеллектуальных прав, в частности, можно отнести предупредительную маркировку, технические средства защиты и т.д. При этом добавим, что они применимы для защиты определенного конкретного интеллектуального права в конкретной ситуации.

Договор авторского заказа определен ст. 1288 ГК РФ, в соответствии с которой автор принимает от заказчика обязательство по созданию обусловленного договором произведения науки, литературы или искусства. Пункты 2 и 3 указанной статьи предусматривают этим договором передачу автором заказчику исключительных прав на созданное произведение. Порядок передачи исключительных прав на произведения определен ст. 1234 «Договор об отчуждении исключительных прав» и ст. 1235 «Лицензионный договор» ГК РФ.

Заказчиком по договору авторского заказа представляется хозяйствующий субъект, намеренный после приобретения от автора исключительных прав на РИД использовать «продукт» договора авторского заказа в предпринимательских целях.

Цена договора авторского заказа включает в себя вознаграждение автора за передачу исключительных прав на РИД заказчику. Размер вознаграждения автора не может быть установлен по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Содержание договора образуют права и обязанности сторон. Исходя из легального определения договора авторского заказа, закрепленного в ст. 1288 ГК РФ, следует, что основной обязанностью автора является создание объекта авторского права, отвечающего согласованным в договоре условиям. Исполнение автором обязанности по созданию произведения порождает необходимость соблюдения ряда правил.

Во-первых, объект авторского права должен быть создан автором лично.

Во-вторых, объект авторского права должен быть создан автором в установленный договором срок.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ по состоянию на 15 апреля 2019 г.] // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)[Текст]: Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (действует с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: Федеральный закон от 18.12.2006 №230-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №52 (1 ч.). Ст. 5496
4. О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 01.07.2017 №147-ФЗ (с последующими изменениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. №27. Ст. 3944.
5. Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО №11)» [Текст]: Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 №385 // Вестник образования России. 2015. №19.

2. Литература

2.1. Научная и учебная литература

1. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора [Текст] / В.С. Витко. М.: Статут, 2011. 301 с.
2. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2 [Текст] / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 928 с.
3. Кодификация российского частного права [Текст] / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.
4. Право интеллектуальной собственности: учебник. Т. 1: Общие положения [Текст] / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. 512 с.
5. Рагулина А.В., Никитова А.А. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита [Текст] / А.В. Рагулина, А.А. Никитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2017. 176 с.
6. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Автореф. дис. ... д.ю.н. [Текст] / О.А. Рузакова. М., 2007. 41 с.

2.2. Периодические издания

1. Белоусов В. Права и обязанности сторон по возмездному договору авторского заказа [Текст] / В. Белоусов // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. №7. С. 51-56.
2. Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в соответствии с международными договорами Российской Федерации [Текст] / Д.А. Березин // Юрист. 2017. №12. С. 24-28.
3. Березин Д.А. Стоимость пожизненной ренты [Текст] / Д.А. Березин // Нотариус. 2017. №3. С. 11-15.
4. Березин Д.А. Цена договора авторского заказа [Текст] / Д.А. Березин // Юрист. 2018. №12. С. 45-51.
5. Бобров С.С. Правовая природа лицензионного договора [Текст] / С.С. Бобров // NovaUm.Ru. 2017. №6. С. 199-201.
6. Бойцов И.А. Договор о создании аудиовизуального произведения в российском гражданском праве (на примере договора о создании аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком) [Текст] / И.А. Бойцов // Законодательство и экономика. 2016. №5. С. 56-63.
7. Бородина Ж.Н. О содержании договора авторского заказа [Текст] / Ж.Н. Бородина // Право интеллектуальной собственности. 2015. №1. С. 4-8.
8. Васильева Е.Н. Договор об отчуждении авторских прав [Текст] / Е.Н. Васильева. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-ob-otchuzhdenii-avtorskih-prav (дата обращения 24.06.2019).
9. Гаврилов Э. Совершенствование законодательства о компенсации за нарушение исключительного права в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 года №28-П [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. 2017. №3. С. 18-32.
10. Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских произведений [Текст] / Э. Гаврилов, К. Гаврилов // Хозяйство и право. 2013. №3. С. 28-47.
11. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Договоры о распоряжении исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства [Текст] / В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова // Законодательство и экономика. 2011. №4. С. 56-68.
12. Новоселова Л.А. О механизме компенсации за нарушение исключительных прав [Текст] / Л.А. Новоселова // Хозяйство и право. 2017. №3. С. 6-8.
13. Папанов С.-М.С. Проблемы правового регулирования договоров заказа на создание результатов интеллектуальной деятельности [Текст] / С.-М.С. Папанов // Транспортное дело России. 2010. №9. С. 215-219.
14. Погуляев В. Сочинительский подряд [Текст] / В. Погуляев // Бизнес-адвокат. 2005. №16. С. 27-30.
15. Прокофьев А.С., Смирнова В.М. Особенности правового регулирования лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака [Текст] / А.С. Прокофьев, В.М. Смирнова // Журнал российского права. 2015. №7. С. 44-54.
16. Свит Ю.П. Договор авторского заказа [Текст] / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. №5. С. 3-11.
17. Черничкина Г.Н. Функции института лицензионного договора в имущественных отношениях по законодательству Российской Федерации [Текст] / Г.Н. Черничкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. №7. С. 72-82.