Файл: Понятие гражданского правоотношения и его особенности..pdf

Традиционной формой субъективного гражданского права, имеющего в своем составе все три указанных выше полномочия, является право собственности. Действительно, собственник имеет возможность требовать от всех субъектов воздержания от посягательства на принадлежащее ему субъективное право. Он вправе также использовать против правонарушителя меры принудительного воздействия. Но самой основное и определяющее правомочие в содержании права собственности – это право на самостоятельную деятельность по владению, пользованию и распоряжению имуществом по собственному усмотрению.

Субъективная обязанность - мера должного поведения субъекта гражданского правового отношения. [12, С. 21] Смысл юридических обязанностей заключается в необходимости совершения участником определенных действий или воздержания от совершения действий, признаваемых законом социально вредными.

В гражданских правовых отношениях встречаются два вида обязанностей - активные пассивные. Это объясняется наличием соответственно двух способов законотворческого установления обязанностей - позитивного обязывания и так называемого негативного связывания (метода запретов). [18, С. 57] Пассивные обязанности вытекают из гражданских запретов и по своему содержанию заключаются в правовой невозможности осуществления действий, посягающих на публичные интересы и права частных лиц.

Роль запретов в структуре гражданско-правового регулирования довольно многогранна. Одна из функций запретов заключается в определении рамок использования субъективных гражданских прав. В частности, собственник обязан не содержать бесхозяйственно имеющиеся у него культурные ценности; он не вправе при реализации своих правомочий причинять вред окружающей среде; посягать на права и законные интересы граждан и организаций.

Запреты вызывают обязанности одного участника гражданского правоотношения перед иным: запрет отказа от реализации условия договора, передачи долга без получения согласия на это кредитора и т.д.

Значимую роль играют запреты, которые порождают обязанности, реализация которых не допускает превращения относительных гражданских отношений одного типа в иной. В частности, запрет хранителю использовать вещи, находящиеся на его хранении, препятствует превращению правоотношения хранения в имущественный найм.

Очень своеобразны запреты, относящиеся ко всем участникам гражданских правоотношений, обязанности базового характера - соблюдать нормы законов и иных нормативно-правовых актов; реализовывать субъективные права добросовестно и разумно.

---

Назначение обязанностей активного характера заключается в побуждении сторон к выполнению общественно полезных действий. Действительно, любая гражданско-правовая обязанность активного характера включает требование к субъекту выполнить обязанность по передаче имущества, информации, другого блага, созданию и применению произведений науки или искусства, выполнению работы, по оказанию услуги. Требование, заключенное в активной обязанности и ее содержание, указывает для обязанного лица на необходимость работать в интересах управомоченного участника, так как оно охраняется санкцией за ненадлежащее исполнение закрепленной обязанности.

Требование, которое входит в содержание обязанности, концентрированно высказывает социальную полезность той или иной модели поведения лица в каком-либо отрезке времени, в некотором месте, по отношению к определенным субъектам или объектам окружающей действительности, определяемую положениями гражданского закона, нормами договора, реализующихся в пределах правоотношения, частью которого эта обязанность и является.

Содержание активных обязанностей может быть сложным - в пределах основного требования содержать "подтребования". В частности, в структуру обязанности по передаче вещей в границах общего требования устанавливаются подтребования, определяющие качество и комплектность подлежащего передаче имущества.

Компоновка содержания гражданского правоотношения бывает простой или сложной. Наиболее простой будет структура содержания правоотношения, которое встречается между заимодавцем и заемщиком, без права первого на требование процентов. Единственному правомочию заимодавца требовать вернуть деньги и переданные ранее вещи по истечении срока договора соответствует единственная обязанность со стороны заемщика вернуть требуемое.

Однако для большинства гражданских правоотношений характерна сложная структура содержания. Можно привести пример правоотношения, которое возникает на базе договора поставки. Кроме основного права покупателя потребовать передачи товара и его основной обязанности оплатить соответствующую сумму за товар и известных прав и обязанностей продавца, у сторон договора поставки появляются много права и обязанностей, связанных с указанными. К ним можно причислить права и обязанности субъектов, вытекающие из порядка и форм расчетов за товар; способов доставки товара; методам принятия товара по качеству и количеству; хранению товара и др.

---

Отграничение содержания гражданских правоотношений на сложные и простые обладает значительным практическим смыслом, состоящим в следующем.

Во-первых, в сложных правовых отношениях нередко присутствуют однородные элементы. В частности, обязанность по хранению имущества присутствует в договорах по перевозке грузов, залогу, профессиональному хранению вещей. Однако два первых правоотношения - самостоятельные цельные правовые конструкции, по отношению к которым нельзя напрямую использовать нормы, которые регулируют отношения, появляющиеся в рамках договора хранения. Прямое использование норм о договоре хранения возможно только к третьему правоотношению. Таким образом, лишь определив, элементом содержания какого правого отношения являются соответствующие права и обязанности, есть возможность определить, на базе каких норм права они возникли.

Во-вторых, структура содержания гражданских правовых отношений может иметь комплексный характер и включать структурные элементы, которые могут функционировать и в качестве самостоятельных объектов. Подобную структуру, в частности, имеет правоотношение, которое возникает на основе договора на проведение опытно-конструкторских работ по конструированию оборудования, его поставке, монтажу и проведению пусконаладочных работ. Здесь в сложную структуру появившегося правого отношения имплементированы структурные части, характерные для проведения опытно-конструкторских работ, подрядных работ поставки оборудования. Однако эти структурные элементы являются составными составляющими более сложной структуры, которое представляет единое правоотношение.

В заключение второй главы работы сформулируем важнейшие выводы.

Структурными элементами гражданско-правовых отношений выступают:

субъект гражданского правоотношения;

объект гражданского правоотношения;

содержание гражданского правоотношения.

При этом под субъектами гражданского правоотношения понимаются участники гражданского правоотношения. (В соответствии со ст. 124 ГК ими могут быть граждане (физические лица), юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования). Объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существуют субъективное право и соответствующая ему обязанность.

Содержание гражданского правоотношения — составляющие его субъективные права и обязанности. Субъективное гражданское право при этом есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения; субъективная обязанность - мера должного поведения участника гражданского правоотношения. Сущность обязанностей кроется в необходимости совершения субъектом определенных действий или воздержания от социально вредных действий.

---

2 Преимущественные, корпоративные и иные гражданские правоотношения

Случаи установления в действующем отечественном законодательстве так называемых преимущественных прав крайне разнообразны. Сюда можно, в частности, отнести права участников (учредителей) хозяйствен­ных обществ на приобретение долей, акций, прода­ваемых другими их участниками (ст.ст. 93, 97 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995г. № 208- ФЗ «Об акционерных обществах» ст. 21 Федерально­го закона от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», права вкладчиков товарищества на вере при продаже одним из вкладчи­ков своей доли в складочном капитале (ст. 85 ГК РФ), права залогодержателя на удовлетворение своих тре­бований из стоимости заложенного имущества пре­имущественно перед другими кредиторами (ст. 334 ГК РФ), преимущественное право покупки доли участника долевой собственности (ст. 250 ГК РФ), преимущест­венное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ), аналогичное право наймодателя в отношении договора найма жи­лого помещения (ст. 684 ГК РФ), преимущественное право пользователя на заключение договора коммер­ческой концессии (ст. 1035 ГК РФ), право лица, объя­вившего публичный конкурс на заключение договора с автором преимущественно перед другими лицами (ст. 1060 ГК РФ), преимущественное право отечественных производителей перед иностранными на заключение государственного контракта (ст. 6 Федерального зако­на от 6 мая 1999 года № 97-ФЗ «О конкурсах на раз­мещение заказов на поставки товаров, оказание услуг, выполнение работ для государственных нужд», пре­имущественное право субъекта Российской Федера­ции (муниципального образования) на покупку земель­ного участка из земель сельскохозяйственного назна­чения (ст. 8 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйст­венного назначения») преимущественное право арен­датора земельного участка (ст. 22 Земельного кодекса РФ), и т.д.

Говоря о преимущественном праве, мы в действи­тельности имеем дело с двумя категориями, обла­дающими правовым значением: «право» и «преиму­щественное». Общеизвестно, что понятием «право» в цивилистике охватывается множество смыслов. В раз­ных ситуациях может подразумеваться и право в его объективном выражении как системно организованная совокупность правовых норм, и право в субъективном понимании как элемент содержания правоотношения, и право как правомочие (или даже «субправомочие», существующее в качестве составляющей части субъ­ективного гражданского права, и право как элемент правоспособности субъекта гражданских правоотно­шений.

---

2.1 Правовая природа преимущественных правоотношений

Действующее российское законодательство преду­сматривает целый ряд случаев наделения субъектов гражданского права различными преференциями и преимуществами в осуществлении принадлежащих им правовых возможностей. Среди них ведущее место занимает правовой феномен так называемых преимущественных прав. Попытку обосновать существование единого, общего понятия «преимущественное право» и выработать для него универсальную дефиницию впервые в отечест­венном гражданском праве предпринял Г.А. Бунич, указав, что «... под преимущественными правами в со­ветском гражданском праве понимают такие случаи, когда при всех прочих равных условиях преимущество предоставлено законом определенной группе лиц, об­ладающих какими-либо особыми признаками» Други­ми словами, в качестве основной, квалифицирующей особенности прав рассматриваемой категории был обозначен именно их характер, обеспечивающий уста­новление преимущества (привилегии) в пользу одних субъектов гражданского права в ущерб другим.

Кстати, такая специфика преимущественных прав породила, весьма, распространенную точку зрения о том, что последние имеют характер и значение огра­ничений прав участников оборота и не соответствуют отдельным основным принципам гражданского зако­нодательства (ст. 1 ГК РФ), таким, в частности, как ра­венство участников гражданско-правовых отношений, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Как верно отмечает Л.Ю. Леонова, «... само по себе слово «пре­имущество» означает привилегию, а там, где начина­ются привилегии, равенство заканчивается».

В действительности установление преимуществен­ного права преследует иные цели, нежели простое создание привилегий в пользу отдельной категории участников гражданского оборота. Правовой смысл любого преимущественного права состоит в обеспече­нии защиты прав и законных интересов лица, в пользу которого оно установлено, создание и гарантирован­ное поддержание баланса интересов всех участников рассматриваемых отношений. Кроме того, как это бу­дет подробно аргументировано ниже, преимуществен­ное право не препятствует самому акту распоряжения (выражается ли последний в отчуждении имущества или в совершении иной сделки), а только ограничивает свободу договора, несколько стесняя участников в вы­боре контрагента и условий заключаемого соглаше­ния. Но и в этом смысле оно (преимущественное пра­во) в равной мере ущемляет и интересы обладателя преимущественного права (последний, например, лишен возможности изменять предложен­ные продавцом условия, на которых продается доля в праве общей собственности), и интересы лица, в от­ношении которого оно установлено, а потому, строго го­воря, не нарушает принципа равенства участников гражданских правоотношений. Поэтому мы вынуждены согласиться с высказываемым в литературе мнением о том, что преимущественные права в действительно­сти не противоречат принципам гражданского законо­дательства, а наоборот, созданы для наиболее полно­го осуществления и защиты, гражданских прав и охра­няемых законом интересов участников гражданских правоотношений [6, с. 208].

---