Файл: Роль управления стоимостью проекта в системе управления проекта (Управление стоимостью проекта как одна из областей знаний в управлении проектами).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 81

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 3

Размеры потерь по годам

Наименование

Год

2014

2015

2016

2017

Размер брака

0,52

0,44

0,35

0,11

Размер потерь от брака

0,15

0,11

0,08

0,02

Размер затрат на устранение дефекта

0,81

0,73

0,67

0,32

Таблица 4

Объем затрат предприятия

Наименование (цена в тыс. руб.)

2014

2015

2016

2017

Предупредительные мероприятия

20

25

30

75

На контроль

25

30

35

40

На дефект

60

40

30

10

Общие затраты на качество

50

70

90

110

Объем продаж

4000

4500

6500

12000

Общие затраты на качество к объему продукции

0,125

0,155

0,138

0,092

Эффективность системы – это степень ее соответствия своему назначению. Оценка экономической эффективности основана на сопоставлении затрат и результатов. Абсолютным показателем экономической эффективности является годовой экономический эффект. Расчет экономической эффективности системы может проводиться после подробного исследования проблемы и определения целей оценки. Цель оценки – определить время окупаемости внедрения системы менеджмента качества и его прибыльность.

Эгод = Эвнешнвн, где

Э год – годовой экономический эффект

Э внешн – внешний экономический эффект

Э вн – внутренний экономический эффект

Эксплуатация системы считается эффективной, если годовой экономический эффект больше ноля. Относительные показатели эффективности системы характеризуют прибыльность капитальных вложений в них. С этой целью определяются значения расчетной прибыли и срока окупаемости капитальных вложений.


Где К – единовременные затраты, связанные с созданием системы

Т – срок окупаемости капитальных вложений

Ер – расчетная прибыльность

Э – годовые результаты (прибыль) от использования системы, определяемые как разница между выручкой от реализации продукции и эксплуатационными затратами.

Рисунок 8. Прогноз производства на 2019 год

Таким образом, расчетная прибыльность составит порядка 11367000 рублей, а срок окупаемости капитальных вложений имеет значение 0,0879 лет, что значительно меньше года.

Стоит отметить, что показатели возврата и брака после внедрения СМК уже через год сократятся почти в 2 раза. Таким образом, введение системы менеджмента качества, и сертификация продукции окупятся в течение текущего года, а дополнительная прибыль от увеличения выпуска продукции высшего качества, обусловленная реинжинирингом бизнес-процессов, составит 1400 тыс.рублей уже в 2019 году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из важнейших задач управления проектами является задача контроля продолжительности и управления стоимостью проекта в ходе его реализации. В настоящем проекте просчитывается усовершенствование механизма управления стоимостью проекта. Оценка инвестиционного проекта на основе опционного подхода, метод критической цепи с точки зрения стимулирования подрядчиков выполнить проект во время, метода освоенного объема в направлении расширения его аналитических возможностей, повышения детализации контрольных показателей и повышения адаптивности к различным ситуациям, возникающим в ходе осуществления проектов.

На начальном этапе проводится анализ теоретических основ управления стоимостью проекта, дается характеристика современного состояния управления проектами в ходе данного исследования было выявлено, что проектное управление эффективно и имеет ряд преимуществ, в сравнении с традиционным подходом, далее была проведена сравнительная характеристика стандартов управления проектами по итогам результатов было принято решение использовать стандарт PMBOK, содержащий достаточно подробное описание методов и инструментов управления стоимости проектов. В ходе исследования было выявлено, что не смотря на изученность и широкий инструментарий по управлению стоимости проекта, практика выполнения проектов выявляет недостатки методов и инструментов по управлению стоимостью проектов. Комплекс рекомендаций по совершенствованию инструментария планирования и управления стоимости проекта способствует обеспечению его своевременного завершения, обозначенные проблемы методов к управлению стоимости проекта, акцентирует важное значение исследования.


В работе разработан и описан проект внедрения системы менеджмента качества в соответствии с международными стандартами ИСО, а также показаны конкурентные преимущества, которые получит компания после внедрения этого проекта.

Проект по внедрению системы менеджмента качества в соответствии с международными стандартами ICO призван способствовать повышению конкурентоспособности предприятия за счет внедрения и развития в компании эффективных механизмов самоулучшения, а также получения дополнительных маркетинговых преимуществ за счет подтверждения соответствия системы менеджмента качества требованиям стандарта ИСО 9001:2000.

В целом можно сделать вывод, что стандарты ИСО серии 9000 отвечают на вопрос, что необходимо сделать для создания в организации основы для постоянного улучшения деятельности и делового совершенства.

На текущий момент компания производит продукцию, деревянную тару, со значительной долей брака. Это связано с тем, что компания является достаточно старой. Ее структура бизнес-процессов была предназначена для локального рынка сбыта. Из-за уникальной структуры бизнес-процессов компания обеспечила себе значительный рост и присутствие на большинстве региональных рынков России, это вызвало значительный рост спроса на продукцию, и, как следствие, перегрузку бизнес-архитектуры предприятия. Рост прибыли уменьшался с каждым годом и существенно увеличилась доля брака. Причиной этого являлась не соответствующая современным вызовам рынка бизнес-архитектура предприятия.

Внедрение системы менеджмента качества при новой архитектуре бизнес-процессов позволит существенно снизить процент брака выпускаемой продукции. Все это в совокупности должно позволить вернуть компании прежние темпы роста и таким образом снова начать наращивать присутствие на региональных рынках.

Поставленная задача была выполнена, в ходе работы были выявлены и устранены недостатки, внесены изменения и тем самым был достигнут желаемый результат: разработан комплекс мер для повышения качества выпускаемой продукции и рассчитана стоимость дальнейшей сертификации предприятия. Сумма комплекса работ варьируется от 1027000 до 1052000 рублей в зависимости от желаемой скорости проведения работ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Бирман Г., Шмидт С. Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2017. - 631 с.
  2. Горбунов А. Б. Управление финансовыми потоками. - М.: Анкил,2014. - 265
  3. Джозеф А. Бизнес-планы: полное справочное руководство. / Джозеф А. Ковелло Д. - М.: АЛАНС, 2013. – 458 с.
  4. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 394 с.
  5. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н., Финансовый анализ: учеб. / под ред. А.Ф. Ионова– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 624 с.
  6. Жуков Л. М. Финансово-экономический анализ для оценки эффективности инвестиций. // Экономика строительства, 2015, № 4. - С. 14-32.
  7. Зарембо Ю. Г. Об единой методике оценки эффективности инвестиций. // Экономика строительства, 2017, № 9. - С. 10-20.
  8. Кириченко Т.В., Финансовый менеджмент: Учебное пособие / под ред. А.А. Комзолова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2017. – 626 с.
  9. Ковалев В.В., Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: учебно-практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. – 336 с.
  10. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. - М., Анкил,2013 – 410 с.
  11. Клиффорд Ф. Управление проектами. Практическое руководство / Клиффорд Ф. Грей, Эрик У. Ларсон . – М.: Дело и Сервис, 2016. – 432 с.
  12. Клиффор Ф. Управление проектами. -М.: ДИС, 2015. – 341 с.
  13. Маренков Н. Л. Управление инвестициями российского предпринимательства / Н. Л. Маренков, Н. Н. Маренков.- М.: Эдиториал УРСС, 2016. – 501 с.
  14. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное пособие для специалистов и предпринимателей пособие / под общ. ред. И.И. Мазура. -М.: Аланс, 2017 – 369 с.
  15. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие / под общ. ред. И.И. Мазура.– М.: Омега-Л, 2017. – 510 с.
  16. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами: справочник для профессионалов пособие / под общ. ред. И.И. Мазура. - М. Аланс, 2016. -264 с.
  17. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов — М.: ИКЦ «ДИС», 2017. - 460 с.
  18. Михельс В. А Вахович И. В. Интенсивность капитальных инвестиций в предпринимательский проект-критерий их эффективности // Строительное производство, 2015, № 42. - С. 68-72.
  19. Сорокина Е.М., Анализ денежных потоков предприятия: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 176 с.
  20. Управление инвестициями. В 2 т. / В.В. Шеремет, В.Д. Шапиро и др.-М.: Высшая школа, 2015. – 1022 с.
  21. Управление проектами. Толковый англо-русский словарь-справочник / Под ред. проф. В.Д. Шапиро — М.: «Высшая школа», 2013. – 401 с.
  22. Фергус О’Коннэл. Как успешно руководить проектами: серебряная пуля. - М.: Анкил,2015. – 223 с.
  23. Финансово-экономическое состояние предприятия. /Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Практическое пособие. – М.: Приор, 2013.-129 с.
  24. Финансовый анализ: методические указания./Составитель О.А.Тупикова.- Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2014.-138 с.
  25. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2016.-376 с.;
  26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2017.-465 с.;
  27. Экономика предприятия / под ред. С.Ф. Покропивного .- К.: Знания- Пресс, 2016. - 373 с.