Добавлен: 19.06.2023
Просмотров: 61
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие и характеристика прекращения обязательств
1.1. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств
1.2 Прекращение обязательства его исполнением
2. Характеристика оснований прекращения обязательств
2.1. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств
Список использованной литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изменениями от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997.
- Брагинский М.И., Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов // Хозяйство и право. 1998. N 2.
- Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003.
- Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2002.
- Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
- Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.
- Новоселова Л.А., Рожкова М.А. К вопросу о силе судебных актов арбитражного суда // Вестник ВАС РФ. 2003. N 5.
Определение Президиума ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5340/11; Постановления ФАС Московского округа от 12.11.2010 N КГ-А41/13688-10-П, ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2010 по делу N А44-3447/2009.
- Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000.
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 7 - 14.
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А65-9589/2010.
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2011 по делу N А55-9675/2009.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3638/10-С6.
- Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А35-51/08-С17.
Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7.
- Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
- Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. М.: Статут, 2003.
- Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения. М.: Статут, 2009. С. 94 - 96.
- Савиных В.А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // "Арбитражные споры", 2012, N 1
- Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37.
- Соломин С.К. Теоретические проблемы гражданско-правового регулирования банковских кредитных отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. М., 2010. С. 53 - 57.
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2004. С. 728.
- Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
-
1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с. ↑
-
1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с. ↑
-
1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с. ↑
-
1 Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с. ↑
-
2 Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37. ↑
-
1 Соломин С.К. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. 2013. N 12. С. 32 - 37. ↑
-
1 Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 7 - 14. ↑
-
1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6 ↑
-
1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6 ↑
-
1 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С. 358. ↑
-
1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6 ↑
-
1 Егорова М.А. Прекращение действия оспоримой сделки на будущее время как основание прекращения обязательств // "Гражданское право", 2013, N 6 ↑
-
1 Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 316. ↑
-
1 Савиных В.А. Прекращение обязательств предоставлением отступного: комментарий судебной практики // "Арбитражные споры", 2012, N 1 ↑
-
2 Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3638/10-С6. ↑
-
1 Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2009 по делу N А35-51/08-С17. ↑
-
1 Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. N 7. ↑
-
2 Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2011 по делу N А55-9675/2009. ↑
-
2 Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2011 по делу N А65-9589/2010. ↑
-
1 Определение Президиума ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5340/11; Постановления ФАС Московского округа от 12.11.2010 N КГ-А41/13688-10-П, ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2010 по делу N А44-3447/2009. ↑