Добавлен: 25.06.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 2
В отдельную группу неимущественных прав, относящихся к предмету гражданского права, входят неотчуждаемые права и свободы людей и иные нематериальные блага, которые гражданское законодательство прямо не регулирует, однако, защищает их, если иное не вытекает из существа данных нематериальных благ. В число подобных нематериальных входят относятся жизнь, здоровье, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация и т.д.
Особой группой отношений по переходу материальных благ от одних лиц к другим являются отношения по их наследованию. Особенность данного рода отношений состоит в том, что они переходят в порядке наследования по закону либо по завещанию после смерти гражданина.[6]
При определении положения и роли имущественных отношений в общей системе общественных отношений нужно исходить из следующих предпосылок. Имущественные отношения — это выражение экономических отношений, которые существуют независимо от воли человека. Экономические отношения, соответствующие определенной ступени развития производительных сил общества, являются объективными. Правовое регулирование данных отношений осуществляется не непосредственно, a через волевые имущественные отношения. Именно данным способом возможно осуществление управления экономикой рыночного типа.
Имущественная самостоятельностью участников гражданского оборота — это их имущественная обособленность друг от друга, которая дает им возможность принимать самостоятельные решения об участии в соответствующих имущественных отношениях (обязательственных, вещно-правовых, корпоративных и т.д.). Имущественная обособленность находит выражение в наличии у участников правовых титулов на принадлежащее им имущество: права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления и иных вещных прав. Имущественную обособленность могут обеспечивать обязательственные права, позволяющие распоряжаться соответствующими вещами, например правами, вытекающими из договоров аренды при сдаче арендуемых вещей в субаренду, или правами залогодержателей, реализующих в установленном порядке находящиеся в залоге вещи в случае невозврата должниками взятых ими в банках кредитов.
Имущественная самостоятельность участников имущественных отношений — это экономическая основа при отнесении законодателем отношений к предмету гражданского права.
В третью группу отношений, которые входят в предмет гражданского права, входят отношения по поводу личных неимущественных прав (нематериальных благ) и свобод людей, которые, как правило, являются неотчуждаемыми от личности их владельцев.
Указанные отношения непосредственно с имущественными отношениями не связаны, хотя в предусмотренных законом случаях их объекты могут подлежать денежной компенсации. Так, в случае причинения гражданину морального вреда, связанного с нарушением нематериальных благ, суд может возложить на нарушителей обязанность компенсировать указанный вред в денежной форме[7].
Таким образом, предмет гражданского права — это основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, a в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, a также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.
Метод правового регулирования — это комплекс правовых средств и способов воздействия на общественные отношения соответствующей отрасли права, составляющие ее предмет. Для того чтобы указанное воздействие являлось эффективным, то есть достигало результата, на который оно рассчитано, должны использоваться средства, которые соответствуют природе регулируемых отношений. Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в значительной мере предопределяет характер регулируемых отношений (предмет правового регулирования).
Поэтому является очевидным, что в сфере частного права должны использоваться способы, которые принципиально отличаются от использующихся в сфере публичного права. Ведь здесь речь идет о частных (имущественных и неимущественных) отношениях между экономически независимыми, самостоятельными товаровладельцами. Если в публичном праве в силу его природы преобладают методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершать инициативные юридические действия — самостоятельного использовать правовые средства для удовлетворения своих потребностей и интересов1.
Отраслевой метод по правовому регулированию общественных отношений может быть раскрыт в четырех основных признаках:
- характере правового положения участников регулируемых отношений;
- особенностях возникновения между ними правовых связей;
- специфике разрешения возникающих конфликтов;
- особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей[8].
Сказанное проявляется в гражданско-правовом регулировании следующим образом.
В самом общем виде можно утверждать, что для метода гражданского права характерно юридическое равенство сторон, диспозитивность юридических предписаний, договорной и инициативный порядок установления связей между контрагентами, преимущественно судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав, имущественная ответственность за совершенные правонарушения. В указанном сочетании признаков определяющее значение имеет юридическое равенство сторон. Именно юридическим равенством обеспечивается независимость и самостоятельность участников гражданских правоотношений, предоставляется возможность проявления инициативы и предприимчивости, совершения любых действий, не запрещенных законом.
Таким образом, гражданское право может быть определено как система правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон их имущественные и личные неимущественные отношения[9].
Характерные черты гражданско-правового метода правового регулирования можно свести к следующему.
1. Рассматриваемый метод — это единый (целостный) общий способ правового регулирования имущественных и неимущественных отношений. Отдельные его проявления (юридическое равенство сторон, дозволительный характер гражданско-правовых норм и т.п.) стоят в ряду производных величин (свойств) от предметно-координационной сути метода гражданского права, входят в его содержание как составные части.
2. Содержание предметно-координационного метода предопределяют особенности предмета гражданского права. Метод является производным от предмета гражданского права. Из этого и проистекает его название.
3. Включение координационного элемента в название метода гражданского права объясняется, во-первых, его функцией, связанной с координацией поведения участников гражданских правоотношений, и, во-вторых, необходимостью координировать субъективные права и обязанности участников гражданских правоотношений с нормами объективного права.
В первом случае координация происходит на уровне выполнения требования закона о юридическом равенстве участников правоотношений на всех стадиях их существования, начиная от возникновения и кончая прекращением, включая возможность обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав участников правоотношений.
Во втором случае координация состоит в определении степени свободы участников правоотношений, касающейся установления и осуществления ими своих субъективных прав и обязанностей. Указанного рода координация проводится в форме предоставляемого законодателем дозволения участникам соответствующих правоотношений самим устанавливать эти права и обязанности главным образом посредством диспозитивных правовых норм. Вместе с тем, как справедливо отмечается в литературе, гипертрофия диспозитивных правовых норм имеет свои плюсы и минусы и потому не является безусловным достоинством законодателя.
Рассматриваемая координация должна идти в числе прочих способов ее осуществления посредством совершенствования структуры и содержания императивных норм права, продолжающих доминировать в гражданском законодательстве. Указанные нормы по содержанию не должны являться чрезмерно жесткими, какими они являются в настоящее время. Там, где это возможно, необходимо включать в их содержание условия, которые позволяют участникам правоотношений, a в случае передачи спора на рассмотрение судов (арбитражей) и судам (арбитражам) учитывать особенности каждого конкретного правоотношения.
Гражданско-правовым методом кроме применения в качестве средства воздействия на регулируемые гражданским правом общественные отношения также выполняются внешние функции. Во-первых, при его помощи гражданское право индивидуализируется в качестве основной ветви права в системе российского права. Во-вторых, на его основе происходит взаимодействие с иными ветвями и общностями права при создании комплексных правовых образований, регулирующих общественные отношения в разных сферах жизнедеятельности государства и общества.
Гражданско-правовой метод определяется стоимостным характером имущественных отношений, которые обусловлены использованием товарно-денежных отношений. При этом в данных отношениях находит проявляение не только их возмездность, но и эквивалентность.
Поскольку речь идет об экономически независимых и самостоятельных субъектах гражданских правоотношений, то гражданским правом в свою очередь и закрепляется такая независимость и самостоятельность их участников. Это находит проявление в наделении участников гражданского оборота равными правами и обязанностями. В отличие от иных отраслей права, регулирующих имущественные отношения, лишь для гражданского права присуще юридическое равенство сторон.
Юридическое равенство сторон в качестве главной особенности гражданско-правового метода регулирования имущественных отношений, выражено в признании за организациями и гражданами равного положения во взаимоотношениях, в наличии между ними отношений юридического равенства.
Из данного главного признака метода правового регулирования общественных отношений вытекают следующие специфические признаки:
— участникам предоставляется возможность выбрать свое поведение из нескольких вариантов в установленных законом пределах. Форма выражения данного рода отношений — это договор, который учитывает волю сторон как в ходе его заключения, так и при дальнейших взаимоотношениях в определении судьбы договора;
— для защиты нарушенных либо оспариваемых прав устанавливаются и способы их защиты: признание права, взыскание убытков, признание недействительным принятого нормативного акта, не соответствующего требованию законодательства.
Юридическое равенство участников гражданских правоотношений не означает уравнительности в имущественной сфере. Проявление юридического равенства выражается не только в имущественной самостоятельности, в предоставлении сторонам возможности определять свои отношения по их усмотрению, но и в равенстве мер гражданско-правовой их ответственности друг перед другом в случае нарушения обусловленных отношений, которые регулирует гражданское право;
— гражданские права защищаются, как правило, в исковом порядке: судами, арбитражными и третейскими судами. Это значит, что нельзя допускать вседозволенности, включая и решение вопросов по своему усмотрению лишь одной из сторон. Иначе говоря, если в основе договорных отношений лежит согласованная воля сторон, то и спорные отношения могут быть решены путем взаимной договоренности, a при не достижении соглашения — судом, арбитражным или третейским судом. Эти судебные органы не связаны какой-то зависимостью ни от одной, ни от другой стороны.
Следовательно, при решении спорных вопросов, возникших между сторонами, будет соблюден принцип юридического равенства[10].
Специфика современного этапа развития гражданского права — это его применение к имущественным отношениям, которые основаны на административном либо другом властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и иным финансовым и административным отношениям. Однако это возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательством.
В принципе гражданским правом устанавливается в целом единый правовой режим для всех отношений: как с участием гражданин-потребителей, так и с участием предпринимательских структур.
При установлении общего правового режима, гражданским законодательством одновременно проводится определенная дифференциация между предпринимательскими отношениями и отношениями с участием гражданин как потребителей, проходящая через все институты гражданского права (собственность, договорные обязательстваи т.д.).
Различна мера свободы и мера ответственности для потребителей и предпринимателей. В гражданском законодательстве намечена линия на защиту (в первую очередь, со стороны государства) гражданин-потребителей как более слабой стороны[11].