Файл: Изучение теоретической основы бухгалтерской (финансовой) отчетности и ее роли в управлении предприятием.pdf

Из данных таблицы 11 видно, что за 2016 -2017 гг. произошли незначительные изменения в структуре собственного капитала ОАО «Авиаагрегат».

Если на начало 2017 года собственный капитал ОАО «Авиаагрегат» состоял на 59,1% из уставного капитала и на 40,9% из резервного капитала, то к концу 2017 года его состав расширился за счет нераспределенной прибыли на 2,2%.

Величина уставного капитала за рассматриваемый период не изменилась и осталась равной 47378 тыс. рублей, однако удельный вес в общей сумме источников собственного капитала снизился на 1,3 процентного пункта.

Размер резервного капитала также остался без изменений и составил 32790 тыс. рублей. Его удельный вес в общей сумме источников собственного капитала снизился на 0,9 процентного пункта (с 40,9% до 40,0%).

Поступление дополнительного источника – нераспределенной прибыли в размере 1765 тыс. рублей на конец 2017 года привело к увеличению собственного капитала предприятия на 1765 тыс. рублей.

Для того чтобы проанализировать собственный капитал, используются коэффициенты деловой активности, представленные в таблице 11.

Таблица 11

Коэффициенты деловой активности ОАО «Авиаагрегат»

за 2016 -2017 гг.

По данным таблицы 12 видно, что за анализируемый период 2016–2017 гг. коэффициент общей оборачиваемости капитала, или ресурсоотдача, незначительно изменился на 0,05 оборотов в сторону увеличения. В 2016 году этот показатель составил 0,18 оборотов, а в 2017 году – 0,23 оборота, что говорит о том, что в организации изменился цикл производства и обращения, который приносит прибыль.

Что касается коэффициента оборачиваемости собственного капитала, то он значительно увеличился на конец 2017 года по сравнению с 2016 годом – на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 1,31 тыс. рублей выручки от реализации.

Кредиторская задолженность на конец 2017 года по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 0,12 оборотов и составила 0,38 оборотов.

2.6. Анализ отчета о движении денежных средств

Немаловажное внимание в практике анализа придается рассмотрению отчета о движении денежных средств. Это связано с тем, что анализ отчета о движении денежных средств позволяет дать оценку генерируемым организацией денежных потоков, которые являются надежными индикаторами будущих поток денежных средств.

Анализ формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» осуществляется прямым методом и содержит в себе вертикальный, горизонтальный и факторный анализ чистого денежного потока, а также денежных средств от текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.

Аналитическую таблицу отчета о движении денежных средств рассмотрим в приложении 4.

Из полученных данных приложения 4 можно сделать вывод, что сумма положительного денежного потока от текущей деятельности увеличилась на 45,5%, а величина отрицательного денежного потока (оттока) возросла на 42,6%.

Всю долю притока денежных средств от текущей деятельности составляют поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг, которые в 2017 году увеличились на 50839 тыс. рублей. Темп роста составил – 145,5%.

Наибольшую долю оттока денежных средств по текущей деятельности составляют платежи поставщикам за сырье, материалы, работы, услуги (в 2016 г. – 31,9%, в 2017 г. – 45,7%) и платежи на оплату труда (в 2016 г. – 48,9%, в 2017 г. – 32,1%).

Позитивным моментом в 2017 году является превышение притока денежных средств по текущей деятельности их оттока на 1346 тыс. рублей.

Отсутствие притока и оттока инвестиционных ресурсов свидетельствует о том, что в ОАО «Авиаагрегат» образовался застой, так как инвестиции необходимы как для простого воспроизводства основного капитала, так и для развития новых производств, создания и внедрения новых технологий и техники.

Отсутствие денежных потоков по финансовой деятельности говорит о том, что ОАО «Авиаагрегат» не осуществляет вложения долгосрочного характера и не создает стратегические планы.

Для оценки показателей интенсивности денежных потоков рассмотрим таблицу 12.

Таблица 12

Анализ величины и интенсивности денежных потоков

ОАО «Авиаагрегат» за 2016 -2017 гг.

Для того чтобы обеспечить платежеспособность предприятия, значение коэффициента платежеспособности должно быть не менее 1. По данным таблицы видно, что у ОАО «Авииагрегат» данный коэффициент в 2017 году и в 2016 году находится ниже предела нормы, что свидетельствует о недостаточном количестве денежных средств, чтобы обеспечить требуемые выплаты.

Значение коэффициента обеспеченности денежных средств в 2016 году – 1,01; а в 2017 г. – 1,00 свидетельствует о том, что у ОАО «Авиаагрегат» достаточно денежных средств для покрытия текущих обязательств.

Для благополучного функционирования предприятия коэффициент Бивера должен находиться в пределах 0,4–0,45. Следовательно, у ОАО «Авиаагрегат» не имеется возможности покрыть притоком денежных средств в период 2016–2017 гг. краткосрочные и долгосрочные обязательства.

По данным таблицы видно, что в 2017 году ОАО «Авиаагрегат» могло погасить за счет внутреннего источника финансирования, т. е чистого денежного потока от текущей деятельности, 5 копеек из каждого рубля долгосрочной кредиторской задолженности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило продемонстрировать значимость детального и достоверного представления в бухгалтерской (финансовой) отчетности необходимой информации для принятия различных экономических решений.

Несоблюдение требований к представлению бухгалтерских сведений может привести к крайне отрицательным последствиям, как для самой организации, так и для заинтересованных лиц и организаций – кредиторов, акционеров и т.д.

Результаты анализа деятельности ОАО «Авиаагрегат» свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия и снижения основных финансовых показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности.

Так по проведенному анализу основных форм бухгалтерской отчетности выявлено следующее:

- Форма № 1 «Бухгалтерский баланс» свидетельствует о том, что ОАО «Авиаагрегат» функционирует неэффективно и в конце периода наблюдается уменьшение дисконтированных активов для погашения обязательств.

- Форма № 2 « Отчет о финансовых результатах» информирует о том, что в ОАО «Авиаагрегат» возросла в 2017 году чистая прибыль на 73,2% за счет увеличения прочих доходов предприятия.

- Форма № 3 « Отчет об изменениях капитала» позволяет сделать вывод, что на предприятии практически отсутствует движение собственного капитала.

- Форма № 4 «Отчет о движении денежных средств» информирует о том, что на предприятии в 2017 году чистые денежные средства от текущей деятельности составляют 162640 тыс. руб., а от инвестиционной и финансовой деятельности отсутствуют. Данный факт свидетельствует о том, что ОАО «Авиаагрегат» не осуществляет вложения долгосрочного характера и не создает стратегические планы.

Также хочется отметить, что пояснительная записка предприятия не отражает результатов анализа основных показателей отчетности.

Одной из наиболее актуальных проблем для российского общества в настоящее время является привидение имеющейся системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами бухгалтерской отчетности.

В целях усовершенствования бухгалтерской отчетности ОАО «Авиаагрегат» можно порекомендовать:

- При составлении отчетных форм ссылаться на МСФО, так как данный переход это повышение качества и информативности отчетности. Используя финансовую отчетность, составленную в соответствии с МСФО, пользователи без труда сумеют определить на каком уровне находится текущая, инвестиционная и финансовая деятельность предприятия, что является очень важным фактором.

- Заменить журнально – ордерную форму учета с применением автоматизации на полностью автоматизированную форму бухгалтерского учета, так как это модернизует систему учета на предприятии, которая является одной из немаловажных частей механизма управления предприятием.

- Вывести используемую предприятием версию «1С:Предприятие 7.7» на качественно новый, более высокий уровень с применением усовершенствованной технологической платформой «1С: Предприятие 8.3», так как это является наиболее эффективным способом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.11г. № 402-ФЗ.
2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 г.
3. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.03.2018) "О формах бухгалтерской отчетности организаций"
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08). Утверждено приказом Минфина РФ от 6 октября 2008г. № 106н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». ПБУ 4/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43 н.
6. Положение по бухгалтерскому учету "Отчет о движении денежных средств" (ПБУ 23/2011). Утверждено приказом Минфина РФ от 2 февраля 2011 г. N 11н.
7. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств»: введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 г. № 217н.
8. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».
9. Адуев Р.С., Шикунова Л.Н. МСФО и РСБУ основные отличия и пути сближения // Символ науки. - 2016. - № 3-1. - С. 8-12.
10. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб.. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КноРус, 2015. 688 с.
11. Арсланов А.Ф., Бурлачков В.К., Воронкова Е.К. и др.Финансы: Учебник / В.А. Слепова. - 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Магистр, ИНФРА-М, 2015. - 336 с.
12. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов на Дону: Издательский центр «Март», 2016. – 832 с.
13. Елина Л.А. Ответы на вопросы по бухгалтерской отчетности // Главная книга. – 2017. – № 3. – С. 35–40.
14. Касьянова, Г.Ю. Отчетность: бухгалтерская, налоговая и статистическая / Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2015. - 464 c.
15. Коробова Я. А., Яковенко М. С. Бухгалтерская отчетность и ее роль в анализе деятельности организации // Молодой ученый. — 2016— №11.3. — С.40-42. 
16. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 59
17. М.И Кутер, И.Н Уланова: Учебное пособие: Бухгалтерская( финансовая) отчетность. Москва «Финансы и Статистика», 2015. – 249 с.
18. Невешкина Е.В. МСФО: учёт и отчётность: практ. руководство / Е.В. Невешкина, Е.Ю. Ремизова, Г.С. Султанова. - 3-е изд., испр. - М.: Издательство «Омега-Л», 2015. - 137 с.
19. Новодворский В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 458 с.
20. Шахбанова С.Р., Айгубова А.Г. Об анализе финансового состояния экономического субъекта // Актуальные вопросы современной экономики - 2016г. №4
21. Шилькова А.А. Теоретические подходы к сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия»//Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. 2017. № 7. С. 122-125.
22. http://www.garant.ru/.
23. http://www.glavbukh.ru/.
24. http://www.buhgalteria.ru/.