Файл: Правовая характеристика юридического лица как субъекта предпринимательского права.pdf

В силу п. п. 1, 3 ст. 53, п. 2 ст. 54 ГК РФ гражданин, исполняющий функции единоличного исполнительного органа организации - ответчика по делу, не может считаться не осведомленным о судебном споре, если суд признал, что данная организация надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в том числе ввиду получения судебных актов по адресу ее местонахождения^[22].

При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юрлица по адресу не располагаются, и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган направляет этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомление о необходимости представить достоверные сведения о его адресе. В случае непредставления таких сведений в разумный срок регистрирующий орган может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица (п. 2 ст. 61 ГК РФ, п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

При рассмотрении споров о признании незаконными действий регистрирующего органа, который по своей инициативе внес изменения в ЕГРЮЛ в части сведений об адресе юридического лица в связи с изменением административно-территориального деления либо наименования улицы, населенного пункта, муниципального образования или субъекта РФ, следует учитывать, что надлежащим адресом юридического лица является адрес, определенный с учетом соответствующего акта государственного органа или органа местного самоуправления, повлекшего указанные изменения.

Если уведомление органа государственной власти о предоставлении документов направлено по адресу учредителя общества, а по адресу места нахождения этого общества не направлено, это не свидетельствует о том, что генеральный директор – лицо, действующее от имени общества, был осведомлен о необходимости предоставления запрашиваемых документов. Таким образом, вывод о наличии в действиях общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является необоснованным^[23].

Заключение

В ГК впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. ГК устанавливает основные принципиальные положения, на которых должно базироваться последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц.

При этом ГК вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чрезвычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом.

Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим ГК (п. 2 ст. 50), для некоммерческих содержащийся в ГК перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ГК и отклоняться от установленных им принципов.

Подводя итог данной работе, необходимо отметить следующее:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет юридическое лицо как организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

2. Юридическое лицо обладает рядом признаков: имеет или может иметь имущество, обособленное от имущества его участников; обладает волей; вправе совершать от своего имени сделки, т.е. участвовать в имущественном обороте; несёт самостоятельную ответственность по своим обязательствам; может быть истцом и ответчиком в суде и др.

3. Субъекты предпринимательского права – это лица, непосредственно ведущие предпринимательскую деятельность, а также РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, которые в лице органов власти регулируют и контролируют эту деятельность.

В Гражданском кодексе РФ выделены следующие организационно-правовые формы юридических лиц, которые могут быть субъектами предпринимательской деятельности:

1) Хозяйственные товарищества могут быть созданы в форме:

- полного товарищества;

- товарищества на вере.

2) Хозяйственные общества могут создаваться в форме:

общества с ограниченной ответственностью;

общества с дополнительной ответственностью;

- акционерного общества.

По общему правилу государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере.

Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. – 2002. - №1 (ч.1). – Ст.3.
4. Федеральный закон от 19.07.1998 №115-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" // СЗ РФ. – 1998. - №30. – Ст.3611.
5. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. – 2006. - №45. – Ст.4626.
6. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2012. - №53 (ч.1). – Ст.7627.
7. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2014. №19. – Ст.2304.
8. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2015. - №1 (часть I). – Ст.41.
9. Федеральный закон от 23.05.2015 №133-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О политических партиях" // СЗ РФ. – 2015. - №21. – Ст.2985.

Научная и учебная литература

1. Андреев В.К. Защита прав участников (акционеров) хозяйственного общества от недобросовестных и неразумных действий его органов // Хозяйство и право. 2013. N 8. С. 120 - 121.

Андреев В.К. Корпоративное право, как отрасль // Конференция частного и публичного права: первые итоги модернизации российского законодательства и перспективы его развития. М., 2014. С. 11.

Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М., 2014. С. 148 - 175.

Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. М., 2015. С. 95 - 104.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 46 - 47.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2013. С. 454.

Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сб. науч. работ Моск. ин-та народного хоз-ва. М., 1965. С. 20 - 25.

Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. Ю.К. Толстого. 7-е изд. М., 2013. Т. 1. С. 147

Дойников И.В. Предпринимательское право. // М., 1999-186с.;

Долинская В.В. Основные положения о юридических лицах: новеллы гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 6. С. 8.

Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. N 1. С. 59 - 60.

Лаптев В.В. Предпринимательское право. Понятие и субъекты. //М., 1997. С. 39.

Лопаткин Д.В. Корпоративные правоотношения как составная часть системы гражданско-правовых отношений: на примере хозяйственных обществ: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 26, 31.

Палеев Р.Н. Правовой статус субъектов предпринимательской деятельности // История государства и права. 2012. N 10. С. 32 – 35;

Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. №20. С. 5 - 13.

Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, август, 2015.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2015 №21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, июль, 2015.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999 N 7570/98 по делу N А76-5161/97-25-17 // СПС Консультант плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ, №3, 2000.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - №31. – ст.14 ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – ст. 135 ↑

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - №31. – Ст.4398. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3301. ↑

5. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О промышленной политике в Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2015. - №1 (часть I). – Ст.41. ↑

6. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М., 2014. С. 148 - 175. ↑

7. Федеральный закон от 23.05.2015 №133-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон «О политических партиях» // СЗ РФ. – 2015. - №21. – Ст.2985. ↑

8. Федеральный закон от 03.11.2006 №174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об автономных учреждениях» // СЗ РФ. – 2006. - №45. – Ст.4626. ↑

9. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2014. - №19. – Ст.2304. ↑

10. Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2012. - №53 (ч.1). – Ст.7627. ↑

11. Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. №20. С. 5 - 13. ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №8, август, 2015. ↑

13. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. М., 2015. С. 95 - 104. ↑

14. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., 2014. С. 15. ↑

15. ГК РФ. Ст.49. Дееспособность – способность и возможность своими действиями приобретать права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме одновременно с правоспособностью. ↑

16. ГК РФ. п.3 ст. 53. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должны действовать в интересах представляемого им юридического лица, добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки причиненные им юридическому лицу. ↑

17. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2009 N 7570/08 по делу № А76-5161/97-25-17 // СПС Консультант плюс. ↑

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.2009 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №3, 2000. ↑

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013. ↑

20. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013. ↑

21. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №32, 16.08.2013. ↑

22. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 по делу № 305-ЭС14-6072, А40-138793/2010 // СПС Консультант плюс. ↑

23. Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2014 № 18-АД14-6 // СПС Консультант плюс. ↑