Файл: Понятие и виды наследования (Зарождение института наследования в Римской империи).pdf

Введение

Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). В свою очередь, п. 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Развитие рыночных отношений в стране, рост доходов населения, которые вызвали рост числа объектов гражданского оборота, в том числе недвижимого имущества, в определенной степени обусловили и количество сделок, и рост количества наследственных дел, поскольку при отсутствии наследственного имущества нет необходимости вступать в права наследования. Кроме того, нужно отметить и начавшуюся в стране в начале 90-х гг. ХХ в. приватизацию жилых помещений, что значительно увеличило количество объектов недвижимости, находящихся в собственности граждан. В связи с этим заметен существенный рост количества выданных свидетельств о праве на наследство.

Таким образом, актуальность темы вполне очевидна и не вызывает сомнений.

Целью исследования является комплексный анализ дефиниции наследования и его видов в современном отечественном цивильном праве.

Постановка указанной цели определяет необходимость решения следующих задач исследования:

• рассмотреть историю института наследования;

• определить понятие наследования;

• проанализировать особенности наследования по закону;

• выявить характерные черты наследования по завещанию;

• выработать предложения по совершенствованию законодательства, касающегося правового института наследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу наследования.

Предметом изучения являются нормы цивильного законодательства, а также других законодательных актов, затрагивающие проблемы наследования.

Информационную базу работы составили нормы российского цивильного законодательства, федеральные законы, правоприменительные акты судов РФ, относящиеся к вопросам наследования.

Первейшим источником по данному исследованию явился Гражданский кодекс Российской Федерации в части третьей [Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // СПС «Консультант-плюс»]. Несколько глав данного кодекса (61, 62, 63) весьма подробно рассматривают изучаемую нами проблему.

В работах И.П. Климова [Климов И.П. Эволюция норм наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России / И.П. Климов // Академический вестник. – 2010. – №3. – С.170] весьма доступным языком показана история развития наследования в России.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Эволюция института наследования

1.1. Зарождение института наследования в Римской империи

Статья 35 Конституции РФ предусматривает базовые основы регулирования права наследования, провозглашая его гарантированность, что в свою очередь предполагает защиту этого права государством [Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Справочно-правовая система (далее – СПС) Консультант-плюс]. Конкретизация норм Конституции РФ произошла при принятии III части ГК РФ, раздел V содержащей под названием «Наследственное право». Учитывая, что указанные нормы стали некоторым итогом реформирования отношений, возникающих по вопросу собственности, полный отход от социалистической модели хозяйствования ознаменовали, именно право наследственное признается традиционно консервативной подотраслью гражданского права. Именно поэтому важную роль для становления отечественного наследственного права играет глубокое и всестороннее исследование исторического опыта регулирования данного типа отношений, анализ научного характера памятников права в процессе их эволюции.

Проблемам наследования как одному из институтов частной собственности пристальное внимание уделялось практически во все времена. Философы, общественные деятели всячески пытались определить сущностную природу наследования, его роль в жизни человека отдельного, с одной стороны, и значение для всего общества – с другой. Появление права наследственного поставило перед многими учеными вопросы, связанные с дальнейшей судьбой имущества после смерти индивида, кому оно должно принадлежать и на каких правах. Еще в эпоху первобытнообщинного строя появились зачатки наследственных отношений. В древности можно сказать в период, когда еще не было государств, осуществлялось наследование на основе обычаев, сложившихся веками, и предусматривавших, обычно, право всей коллективной группы людей на какую-то часть имущества. Так как был матриархат, соответственно имущество, принадлежавшее умершему, раскидывалось между родственниками и часто поступало в наследство кровным родственникам из ближайшего окружения по материнской линии [Наследственное право. Под ред. С.А. Борякова, Н.А. Волкова, Л.А. Ломакина, Е.В. Сергеева. – Саратов, 2009. – С.21].

Для того, чтобы родовая община оставалась крепкой хозяйственной единицей, традиции и обычаи не допускали выхода за ее пределы имущества умершего. Ценные вещи, которыми пользовался владелец, погребались вместе с ним. В случае, если умирала женщина, тогда ее имущество наследовалось сестрами и детьми.

Цивилисты, которые специализируются на истории правоотношений наследственного характера, отмечают, что раньше всего индивидуализировалось или стало частным наследование движимости (топор, лук, копье). Историк арабского происхождения Ибн Фадлан писал, что к Х в. имущество руссов, которые скончались делилось на три составные части: первая доставалась коллективу, вторая – семье, а третья – по усмотрению самого лица [Климов И.П. Эволюция норм наследственного права в процессе становления и развития правовой системы России / И.П. Климов // Академический вестник. – 2010. – №3. – С.170].

Стоит отметить, что впервые вопрос о наследовании в более менее современном нашем понимании был поставлен на повестку только в эпоху Римской империи. Согласно именно римским законам регулировалось правовое положение людей, которые оставляли наследство или его получали, устанавливалась возможность индивидуумам участвовать в сделках по имущественным вопросам наследования [Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. – М., 2002. – С.462]. Эти вопросы приписывали естественно в римском частном праве.

Римское право дало начало многим институтам наследственного права, конечно, дало многим последующим государствам Европы и до сих пор составляют основу права наследственного характера европейских государств. Также и само понятие наследственного права было воспринято континентальным правом. Кроме основных понятий в праве наследственного характера римское правовое наследие впервые упоминало основания наследования, рассматривало порядок приобретения наследства, и, конечно же, проблемы отношений наследников друг с другом и с наследователем.

В римском праве существовали оба вида наследования. Если отсутствовало завещание, то выходило на первый план наследование по закону.

Могли принять только родственные лица с наследодателем при наследовании по закону. В римском праве существовало как агнатское, так и когнатское родство. Чем они отличались? Согласно агнатскому родству главным в семье признавался домовладыка, а остальные были ему подвластны, в том числе и в вопросах наследования. То есть наследство передавалось по агнатскому родству передавалось от владыки к подвластным. А когнатское родство было буквальным, то есть кровным.

Согласно законам XII таблиц в Риме различалось три очереди наследников по закону:

1) «свои наследники» (sui heredes). Они так именовались, потому что они были в составе семьи наследодателя, и получив от него наследство, которое так и осталось в этой семье, могли им распоряжаться свободно. То есть за рамки семьи не выходило наследственное имущество. Они считались юридически независимыми, так как наследователь умирал;

2) агнаты, которые были подвластны домовладыке. После его смерти они становились самостоятельными в юридическом отношении. В семье домовладыки или умершего наследодателя могло быть несколько агнатов, в таком случае к наследованию привлекался самый близкий по кровному родству. А если последний от наследства отказывался, то умершего имущество выморочным становилось;

3) члены одного рода с наследодателем, ввиду того что отсутствовали по каким-либо причинам агнаты. В данном случае приоритетным было когнатство, то есть близость по крови [Березовская Е.А. Этапы и закономерности развития наследственного права России / Е.А. Березовская // Юрист. – 2006. – №12. – С.32].

Вскоре с приобретением большего статуса частная собственность вытесняет семейную, а вместе с этим когнатство выходит на главные роли в наследовании имущества. Безусловно, этот процесс изменил очередность наследования. На смену трем очередям очереди, пришло четыре.

Такова была новая очередность:

- Unde liberi – те, кого называло римское право наследниками своими. К этому стоит добавить и детей умершего наследодателя, даже вышедшие из-под его власти.

- Unde legitimi – все более менее близкие агнаты, а также патрон или домовладыка умершего вольноотпущенника.

- Unde cognati – кровнородственные члены рода по отношению к наследодателю.

- Unde vir et uxor – супруг, который пережил наследодателя [Римское частное право. Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М., 2009. С.231 – 232].

Одним из важных источников древности по наследственным отношениями является Уложение Юстиниана [Римское частное право. Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М., 2009. С.233]. В данном документе прошлого не говорится об агнатах, однако выделено пять очередей наследников по закону, состоящих из когнатов:

А) Нисходящая линия родственников наследодателя. Очередность по ступени кровной приближенности к умершему.

Б) Восходящая линия родственников наследодателя. К ней стоит прибавить братьев и сестер из числа родных.

В) Сестры наследодателя и неполнородные братья.

Г) Остальные кровные родственники по мере. Здесь также очередность по ступени кровной приближенности к умершему.

Д) Супруг, который пережил умершего наследодателя.

В римскую эпоху под открытием наследства подразумевалось наступление событий, в результате которого имущество умершего наследодателя может быть принято наследниками или людьми для которых оно предназначено.

Вполне естественно, что цивильное право открытие наследства после смерти наследодателя считало действительным. Переход прав на наследство при этом наступает тогда, когда наследник или тот человек, которому предназначается наследство, выразить по принятию наследства свою волю.

Наследники, которые должны принять наследство подразделялись на:

- свои наследники, то есть те родные, которые проживали с наследником до его конца. Они получали от него наследство, которое так и осталось в этой семье. Причем стоит заметить, что закон отказа от этого наследства не допускал;

- прочие наследники. Также их называли посторонними или внешними, ввиду того, что они не были подвластны наследодателю и не входили в его кровнородственную семью.

Наследники, которые должны принять наследство подразделялись на:

- свои наследники, то есть те родные, которые проживали с наследником до его конца. Они получали от него наследство, которое так и осталось в этой семье. Причем стоит заметить, что закон не допускал отказа от этого наследства;

- прочие наследники. Также их называли посторонними или внешними, ввиду того, что они не были подвластны наследодателю и не входили в его кровнородственную семью. Переход наследства к ним, конечно, способствовал тому, что выходило за пределы семьи имущество, поэтому законы Юстиниана принуждали их к принятию наследства. Их называли в связи с этим добровольными [Рашидова А.И. История развития института наследования / А.И. Рашидова // Нотариус. – 2009. – №6. – С.17].

Неограниченная ответственность за долги наследства была у наследника, причем как за свои собственные. Этого избежать он мог только тогда, когда не принимал наследство, если актив меньше пассива. В законах Юстиниана было прописано, что после открытия наследства если наследник не позже трех месяцев сделает опись и, естественно, оценку имущества, которое он получил в наследство, то его ответственность будет ограничиваться всего лишь размерами актива наследства.

Приводило к росту имуществу наследодателя принятие наследства, который становился объектом пристального внимания со стороны, как его кредиторов, так и кредиторов умершего наследодателя. Между наследником и наследодателем могли быть взаимные обязательства до смерти последнего, а ввиду того что наследник получал наследство обязательства могли пойти в зачет.