Файл: Рейтинговая система оценки состояния кредитных организаций.pdf

В современной рыночной экономике объем информации настолько велик, что даже крупные фирмы не имеют достаточного ресурса для ее обработки. Поэтому существует спрос на независимые оценки риска компаний и ценных бумаг, среди которых важную роль играет рейтинговая продукция. Формированием рейтингов занимаются специализированные агентства, задачей которых является информационное посредничество, в том числе за счет поддержания рейтингов хозяйствующих субъектов, входящих в сферу активности агентства.
Модели рейтингов банков могут представлять интерес как для органов банковского надзора (в целях текущего мониторинга состояния банковской системы), так и для банков (в связи с возможностью использования внутренних рейтингов контрагентов при определении рисков). Следует также отметить растущий интерес к рейтингам со стороны государственных органов, вызванный
их использованием при проведении тендеров и аукционов.

Основными российскими рейтинговыми системами являются: Национальное рейтинговое агентство (НРА), Фирма «ИНЭКС», Журнал «Эксперт РА», РА АК&М, ИЦ «Рейтинг», Независимое национальное рейтинговое агентство Rus Rating. В своей основе все эти агентства используют качественные и количественные показатели, информационной базой для которых является финансовая отчетность коммерческого банка.

В России индустрия рейтингования начала развиваться лишь с середины 90-х гг. XX в. Агентства, активно работавшие в 90-х гг. прошлого века, не выдержали конкуренции и в настоящее время закрылись или практически не работают. Отличительными особенностями многих национальных рейтинговых агентств являются более дробная дифференциация эмитентов по уровню риска с учетом местной специфики, а также отсутствие международных сравнений,
что обеспечивает как определенные преимущества, так и недостатки.

Крупнейшими международными рейтинговыми агентствами являются агентства Moody's Investors Service, Standard & Poor's и Fitch Ratings. Они имеют представительства во всем мире (каждое работает на финансовых рынках порядка 150 стран) и пользуются широким признанием среди инвесторов и регуляторов.

Можно констатировать, что формирование рейтингового пространства России складывается из усилий как международных, так и российских агентств. При этом доля банков, имеющих рейтинги российских агентств, превысила половину и имеет тенденцию к росту. В этой связи наблюдается тенденция к организации рейтинговой деятельности со стороны как Министерства финансов РФ, так и Банка России. Возникающая проблема сопоставления рейтинговых шкал нашла в последнее время решение, которое потенциально позволяет ожидать в ближайшее время мультиплицирования усилий рейтинговых агентств.

В целях совершенствования порядка присвоения рейтинга финансовой
устойчивости, учитывая при этом недостатки оценочных суждений отечественных рейтинговых агентств, можно предложить следующий методический подход установления рейтинга банка:

1. определить унифицированный состав показателей, входящих в оценочную модель, которые должны адекватно отражать финансовое состояние
коммерческого банка;

2. установить единую шкалу оценки показателей;

3. определить количественные и качественные показатели деятельности для проведения технического и факторного анализа, а также экспертного суждения.

Предложенные мероприятия помогут положительно отразиться на деятельности самих коммерческих банков, так как высокие оценки увеличат их
инвестиционную привлекательность и позволят расширить доступ к более
дешевым денежным средствам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков. Задачи работы: выявить роль рейтингов в развитии коммерческих банков; определить проблемы в формировании рейтингов банков; провести анализ развития рейтинговой оценки банков России; дать оценку деятельности международных и российских рейтинговых агентств; определить пути совершенствования рейтинговых оценок коммерческих банков.

Список литературы

1. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (с изм. и доп.) // Правовая база «Консультант-Плюс» 2016 г.
2. Жуков Е., Зеленкова Н., Эриашвили Н. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Юнити-Дана, 2010. – С. 65.
3. Искакова З. Д. О вопросах эффективного развития финансовой системы// Экономические науки. – 2013. - № 8. – С. 14.
4. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с.
5. Карминский А.М., Пересецкий А.А. (2009). Рейтинги как мера финансовых рисков. Эволюция, назначение, применение. // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2009. №1-2, с. 86-104.
6. Климович В.П. Финансы, денежное обращение и кредит / В.П. Климович. – Москва ИД «Форум» – ИНФРА–М, 2015.
7. Ревякина И. Деньги, кредит, банки. – М.: КноРус, 2012.
8. Fitch (2008) Методология присвоения рейтингов банкам. Fitch Ratings, URL: http://www.fitchratings.ru/media/methodology/ banks/Bank%20Rating%20Methodology%20191108%20RUS.pdf.
9. Basel (2004). International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. A revised framework. Basel, Bank for International Settlements.
10. НРА [электронный ресурс]. Режим доступа http://www.ra-national.ru/
11. RusRating [электронный ресурс]. Режим доступа http://www.rusrating.ru/
12. ИЦ «Рейтинг» [электронный http://www.rating.ru/RUS/ABOUTR.HTM
13. Эксперт РА [электронный ресурс]. Режим доступа http://raexpert.ru/

1. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

2. Карминский А.М., Пересецкий А.А. (2009). Рейтинги как мера финансовых рисков. Эволюция, назначение, применение. // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2009. №1-2, с. 86-104. ↑

3. Fitch (2008) Методология присвоения рейтингов банкам. Fitch Ratings, URL: http://www.fitchratings.ru/media/methodology/ banks/Bank%20Rating%20Methodology%20191108%20RUS.pdf. ↑

4. Карминский А.М., Пересецкий А.А. (2009). Рейтинги как мера финансовых рисков. Эволюция, назначение, применение. // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2009. №1-2, с. 86-104. ↑

5. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

6. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

7. Карминский А.М., Пересецкий А.А. (2009). Рейтинги как мера финансовых рисков. Эволюция, назначение, применение. // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2009. №1-2, с. 86-104. ↑

8. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

9. Basel (2004). International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. A revised framework. Basel, Bank for International Settlements. ↑

10. Карминский А.М., Пересецкий А.А. (2009). Рейтинги как мера финансовых рисков. Эволюция, назначение, применение. // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2009. №1-2, с. 86-104. ↑

11. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

12. Климович В.П. Финансы, денежное обращение и кредит / В.П. Климович. – Москва ИД «Форум» – ИНФРА–М, 2015. ↑

13. Карминский A.М., Солодков В.М. (2010). Единое рейтинговое пространство: миф или реальность? // Банковское дело. № 9. C. 56–60. ↑

14. НРА [электронный ресурс]. Режим доступа http://www.ra-national.ru/ ↑

15. RusRating [электронный ресурс]. Режим доступа http://www.rusrating.ru/ ↑

16. ИЦ «Рейтинг» [электронный http://www.rating.ru/RUS/ABOUTR.HTM ↑

17. Эксперт РА [электронный ресурс]. Режим доступа http://raexpert.ru/ ↑

18. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

19. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

20. Карминский А.М., Полозов А.А., Ермаков С.П. (2011). Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт. ЗАО ИД «Экономика и жизнь», 349 с. ↑

21. Искакова З. Д. О вопросах эффективного развития финансовой системы// Экономические науки. – 2013. - № 8. – С. 14. ↑

22. Жуков Е., Зеленкова Н., Эриашвили Н. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Юнити-Дана, 2010. – С. 65. ↑

23. Ревякина И. Деньги, кредит, банки. – М.: КноРус, 2012. – С.23. ↑

24. Ревякина И. Деньги, кредит, банки. – М.: КноРус, 2012. – С. 45. ↑

25. Искакова З. Д. О вопросах эффективного развития финансовой системы// Экономические науки. – 2013. - № 8. – С. 14. ↑

26. Жуков Е., Зеленкова Н., Эриашвили Н. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Юнити-Дана, 2010. – С. 33. ↑

27. Жуков Е., Зеленкова Н., Эриашвили Н. Деньги. Кредит. Банки. – М.: Юнити-Дана, 2010. – С. 35. ↑