Файл: Коммерческие риски и способы их уменьшения ( ООО «Кедр»).pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 67
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Общая характеристика коммерческих рисков
1.1 Понятие и причины коммерческих рисков
1.3 Основные факторы, влияющие на коммерческий риск.
Глава 2 Анализ практические аспектов по управлению коммерческими рисками на примере ООО «Кедр»
2.1 Процессы управления рисками
2.2 Пути снижения коммерческого риска
2.3 Анализ и способы уменьшения коммерческого риска на примере ООО «Кедр»
Наименование поставщика |
Изменение |
|||
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
|||
ед. |
% |
ед. |
% |
|
ООО «DSSL»: 1. Нарушение сроков доставки товара. 2. Нарушение соответствия качества поставленного товара требованиям. 3. Нарушение количества поставляемого товара. 4. Потеря/порча товара. |
–4,00 –3,00 –1,00 –1,00 |
–57,14 –75,00 –25,00 –100,00 |
–1,00 –2,00 0,00 0,00 |
–25,00 –66,67 0,00 0,00 |
ООО «Мега-Ф»: 1. Нарушение сроков доставки товара. 2. Нарушение соответствия качества поставленного товара требованиям. 3. Нарушение количества поставляемого товара. 4. Потеря/порча товара. |
–1,00 0,00 –3,00 0,00 |
–50,00 0,00 –75,00 0,00 |
1,00 0,00 –1,00 0,00 |
0,00 0,00 –50,00 0,00 |
ООО «Veacam security»: 1. Нарушение сроков доставки товара. 2. Нарушение соответствия качества поставленного товара требованиям. 3. Нарушение количества поставляемого товара. 4. Потеря/порча товара. |
–2,00 1,00 0,00 2,00 |
-50,00 50,00 0,00 0,00 |
1,00 2,00 1,00 1,00 |
100,00 200,00 100,00 100,00 |
Далее, для определения поставщика, в отношении которого имеются наибольшие риски, целесообразно найти какую долю занимают нарушения в общем объеме поставленной продукции в процентном соотношении. Эти расчеты представлены в таблице 3.
Таблица 3
Доля нарушений каждого поставщика в общем объеме поставленной
продукции в процентном соотношении за 2013–2015 гг., %
Наименование |
Годы |
Изменение (+/–) |
|||
2013 |
2014 |
2015 |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
|
1. ООО «DSSL» 2. ООО «Мега-Ф» 3. ООО «Veacam security» |
0,33 0,36 0,89 |
0,33 0,22 0,30 |
0,30 0,18 1,10 |
–0,03 –0,04 0,80 |
–0,03 –0,18 0,21 |
Из данных таблицы следует, что наибольший риск для ООО «Кедр» представляет ООО «Veacam security». У него наблюдается самый большой процент срыва обязательств. В 2014 г. они составили 1,1% от общего числа предоставляемой продукции. В то время как у других поставщиков этот показатель равняется 0,30% и 0,18% у ООО «DSSL» и ООО «Мега-Ф» соответственно.
Учитывая тот факт, что объем предоставляемых услуг ООО «Veacam security» самый маленький – 817,4 тыс. руб., то для ООО «Кедр» есть смысл поразмыслить о необходимости в его услугах. Быть может, есть смысл перенести его долю на более надежных поставщиков, тем самым снизив риски к минимуму.
Далее целесообразно провести анализ рисков, связанных с потребителями. В таблице 4 представлены общие данные по потребителям.
Из данных следует, что в 2015 г. общий товарооборот уменьшился на 32 137 тыс. руб., что в динамике составило 59,86%. Что касается 2014 г., то на него пришелся пик спроса за весь анализируемый период. Выручка составила 53 690 тыс. руб.
Если сравнить 2015 г. и 2013 г., то видно уменьшение выручки в 2015 г. на 10,35%, тогда как в 2013 г. она составляла 24 042 тыс. руб. Спад товарооборота можно объяснить как тем, что специфика деятельности ООО «Кедр» в какой-то степени сезонна. Большинство контрактов на охранные услуги заключаются на год, а это значит, что в 2015 г. из-под охраны ушло много объектов.
Таблица 4
Потребители товаров и услуг ООО «Кедр» за 2013–2015 гг., тыс. руб., %
Наименование показателя |
Годы |
Изменение |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
2015 г. / 2014 г. |
2015 г. / 2013 г. |
|||
(+/–) |
% |
(+/–) |
% |
||||
1. Выручка, тыс. руб. |
24042,00 |
53690,00 |
21553,00 |
–32137,00 |
–59,86 |
–2489,00 |
–10,35 |
2. Дебиторская задолженность (расчеты с покупателями и заказчиками), тыс. руб. |
5530,00 |
35566,00 |
38204,00 |
2638,00 |
7,42 |
32674,00 |
590,85 |
3. Кол-во контрактов, закл. с юр. лицами, шт. |
62,00 |
92,00 |
55,00 |
–37,00 |
–40,22 |
–7,00 |
–11,29 |
4. Кол-во контрактов, закл. с физ. лицами, шт. |
36,00 |
72,00 |
32,00 |
–40,00 |
–55,56 |
–4,00 |
–11,11 |
Столь значительное уменьшение выручки также свидетельствует о риске потери потребителя вследствие различных факторов – появление новых конкурентов, изменение потребительских предпочтений, демпинг со стороны крупных конкурирующих фирм.
В 2015 г. был зафиксирован факт демпинга по отношению к ООО «Кедр», когда фирма-конкурент предложила заказчику стоимость контракта на предоставление охранных услуг ниже себестоимости, в результате чего, организация потеряла потребителя и недополучила прибыль.
Растущая дебиторская задолженность одновременно указывает на неэффективную систему расчетов с заказчиками и на увеличение риска неплатежеспособности заказчика. К 2015 г. задолженность составила 38 204 тыс. руб., в то время, как в 2013 г. она составляла всего 5 530 тыс. руб. Этот фактор представляет большую угрозу для ООО «Кедр».
Что касается контрактов, заключенных с юридическими и физическими лицами, то из данных видно, что в 2015 г. их количество было самым минимальным за весь период – 55 и 32 для юридических и физических лиц соответственно. Эти два показателя, так же, как и выручка, показывают на уменьшение общего товарооборота и потерю части заказчиков.
Результаты анализа показали, что на ООО «Кедр» сильнее всего влияют финансовые и коммерческие риски, а именно: риск потери финансовой устойчивости и платежеспособности, риски, связанные с поставщиками и заказчиками, а также риск снижения конкурентоспособности.
На основании проведенного выше анализа возникновения финансово-хозяйственных рисков в деятельности ООО «Кедр» были разработаны мероприятия по совершенствованию системы управления рисками.
Наиболее существенным риском, угрожающим всей деятельности ООО «Кедр», является риск потери платежеспособности в результате все возрастающей дебиторской задолженности. Для снижения этого риска целесообразно вводить различные скидки для заказчиков, оплачивающих товары и услуги в определенный организацией срок.
Также снизить этот риск почти до минимума поможет факторинг. Банк или специализированная компания приобретает денежные требования на должника и сама взыскивает долг в пользу ООО «Кедр» за определенное вознаграждение. Конечно, данная услуга требует определенных финансовых вложений, но на фоне риска невозврата большой суммы дебиторской задолженности, эти вложения вполне оправданы.
Далее были разработаны мероприятия по снижению риска, связанного с поставщиками. Предложена мера по замене одного из поставщиков, из анализа которого следует, что при наименьшем объеме поставок продукции, у него наибольший процент нарушений договорных обязательств.
Для снижения риска потери конкурентоспособности разработана рекламная кампания. В ООО «Кедр» ранее не было рекламы, что отражается на эффективной деятельности организации, на ее имидже и количестве заказчиков. Также предложено мероприятие по оптимизации производительности труда и обучению персонала. В современном мире персонал становится главным капиталом любой организации. Ей необходимо заниматься его мотивацией и повышением профессионального навыка.
В заключении можно сказать, что множество условий и факторов влияют на исход принимаемых людьми решений, действие некоторых из них предсказать очень сложно, многие решения приходится принимать в условиях неопределенности. Риск присущ практически любой сфере человеческой деятельности. Сейчас все больше внимания уделяется исследованию, прогнозированию, анализу рисков. Умение предвидеть последствия тех или иных действий просто необходимо для нормального функционирования организаций. Если ООО «Кедр» начнет уделять больше внимания такому фактору, как финансово-хозяйственные риски, займется их управлением и снижением, то ее развитию в будущем не будет никаких преград. Организация сможет выйти на новый уровень и стать более эффективной и конкурентоспособной.
Заключение
В соответствии с положениями закона, коммерческой или предпринимательской деятельностью считается «любая хозяйственная деятельность, которая осуществляется систематически, самостоятельно, на собственный риск предпринимателя и целью которой является получение прибыли». Разумеется, такая деятельность может быть и в производственной сфере, и в финансовой, и в торговой, что автоматически приводит к отождествлению коммерческих и финансовых рисков и, с точки зрения автора исследования, не отвечает четкости классификации и различным источникам происхождения рисков.
Существующий плюрализм мнений по поводу сути коммерческого риска не позволяет даже определить общепризнанный перечень его признаков. Так, пытаясь охарактеризовать особенности коммерческого риска, Ю.И. Продиус делает вывод, что этот риск определяется убытками в коммерческой деятельности в результате принятия ошибочного решения и расходов на его реализацию, инфляции, ухудшения финансового положения предприятия, рискованного соглашения, недобросовестности работников и др. и может быть имущественным, торговым, производственным, транспортным, маркетинговым, а также инновационным. Как можно заметить, в соответствии с этим подходом происходит путаница в определении не только причин коммерческого риска, но и его видов, поскольку производственные риски даже по сфере деятельности не могут быть коммерческими.
Коммерческая деятельность в соответствии с ГК РФ осуществляется гражданами и юридическими лицами на свой риск и под свою имущественную ответственность. Коммерческая деятельность неизбежно сопряжена с риском, так как предпринимателю приходится принимать решения в условиях неопределённости, когда из нескольких возможных вариантов необходимо выбрать один вариант.
Коммерческий риск включает в себя:
- риск, связанный с реализацией товара (услуг) на рынке;
- риск, связанный с транспортировкой товара (транспортный);
- риск, связанный с приемкой товара (услуг) покупателем;
- риск, связанный с платежеспособностью покупателя;
- риск форс-мажорных обстоятельств.
Результаты анализа показали, что на ООО «Кедр» сильнее всего влияют финансовые и коммерческие риски, а именно: риск потери финансовой устойчивости и платежеспособности, риски, связанные с поставщиками и заказчиками, а также риск снижения конкурентоспособности.
На основании проведенного выше анализа возникновения финансово-хозяйственных рисков в деятельности ООО «Кедр» были разработаны мероприятия по совершенствованию системы управления рисками.
Наиболее существенным риском, угрожающим всей деятельности ООО «Кедр», является риск потери платежеспособности в результате все возрастающей дебиторской задолженности. Для снижения этого риска целесообразно вводить различные скидки для заказчиков, оплачивающих товары и услуги в определенный организацией срок.
Также снизить этот риск почти до минимума поможет факторинг. Банк или специализированная компания приобретает денежные требования на должника и сама взыскивает долг в пользу ООО «Кедр» за определенное вознаграждение. Конечно, данная услуга требует определенных финансовых вложений, но на фоне риска невозврата большой суммы дебиторской задолженности, эти вложения вполне оправданы.
Далее были разработаны мероприятия по снижению риска, связанного с поставщиками. Предложена мера по замене одного из поставщиков, из анализа которого следует, что при наименьшем объеме поставок продукции, у него наибольший процент нарушений договорных обязательств.
Для снижения риска потери конкурентоспособности разработана рекламная кампания. В ООО «Кедр» ранее не было рекламы, что отражается на эффективной деятельности организации, на ее имидже и количестве заказчиков. Также предложено мероприятие по оптимизации производительности труда и обучению персонала. В современном мире персонал становится главным капиталом любой организации. Ей необходимо заниматься его мотивацией и повышением профессионального навыка.