Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 149
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие интеллектуальной собственности и её основы
1.2 История развития интеллектуальной собственности и методов её защиты
1.3 Система интеллектуальной собственности в России
2.2 Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента в Патентном ведомстве России
МПК периодически пересматривается Комитетом экспертов. Предложения по ее изменению могут вносится компетентным органом любой страны – участницы Специального союза. Предложения пересылаются в Международное бюро, которое направляет их членам Комитета экспертов не позднее чем за два месяца до начала сессии Комитета экспертов, на котором указанные предложения должны рассматриваться.
Компетентные органы стран – участниц Специального союза – уведомляются Международным бюро о каждом решении Комитета экспертов, касающемся изменений в МПК, и о рекомендациях, принятых этим Комитетом. Изменения вступают в силу через шесть месяцев с даты отправки уведомления. Восьмая по счету редакция МПК действует с 1 января 2006 г.
Жестких требований к выбору названия правилами не выдвигается, однако чаще всего оно характеризует назначение изобретения. В названии принято использовать единственное число, кроме случаев, когда языковыми нормами или спецификой объекта диктуется применение множественного числа. Название группы изобретений, относящихся к объектам, один из которых предназначен для изготовления, осуществления или получения другого, содержит полное название одного и сокращенное – другого (например, «Способ изготовления паркетной доски и устройство для его осуществления»).
Далее приводятся сведения об изобретении в определенной последовательности. Структура описания не зависит от объекта изобретения и включает следующие разделы:
- область техники, к которой относится изобретение;
- уровень техники;
- сущность изобретения;
- перечень фигур чертежей и иных материалов;
- сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения.
Недопустима замена содержания того или иного раздела заявки отсылкой к опубликованному литературному источнику, описания к охранному документу и т. п. Необходимо привести соответствующую информацию в тексте описания.
Раздел «Область техники»
Область техники, к которой относится заявляемое изобретение, может быть указана расширенно, допускается и указание нескольких областей. Например, «изобретение относится к разделению близких по свойствам элементов и может быть использовано в неорганической химии и гидрометаллургии редкоземельных металлов».
Раздел «Уровень техники»
- этом разделе описания приводятся сведения об известных заявителю аналогах его изобретения. Содержание этого раздела дает представление о состоянии конкретной предметной области. Однако нужно учесть, что, с позиции экспертизы, эти сведения позволяют судить и об уровне осведомленности заявителя о решаемой задаче. Отбору аналогов и анализу наиболее близкого из них – прототипа – следует уделить максимум внимания. Если заявитель сам привел близкий аналог, констатировал сходство и указал на различия, экспертиза при анализе источника будет учитывать и приведенные заявителем доводы. Формальный подход к описанию уровня техники «выключает» заявителя из диалога с экспертизой на этой стадии: обнаружение более близкого аналога приведет к необходимости анализа и обсуждения неизвестного для заявителя источника информации.
- качестве прототипа следует указать наиболее близкое к заявляемому решение задачи, которое характеризуется сходной совокупностью признаков, и привести библиографическое описание источника информации. Прототип необходимо тщательно проанализировать, выделить его основные признаки, а также указать те из них, которые являются общими для известного и заявляемого решений. Если в анализируемом источнике использована несколько иная терминология, следует пояснить понятия и термины с целью их однозначного понимания заявителем и экспертом. Далее указываются причины, препятствующие достижению требуемого технического результата при реализации прототипа.
При подаче заявки на группу изобретений сведения об аналогах необходимо привести для каждого из них.
Раздел «Сущность изобретения»
В этом разделе необходимо раскрыть задачу, на решение которой направлено изобретение, указать технический результат, который при этом может быть получен, и средства решения задачи.
Эти «три кита», на которых построено изобретение, станут предметом тщательного рассмотрения при экспертизе заявки.
Четко формулируя общественную и производственную потребность, которую может удовлетворить изобретение, автор определяет поставленную задачу, а следовательно, и границы изобретения.
Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, свойства, явления, присущего изобретению. Это может быть либо новый результат, либо более высокий по сравнению с достигаемым по прототипу, например, повышение чистоты, выхода продукта; снижение энергозатрат, металлоемкости аппарата; устранение вредных выбросов; улучшение условий труда; расширение арсенала технических средств; снижение коэффициента трения и т. д. Эффектов может быть несколько, каждый из них указывается и обосновывается. Раскрывая механизм достижения технического результата, не следует опасаться, что экспертиза из-за его кажущейся простоты сочтет решение очевидным. Напротив, приведенные сведения позволят экспертам уделить особое внимание источнику информации, обсужденному заявителем при проверке изобретательского уровня изобретения.
Описывая в предыдущем разделе заявки прототип, автор «препарировал» его, выделяя и анализируя основные признаки технического решения. Таким же образом следует «сформировать» совокупность существенных признаков заявляемого изобретения. Для этого необходимо провести заново, как бы со стороны, анализ собственного технического решения, систематизировать признаки и выделить существенные, без которых не может быть достигнут ожидаемый технический результат. Этот этап – поиск жемчужного зерна в массе случайных, второстепенных факторов, действий, средств. Пройти отбор и получить «звание» существенного должны только необходимые и достаточные признаки, влияющие на достижение технического результата.
Ошибочным является мнение о том, что чем большее число существенных признаков будет включать заявленная совокупность, тем сложнее эксперту противопоставить решение, порочащее новизну предложенного решения. Столкнувшись с таким нагромождением, эксперт может не увидеть то самое зерно – действительно ценную «находку», благодаря которой задача решается на более высоком уровне. При анализе такая совокупность признаков «рассыплется», как только потребуется обосновать причинно-следственную связь признаков и технического результата. Кроме того, совокупность, содержащая избыточные признаки, только сузит изобретение.
Итак, в разделе необходимо привести все существенные признаки и указать совокупность признаков, обеспечивающую получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем охраны, а также признаки, характеризующие изобретение лишь в частных случаях, в конкретных формах выполнения или при особых условиях его использования.
Далее следует выделить те из них, которые отличают заявляемое решение от наиболее близкого аналога.
Проводя это сопоставление, заявитель доказывает новизну изобретения, основываясь на известных ему источниках информации. Фактически эти же приемы сопоставления будут использованы и в ходе экспертизы по существу при рассмотрении заявки в Патентном ведомстве, однако поиск источников информации будет проведен экспертизой заново.
Доказывает заявитель и соответствие условию «промышленная применимость», приводя пример реализации объекта изобретения (это мы будем рассматривать ниже). Таким образом, единственное условие, соответствие которому заявитель может не обсуждать в заявке, – изобретательский уровень. Однако в этом случае нужно быть готовым к тому, что при проверке изобретательского уровня экспертизой поиск и анализ сведений будет проводиться без учета известной заявителю информации и его профессионального видения причинно-следственной связи между отличительными признаками и техническим результатом. Опытные заявители предвидят возможные дискуссии по этому вопросу и приводят в заявке результаты информационного поиска на соответствие изобретательскому уровню. Чем тщательнее проведен поиск, тем выше вероятность выявления решений, которые, возможно, будут противопоставлены экспертизой. Если заявитель уже привел и проанализировал этот источник информации, не обнаружил «связку» отличительный признак – результат и убедительно изложил свои соображения в тексте описания, это, безусловно, будет в пользу заявленного решения.
Вернемся к совокупности существенных признаков. Только определив ее, можно уточнить отнесение изобретения к одному из принятых в патентном праве видов объектов изобретения. Выбор объекта далеко не так однозначен, как это представляется на первый взгляд. В этом можно убедиться, рассмотрев признаки, которыми характеризуются объекты изобретений.
Объект изобретения – «продукт: устройство». Этот наиболее распространенный в мировой патентной практике объект изобретения включает самые разнообразные конструкции и изделия – от бытовых приспособлений до промышленных агрегатов. Важно осознать, что при всей, казалось бы, несопоставимости назначения, внешнего вида, масштабности, например, заколки для волос и летательного аппарата их можно характеризовать унифицированными признаками объекта – «устройства», к которым относятся:
- наличие конструктивных элементов;
- взаимное расположение элементов;
- форма выполнения элементов или устройства в целом;
- параметры элементов и их взаимосвязь;
- материал, из которого выполнен элемент или устройство в
целом.
Приведенный перечень раскрывает полный набор возможных признаков, однако это не означает, что каждый из них должен быть представлен в совокупности существенных признаков изобретения. Этот перечень следует рассматривать как «арсенал средств», используемых при создании объекта и, соответственно, при его описании. Так, для одного изобретения может быть непринципиален выбор материала или формы устройства, поскольку технический результат достигается за счет добавления нового конструктивного элемента; для другого – именно эти признаки определят новизну и технический эффект решения. Важно помнить, что при описании решения не следует использовать признаки, не влияющие на функционирование устройства и реализацию его назначения.
Объект изобретения – «продукт: вещество». К веществам как объектам изобретения относятся индивидуальные химические соединения, к которым также отнесены высокомолекулярные соединения и продукты генной инженерии, композиции (составы, смеси), продукты ядерного превращения.
Каждый из перечисленных типов веществ характеризуется как общими, так и присущими только данному типу признаками.
Для характеристики индивидуальных низкомолекулярных химических соединений используют качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента), связь между атомами и их взаимное расположение в молекуле, выраженное химической структурной формулой.
В качестве признаков индивидуальных высокомолекулярных соединений используются химический состав и структура одного звена макромолекулы, структуры макромолекулы в целом (линейная, разветвленная), периодичность звеньев, молекулярная масса, молекулярно-массовое распределение, геометрия и стереометрия макромолекулы, ее концевые и боковые группы.
Для индивидуальных соединений с неустановленной структурой признаками служат физико-химические и иные характеристики (в том числе характеристики способа получения), необходимые для отличия данного соединения от других.
Индивидуальные соединения, относящиеся к продуктам генной инженерии, характеризуются последовательностью нуклеотидов и физической картой, последовательностью аминокислот. Используются также иные физико-химические характеристики, по которым можно отличить данное соединение от других.
Для характеристики композиций (наиболее распространенного вида объекта «вещество») используются:
- качественный состав (ингредиенты);
- количественный состав (процентное содержание ингредиентов);
- структура композиции, структура ингредиентов.
Композиции неустановленного состава, по определению, не могут быть охарактеризованы составом. Поэтому в этом случае идут по пути использования физико-химических, физических и иных показателей, а также признаков получения таких композиций (обратим внимание: применительно к объекту «вещество» признак «способа» является, пожалуй, наиболее приемлемым).
Для характеристики индивидуальных штаммов микроорганизмов используются следующие признаки:
- происхождение (источник выделения, родословная);
- таксонометрическая характеристика;
- маркерные характеристики, стандартные условия выращивания, название и свойства полезного вещества, продуцируемого штаммом, уровень активности (продуктивности);
- вирулентность, антигенная структура (для штаммов микроорганизмов медицинского и ветеринарного назначения);
- принцип гибридизации (для штаммов гибридных микроорганизмов);
- иные характеристики, необходимые для отличения штамма от других.
Для характеристики индивидуальных штаммов культур клеток растений и животных дополнительно используются:
- ростовые (кинетические) характеристики;
- характеристика культивирования в организме животного (для гибридов);
- способность к морфогенезу (для клеток растений);
- иные, позволяющие отличить культуру клеток от других.
Для характеристики консорциумов микроорганизмов, культур клеток дополнительно к перечисленным признакам индивидуальных штаммов используются, в частности, факторы и условия адаптации и селекции, таксонометрический состав, число и доминирующие компоненты, заменяемость, тип и физиологические особенности консорциума в целом, а также иные, позволяющие отличить консорциум от других.
Объект изобретения – «способ». Производственные процессы в патентном праве России принято именовать «способами». К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действия над материальными объектами.
Рассмотрим признаки, которыми оперируют при описании способа (например, способа получения вещества Б преобразованием исходного вещества А). «Спектр» признаков способа включает:
- действия над исходным материальным объектом (в нашем случае – над веществом А);
- порядок выполнения таких действий во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях);
- условия осуществления действий (режим; использование веществ – сырья, реагентов, катализаторов и т. д.; использование приспособлений, инструментов, оборудования и т. д.).