Файл: Выбор управленческого решения методом анализа иерархий. Оценить корректность метода (на примере Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2023

Просмотров: 93

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. Кравченко Ю. А. Метод создания математических моделей принятия решений в многоагентных подсистемах // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2011. – № 7 (120). – С. 141-145.

  2. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. - М.: ФИЗМАТЛИТ. 2005. - С. 60.

  3. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархии. - М.: Радио и связь, 1993. – С. 5.

  4. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. - М.: ФИЗМАТЛИТ. 2005. - С. 60.

  5. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. - М.: ФИЗМАТЛИТ. 2005. - С. 61.

  6. Ахметов О. А., Мжельский, М. Б. / Метод анализа иерархий как составная часть методологии оценки недвижимости // Актуальные вопросы оценочной деятельности. 2011. С. 15–26.

  7. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  8. Митихин В. Г. К вопросу о корректности метода анализа иерархий // В сборнике: ПОИСК ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК В ЭКОНОМИКЕ, УПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТАМИ, ПРАВЕ, ИСТОРИИ, КУЛЬТУРОЛОГИИ, ЯЗЫКОЗНАНИИ, ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, БИОЛОГИИ, ЗООЛОГИИ, ХИМИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ, МЕДИЦИНЕ, ФИЛОЛОГИИ, ФИЛОСОФИИ, СОЦИОЛОГИИ, МАТЕМАТИКЕ, ТЕХНИКЕ, ФИЗИКЕ, ИНФОРМАТИКЕ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВЕ Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Институт Проектного Менеджмента». 2014. С. 92.

  9. Бухарин С. В., Мельников А. В. Расширенный метод анализа иерархий // В книге: МАТЕРИАЛЫ ОТЧЕТНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЗА 2013 ГОД Воронеж, 2014. С. 67.

  10. Митихин В. Г. Еще раз о корректности метода анализа иерархий // В сборнике: Фундаментальные и прикладные науки сегодня Материалы IV международной научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Академический». North Charleston, SC, USA, 2014. С. 188.

  11. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  12. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  13. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  14. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  15. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  16. Куренков Н. И. Развитие метода анализа иерархий // Информатизация и связь. 2012. № 6. С. 31-32.

  17. Дингес, Э.В. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки недвижимости / Э.В. Дингес, К.Р. Нигматулина // Вестник МАДИ. – 2014. – Вып. 3 (38). – С. 55-59.

  18. Саати, Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях. Аналитические сети / Т. Саати. – М.: Либроком, 2011.

  19. Мадера, А.Г. Моделирование и принятие реше-ний в менеджменте: руководство для будущих топ-менеджеров / А.Г. Мадера. – М.: Изд-во ЛКИ, 2010.