Файл: Организационные структуры управления на предприятии (организации) и основные пути их совершенствования.pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 88
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1.Понятие и принципы формирования организационных структур управления предприятиями
1.2. Методика оценки эффективности организационной структуры
1.3. Направления совершенствования организационных структур
Глава 2. Анализ организационной структуры ООО «Флим»
2.1. Краткая характеристика ООО «Флим»
Основные технико-экономические показатели деятельности
ООО «Флим» за 2011-2013 гг.[36]
2.2. Анализ организационной структуры управления предприятием
Вся продукция выпускаемая компанией «Флим» имеет патенты на изобретения, как противоугонных замков, так и отдельных их элементов, А так же сертификаты специальной лаборатории МВД и ФСБ России (г. Балашиха). Единственный продукт, качество которых подтверждено сертификатами учреждений столь высокого статуса.
Дилерская сеть: 26 региональных складов, 8 фирменных магазинов, более 600 представителей в России.
Организационная структура предприятия представлена на рис. 3.
В ООО «Флим» существует линейн-функциональная структура управления. Данная структура образуется путем создания специальных служб при каждом линейном руководителе. Управление предприятием осуществляется в соответствии с законодательством и Уставом. Высшим органом управления является его руководитель – генеральный директор. Он представляет интересы предприятия, заключает договора, трудовые соглашения, открывает в банках расчетные счета, распоряжается средствами организации, утверждает штаты и должностные инструкции, издает приказы и дает обязательные для всех работников указания.
Генеральный директор
Дирекция по персоналу и безопасности
Дирекция по маркетингу и сбыту
Финансовая дирекция
Дирекция по производству
Цех механической обработки
Отдел снабжения
Цех механосборочных работ
Производственный отдел
Служба главного инженера
Отдел электроники
Технологический отдел
Конструкторский отдел
Служба содержания зданий и сооружений
Ремонтная бригада
Отдел маркетинга и сбыта
Отдел по связям с общественностью
Служба IT
Отдел обслуживания информационных систем
Отдел разработки и сопровождения программного обеспечения
Рис. 3. Организационная структура предприятия[35]
Система управления ООО «Флим» включает в себя две подсистемы: управляющую и управляемую. В состав управляющей системы входят функциональные подразделения и специалисты, возглавляемые директором предприятия. В качестве управляемой системы выступают основные и вспомогательные подразделения, обеспечивающие процессы производства продукции
Основные показатели деятельности ООО «Флим» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели деятельности
ООО «Флим» за 2011-2013 гг.[36]
Наименование показателя |
2011 г |
2012 г |
2013 г |
Отклонения |
|||
Абсолютные, (+, -) |
Относительные, % |
||||||
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
||||
Объём реализации в стоимостном выражении, тыс.руб. в натуральном выражении, ед. |
261058,04 341585 |
271679,06 365870 |
330443,12 412566 |
10621,02 24285 |
58764,06 46696 |
4,07 7,11 |
21,63 12,76 |
Средняя цена произведенной продукции, тыс.руб. |
0,764 |
0,742 |
0,801 |
-0,022 |
0,059 |
-2,88 |
7,95 |
Численность работающих, чел. в т.ч. рабочих |
58 30 |
59 31 |
60 31 |
1 1 |
1 - |
1,72 3,33 |
1,70 - |
Выработка одного работающего, тыс.руб. одного рабочего |
4462,5 8587,4 |
4543,1 8570,3 |
5507,4 10391,3 |
80,60 -17,1 |
964,3 182,10 |
1,80 -0,20 |
21,23 21,25 |
Затраты на 1 руб. реализации, руб. |
0,88 |
0,91 |
0,92 |
0,03 |
0,01 |
2,91 |
1,33 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
31403,03 |
25715,02 |
27343,04 |
-5688,01 |
1628,02 |
-18,11 |
6,33 |
Рентабельность продукции, % |
13,67 |
10,45 |
8,27 |
-5,40 |
-2,18 |
- |
- |
Как видно из данных таблицы, прирост объема реализации в ООО «Флим» в 2013 г. к уровню 2012 г. составил 58 764 тыс.руб. (+21,63 %), и в 2012 г. к уровню 2011 г. составил 10 621 тыс.руб. (+4,07%). Рост объема продаж в денежном выражении обусловлен как увеличением объема продаж в натуральном выражении, так и увеличением цен на продукцию.
Расширение объема производства повлекло увеличение численности работников предприятия. Выработка на одного работающего в 2013 г. возросла по сравнению с 2012 г. на 96,43 тыс.руб. и составила 21,23 % к уровню 2012 г. Выработка имеет тенденцию роста. Таким образом, рост объема производства на предприятии в 2013 г. обусловлен как экстенсивными факторами (увеличением численности работников), так и интенсивными (ростом производительности труда).
Себестоимость в 2013 г. возросла на 57 136 тыс. руб. (+23,23 %) к 2012 г., и в 2012 г. возросла на 16,39 тыс.руб. (+7,10 %) к 2011 г. Затраты на 1 рубль реализации увеличиваются в 2013 г. на 0,01 рубль по сравнению с 2012 г., и на 0,03 рубля в 2012 г. по сравнению с 2011 г.. Факт увеличения затрат на рубль производства свидетельствует о том, что темпы роста полной себестоимости продукции в исследуемом периоде опережали темпы роста производства.
Прибыль от реализации в 2011 г. составила 31 403 тыс.руб., в 2012 г. снизилась и составила 25 715 тыс.руб. Прибыль от реализации, полученная ООО «Флим» в 2013 г. составила 27 343 тыс.руб., что выше, чем в 2012 г., но ниже, чем в 2011 г. на 5 688 тыс.руб. Рентабельность продукции (услуг) имеет тенденцию к снижению вследствие увеличения затрат на 1 рубль реализации продукции.
Проанализировав основные технико-экономические показатели деятельности предприятия ООО «Флим», можно говорить, что производственная ситуация улучшается, предприятие работает эффективно, имеет прибыль, темпы роста которой значительно повысились, а также увеличились темпы продукции. Основной доход предприятие получает от основной деятельности.
2.2. Анализ организационной структуры управления предприятием
На основе методики, изложенной в п. 1.2 курсовой работы проведен анализ эффективности организационной структуры ООО «Флим».
Таблица 2
Анализ эффективности организационной структуры управления за 2011-2013 г.г.[37]
№ |
ПОКАЗАТЕЛИ |
Ед. |
Абсолютное значение |
Абсолютное изменение: +, – |
Темп прироста, % |
|||||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
2012/ 2011 |
2013/ 2011 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Показатели финансово-экономической эффективности основной деятельности |
||||||||||
1 |
Темп роста объема выпуска продукции |
% |
101,10 |
104,07 |
121,63 |
2,97 |
17,56 |
- |
- |
|
2 |
Абсолютные показатели роста выпуска продукции |
тыс. руб. |
8765 |
10621 |
58764 |
1856 |
48143 |
21,18 |
453,3 |
|
3 |
Темп роста прибыли выпуска продукции |
% |
101,90 |
81,89 |
106,33 |
-20,01 |
24,44 |
- |
- |
|
4 |
Абсолютные показатели роста прибыли от выпуска продукции |
тыс. руб. |
876 |
-5688 |
1628 |
-6564 |
7316 |
-749,32 |
- |
|
5 |
Темп роста полной себестоимости продукции |
% |
100,20 |
107,10 |
123,23 |
6,90 |
16,13 |
- |
- |
|
6 |
Степень полноты уплаты налогов |
% |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
- |
0,018 |
0,020 |
0,021 |
0,002 |
0,001 |
11,11 |
5,00 |
|
8 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
- |
0,029 |
0,030 |
0,032 |
0,001 |
0,002 |
3,45 |
6,25 |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
Коэффициент текущей ликвидности |
- |
0,790 |
0,810 |
0,811 |
0,020 |
0,001 |
2,53 |
0,12 |
10 |
Коэффициент автономии |
- |
0,19 |
0,18 |
0,17 |
-0,01 |
-0,01 |
-5,26 |
-5,56 |
11 |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств |
- |
4,32 |
4,50 |
4,86 |
0,18 |
0,36 |
4,17 |
8,00 |
12 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
- |
1,77 |
1,94 |
2,03 |
0,17 |
0,09 |
9,60 |
4,64 |
13 |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
- |
0,24 |
0,22 |
0,21 |
-0,02 |
-0,01 |
-8,33 |
-4,55 |
14 |
Коэффициент маневренности |
- |
-0,71 |
-0,87 |
-0,94 |
-0,16 |
-0,07 |
22,54 |
8,05 |
15 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
- |
-0,22 |
-0,25 |
-0,25 |
-0,03 |
0 |
13,64 |
0 |
16 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
- |
0,98 |
0,98 |
0,97 |
0 |
-0,01 |
0 |
-1,0 |
17 |
Коэффициент краткосрочной задолженности |
- |
0,78 |
0,82 |
0,81 |
0,04 |
-0,01 |
5,13 |
-1,22 |
18 |
Коэффициент кредиторской задолженности |
- |
99,22 |
99,18 |
98,19 |
-0,04 |
-0,99 |
-0,04 |
-0,99 |
19 |
Рентабельность продаж |
% |
13,67 |
10,45 |
8,27 |
-5,40 |
-2,18 |
- |
- |
Продолжение таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Показатели эффективности организационной структуры управления |
|||||||||
20 |
Объём выпуска продукции на 1-го административно-управленческого работника |
тыс. руб. |
32632,3 |
33959,9 |
41305,4 |
1327,6 |
7345,5 |
4,07 |
21,6 |
21 |
Объём продукции на 1 руб. административно-управленческих расходов |
тыс. руб. |
122,95 |
128,52 |
124,87 |
5,57 |
-3,65 |
4,53 |
-2,84 |
22 |
Прибыль на 1-го АУР |
тыс. руб. |
3925,38 |
3214,38 |
3417,88 |
-711,00 |
203,50 |
-18,11 |
6,33 |
23 |
Число работников основного производства на 1-го АУР |
чел. |
4,00 |
4,13 |
4,25 |
0,13 |
0,12 |
3,25 |
2,91 |
24 |
Удельный вес АУР в среднесписочной численности работников предприятия |
% |
13,80 |
13,56 |
13,33 |
-0,24 |
-0,23 |
- |
- |
Показатели рациональности и организационного взаимодействия системы управления |
|||||||||
25 |
Организованность системы управления |
ед. |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
- |
26 |
Количество информации в каждой подсистеме (элементе) системы управления |
ед. |
165 |
188 |
192 |
23 |
4 |
13,94 |
2,13 |
27 |
Коэффициент целенаправленности структуры управления |
0,034 |
0,034 |
0,034 |
- |
- |
- |
- |