Файл: Управление финансовыми ресурсами на предприятии ( Анализ управления финансовыми ресурсами ПАО «Энерготехмаш»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 54

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Динамика заемного капитала предприятия представлена в таблице 5.

Таблица 5

Анализ динамики заемного капитала

Показатель

2014 г.

Тыс.

руб.

2015 г.

Тыс.

руб.

Изменение за год

2016 г.

Тыс.

руб.

Изменение за год

Абсолютное , тыс.руб.

%

Абсолютное , тыс.руб.

%

Долгосрочные кредиты и займы

64518

75745

11227

17,40

342301

266556

351,91

Краткосрочные кредиты и займы

17154

38099

20945

122,10

425957

387858

1018,03

Кредиторская задолженность

201514

188849

-12265

-6,10

99156

-89693

-47,50

Итого

282786

302693

19907

7,04

867414

564721

186,57

Как видно из данных, приведенных в табл. 5, за 2016 г. заемный капитал предприятия увеличился на 564 721 тыс. руб., или на 186,57 %. Рост заемного капитала в 2016 г. обусловлен ростом долгосрочных (на 251,91 % относительно уровня 2015 г.) и краткосрочных кредитов и займов (более, чем в 20 раз относительно показателя 2015 г.). В то же время кредиторская задолженность в 2016 г. сократилась относительно уровня 2015 г. на 47,50 % и составила на 31.12.2016 г. 99 156 тыс.руб.

Таким образом, в течение трех анализируемых лет предприятие активно наращивало заемный капитал, преимущественно за счет привлечения кредитов и займов, в то же время финансирование предприятия за счет товарного кредита, напротив, в 2016 г. сократилось.

Проанализируем структуру заемного капитала предприятия (табл. 6).

Из данных таблицы 6 видно, что в 2015 г. наибольший удельный вес в структуре заемного капитала отмечался по кредиторской задолженности (62,39 %); следует отметить снижение данного показателя относительно 2014 г. на 8,73 пункта. В то же время по долгосрочным и краткосрочным кредитам и замам в 2015 г. отмечается рост удельного веса в общей величине заемного капитала – на 2,20 и 6,52 пункта соответственно. В структуре кредиторской задолженности существенных изменений в течение 2015 г. не произошло.


Таблица 6

Анализ структуры заемного капитала, %

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение

2016 г.

Изменение

Долгосрочные кредиты и займы

22,82

25,02

2,20

39,46

14,40

Краткосрочные кредиты и займы

6,07

12,59

6,52

49,11

36,52

Кредиторская задолженность

71,12

62,39

-8,73

11,43

-50,96

Итого

100,00

100,00

-

100,00

-

В 2016 г. удельный вес кредиторской задолженности существенно снизился – на 50,96 пункта относительно показателя 2015 г. Вместе с тем, существенно увеличился удельный вес краткосрочных кредитов – на 36,52 пункта. Произошло увеличение удельного веса и долгосрочным кредитам и займам – на 14,40 пункта.

К основным показателям, характеризующим структуру капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования.

Таблица 7

Анализ коэффициентов независимости

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение за год

2016 г.

Изменение за год

Валюта баланса, тыс.руб.

491200

510906

19706

1130203

619297

Собственный капитал, тыс.руб.

207514

207337

-177

261913

54576

Коэффициент независимости, %

42,20

40,60

-0,016

23,20

-0,174

Данные бухгалтерского баланса ПАО «Энерготехмаш» свидетельствуют о положительном значении коэффициента независимости в течение всех трех исследуемых лет. Однако следует отметить негативный факт снижения значения коэффициента независимости в 2015-2016 г. На 31.12.2016 г. коэффициент независимости составил 23,20 %, что на 19,00 пунктов ниже, чем на 31.12.2014 г и на 17,40 пункта ниже, чем на 31.12.2015 г. Значение коэффициента независимости свидетельствует, что в 2016 г. только 23,20 % имущества предприятия формируется за счет собственного капитала; риск кредиторов существенен: реализовав все имущество, сформированное за счет собственных средств, предприятие сможет погасить только 23,20 % свои долговых обязательств.


В таблице 8 представлен анализ коэффициентов финансовой устойчивости.

Таблица 8

Анализ динамика коэффициентов финансовой устойчивости

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение за год

2016 г.

Изменение за год

Валюта баланса, тыс.руб.

491200

510906

19706

1130203

619297

Собственный капитал, тыс.руб.

207514

207337

-177

261913

54576

Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб.

64518

75745

11227

342301

266556

Коэффициент финансовой устойчивости, %

55,38

55,41

0,03

53,46

-1,95

Данные таблицы 8 свидетельствуют, что в 2016 г. коэффициент финансовой устойчивости составил 53,46 %, что на 1,92 пункта ниже, чем на 31.12.2014 г. и на 1,95 пункта ниже, чем на 31.12.2015 г. В 2016 г. 53,46 % имущества предприятия сформировано за счет собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов.

Анализ коэффициентов финансирования представлен в таблице 9.

Таблица 9

Расчет и анализ коэффициентов финансирования

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение за год

2016 г.

Изменение за год

Собственный капитал, тыс.руб.

207514

207337

-177

261913

54576

Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб.

17154

38099

20945

425957

387858

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

201514

188849

-12265

99156

-89693

Коэффициент финансирования, %

95,07

91,36

-3,71

49,88

-41,48

Анализируя данные таблицы 9, следует отметить существенное снижение коэффициента финансирования в 2016 г. – на 45,19 пункта относительно уровня 2014 г. и на 41,48 пункта относительно 2015 г.


Определим источники собственных средств, вложенные в оборотные (текущие) активы.

Таблица 10

Анализ источников собственных и долгосрочных заемных средств предприятия

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение за год

2016 г.

Изменение за год

Собственный капитал, тыс.руб.

207514

207337

-177

261913

54576

Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб.

64518

75745

11227

342301

266556

Внеобооротные активы, тыс.руб.

312675

321905

9230

297762

-24143

Источники собственных и долгосрочных заемных средств предприятия, тыс.руб.

-40643

-38823

1820

306452

345275

Из приведенных расчетов видно, что в течение 2014-2015 гг. предприятие не имело достаточного объема собственных средств для формирования оборотных активов. За счет увеличения в 2016 г. собственного капитала, привлечения дополнительных долгосрочных кредитов, а также снижения величины внеоборотных активов источники собственных и приравненных к ним средств увеличились на 345 275 тыс.руб. относительно уровня 2015 г. и составили 306 452 тыс.руб.

Если источником финансирования выступает заемный капитал, то у организации возникает эффект финансового рычага или финансового левереджа. Расчет эффекта финансового рычага, представим в табл. 11.

При расчете использована следующая формула:

DFL = (1 – T)*(RA – RD)* D/E, (1)

где DFL — эффект финансового рычага, в %;

Т — ставка налога на прибыль, в относительной величине;

RA — рентабельность активов, в %;

RD — ставка процента по заемному капиталу, в %;

D — заемный капитал, в тыс.руб.;

E — собственный капитал, в тыс.руб.

Таблица 10

Расчет эффекта финансового рычага

Показатель

2015 год

2016 год

Изменение

Абсолютное

%

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

4322

5718

1396

32,30

Налоги из прибыли, тыс.руб.

1342

4501

3159

235,39

Уровень налогообложения

0,31

0,79

0,48

-

Среднегодовая сумма активов, тыс.руб.

501053

820555

319502

63,77

Среднегодовое значение собственного капитала, тыс.руб.

207426

234625

27199

13,11

Заемный капитал, тыс.руб.

292740

585054

292314

99,85

Плечо финансового рычага (отношение заемного капитала к собственному)

1,41

2,49

1,08

76,85

Рентабельность совокупного капитала, %

0,86

0,70

-0,16

-

Средневзвешенная цена заемных ресурсов, %

12,76

11,87

-0,89

-

Темп инфляции, %

9,0

8,0

-1,0

-

Эффект финансового рычага, %

23,24

25,30

2,06

-


2015 г.: ЭФР = (0,86 – 12,76/1,09)*(1-0,31)*1,41 + 9,0*1,41 = 23,24 %;

2016 г.: ЭФР = (0,70 - 11,87/1,08)*(1-0,79)*2,49 + 8,0*2,49 = 25,30 %.

Как видно из данных, представленных в таблице 11, эффект финансового рычага имеет положительное значение, что свидетельствует о то, что заемные средства на предприятии используются эффективно. Кроме того, следует отметить увеличение эффекта финансового рычага в 2016 г. относительно показателя 2015 г. – на 2,06 процентного пункта.

Выводы

Проведенное исследование, позволяет сделать выводы, что в 2016 г. собственный капитал предприятия увеличился на 26,32 %. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала на протяжении всех анализируемых лет имеет нераспределенная прибыль. В 2016 г. только 23,20 % имущества предприятия сформировано за счет собственного капитала; риск кредиторов является существенным. Величина собственного капитала не является достаточной для обеспечения финансовой устойчивости и расширения деятельности. Однако, тенденция трех последних лет свидетельствует о стабилизации работы предприятия и росте его прибыльности.

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию управления финансовыми ресурсами на предприятии

Проведенный анализ показал, что ПАО «Энерготехмаш» в течение 2014-2016 гг. не имело достаточного объема собственных средств для формирования оборотных активов. Вместе с тем, по результатам анализа отмечен такой положительный факт как сокращение недостатка источников собственных средств в течение исследуемого периода, что вызвано, в первую очередь ростом прибыли предприятия, а также сокращением темпов наращивания внеоборотных активов.

Разработку политики оптимизации финансовых ресурсов ПАО «Энерготехмаш» рационально осуществлять по следующим основным эта­пам.

1 этап. Анализ формирования собственных финансовых ресурсов предприятия в предшествующем периоде. Исследования, предусмотренные на первом этапе формирования собственных ресурсов, проведены в рамках анализа собственного капитала ПАО «Энерготехмаш».

2 этап. Определение общей потребности в собственных финан­совых ресурсах. Эта потребность определяется по следующей формуле:

Псфр = (Пк * Уск) / 100 – СКн + Пр (2)