Файл: Понятие и значение приватизации.pdf

Источник: Федеральная служба статистики РФ [Электронный ресурс] // http: gks.ru

На основании представленных выше данных, необходимо сделать вывод о том, с каждым годом количество объектов приватизации государственной и муниципальной собственности в Российской Федерации сокращается, как ввиду завершения основного этапа настоящего процесса, так и постепенным переходом нашей страны, на «рыночные» стандарты развития.

И при этом, такое положение рассматриваемого вопроса, необходимо признать вполне нормальным и естественным, поскольку приватизация – это непременный и обязательный инструмент развития любой рыночной экономики и Российская Федерация в данном случае не является исключением из правил.

3.2. Поступление средств от приватизации государственного и муниципального имущества и их распределение

Как об этом и было сказано выше в формате настоящей курсовой работы, поступление денежных средств в федеральный и муниципальный бюджеты нашей страны от приватизации объектов недвижимости, в безусловном порядке настоящего вопроса, имели высокое значение.

Что в данном случае, в полной мере подтверждается тем фактом, что в настоящее время значительная часть объектов федеральной и муниципальной собственности Российской Федерации прошла процесс приватизации и получила своих новых собственников.

Тем не менее, процесс приватизации продолжается и даже сегодня приносит немалое количество денежных средств в соответствующие бюджеты Российской Федерации, что подтверждается в таблице 2.

Таблица 2.

Поступление денежных средств в Российской Федерации от осуществления приватизации федерального и муниципального имущества, за период с 1993 – 2015 годы (млн. рублей; 1993 г. – млрд. руб.).

Источник: Федеральная служба статистики РФ [Электронный ресурс] // http: gks.ru

На основании всех представленных выше данных, можно сделать вывод о том, что несмотря на завершение приватизации значительного числа объектов недвижимого имущества как федеральной, так и муниципальной собственности Российской Федерации, поступление среднего объема денежных средств по состоянию на 2015 год осталось неизменным.

Заключение

В настоящей курсовой работе, по вопросам осуществления приватизации, были рассмотрены актуальные вопросы, связанные с ее непосредственным становлением и развитием.

В результате проведенного анализа и изучения тематики данной курсовой работы, были получены ответы на довольно значимые и интересные вопросы, что в безусловном порядке является полезным и необходимым правовым знанием, которое в обязательном порядке пригодится в дальнейшей профессиональной деятельности, как в должности специалиста, так и плане общего развития личности.

Как следует из материалов данной курсовой работы, особых проблем правового характера, связанных с тематикой настоящей работы, в настоящее время фактически нет, что позволяет в данном случае говорить о максимальной открытости рассматриваемого вопроса, который тем не менее подвержен постоянному и неизбежному изменению.

Безусловно, в настоящее время существует определенного рода проблемы, связанные с тематикой данной работы, но они скорее носят несложный характер и фактическое итоговое содержание, не вызывающее особых затруднений в современной практической деятельности.

Тем не менее, вопрос приватизации, необходимо и далее развивать и максимально полно регламентировать, так как, только в таком случае возможно последовательное и самое главное созидательное строительство в Российской Федерации, мощного и социально ориентированного государства.

Список использованной литературы

1. ВСНД и ВС РСФСР. 1991. N 27. Ст. 927. В связи с принятием Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О приватизации государственного имущества и об основных началах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" утратил силу.
2. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // СЗ РФ. 2014. N 20. Ст. 2290.
3. Пункт 6.6 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 // СЗ РФ. 2015. N 23. Ст. 2721.
4. Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2010 г. N 1874-р // СЗ РФ. 2014. N 45. Ст. 5870.
5. СЗ РФ. 2014. N 32. Ст. 3313.
6. СЗ РФ. 2013. N 28. Ст. 3842.
7. СЗ РФ. 2012. N 33. Ст. 3229.
8. СЗ РФ. 2012. N 33. Ст. 3228.
9. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М., 2016.
10. Андреев В.К. Право государственной собственности в России: Учеб. пособие. М., 2014.
11. Медведева Э.А. Ответственность за незаконную приватизацию государственной и муниципальной собственности в Российской Федерации: пробелы законодательного регулирования // Общество и право. 2016. N 3.
12. Федорова Л.В. Правовое регулирование приватизации недвижимых объектов культурного наследия: Монография. М., 2012.
13. Решение от 18 июля 2019 г. по делу N 2-361/2019 Бежецкий городской суд Тверской области [Электронный ресурс] // http: Sudact.ru;
14. Решение от 1 июля 2019 г. по делу N 2-876/19 Каменский районный суд Ростовской области [Электронный ресурс] // http: Sudact.ru;
15. Решение от 26 июня 2019 г. по делу N 2-931/2019 Кировский районный суд г. Хабаровска [Электронный ресурс] // http: Sudact.ru.