Файл: Методы оптимизации загрузки производственных мощностей на предприятии (организации, фирме).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.06.2023

Просмотров: 346

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как видно из данных таблицы 5, к ведущему оборудованию, на котором выполняется основной по сложности и трудоемкости объем работ относится металлообрабатывающее оборудование (станки токарные, фрезерные, сверлильные, шлифовальные). Трудоемкость по этой группе составляет 60 %. Именно на металлообрабатывающем оборудовании производится большее количество изделий в течение года (5 233 изделий по данным 2015 г.), что видно из таблицы 6.

Таблица 6

Анализ количества изделий, производимых на металлообрабатывающем оборудовании

Изделие

2014

2015

Изменение количества изделий

Количество, единиц

Трудоемкость, нормо-час

Количество, единиц

Трудоемкость, нормо-час

Абсол.

в %

Балка бампера

1184

340

1214

348

30

2,53

Алюминиевые конструкции:

Профили оконные

Профили дверные

1089

997

312

286

1109

1045

318

300

20

48

1,84

4,81

Профили стеклопакетов

675

193

820

235

145

21,48

Прочие

1192

345

1045

299

-147

-12,33

Итого

5149

1476

5233

1500

84

1,63

В Приложении 2 проведен расчет производственной мощности цеха металлообработки. По приведенным данным рассчитываем мощность цеха в таблице 7. Из таблицы 7 следует, что из-за ремонтов не все установленные агрегаты будут одновременно работать в течение года, на что указывают графы 9, 10 и 11. Агрегаты будут ремонтироваться по очереди. При установленной продолжительности ремонтов и часовой производительности агрегатов оказывается, что наименьшая производительность будет у станков шлифовальных – 0,302 изделий в час. На ремонт шлифовальных станков будет затрачено 28 дн (7 * 4), и в течение этого срока мощность цеха будет равна 0,302 изделий в час.


Следующее ограничение возникает из-за ремонта станков фрезерных; производительность 0,378 изд/час. На ремонт агрегатов очистки будет затрачено 60 дн (10 * 6).Поэтому в последующие 32 дн. (60 – 28) производительность всего цеха не может быть выше 0,378 изд./ч, хотя у станков фрезерных мощность после ремонта и возрастает до 0,412 изделий в час. Далее 36 дн. (96 – 60) будут лимитироваться станками токарными, на ремонт которых будет затрачено 96 дн (24 * 4) и минимальная производительность которых равна 0,378 изд./час. На ремонт сверлильных станков будет затрачено 205 дн. (41 * 5), поэтому в последующие 109 дн. (205 – 96) можно будет производить только 0,389 изд./час.

Таблица 7

Расчет производственной мощности цеха металлообработки

Агрегаты

Производительность агрегата, ед./ч

Длительность остановки на ремонт в течение года, дн

Годовой фонд рабочего времени

Количество установленных агрегатов

Производительность цеха

Мощность цеха,

Ед/год

максимальная

минимальная

Количество агрегатов в работе

Число дней работы в течение года, дни

Производительность, изделий в час

Количество агрегатов в работе

Число дней работы в течение года, дни

Производительность, изделий в час

Одного агрегата

Всего

Станки токарные

0,412

27

333

7

7

171

0,516

6

189

0,378

550

3850

Станки фрезерные

0,378

10

350

6

6

300

0,412

5

60

0,325

588

3528

Станки сверлильные

0,420

41

319

5

5

155

0,456

4

205

0,389

623

3738

Станки шлифовальные

0,358

7

353

4

4

332

0,389

3

28

0,302

552

2208


Производственная мощность предприятия определяется пропускной способностью парка ведущих групп оборудования. К ведущему оборудованию, на котором выполняется основной по сложности и трудоемкости объем работ относится металлообрабатывающее оборудование (станки токарные, фрезерные, сверлильные, шлифовальные).

Проведем расчет производственной мощности по группам металлообрабатывающего оборудования в таблице 8.

Таблица 8

Исходные данные для расчета производственной мощности

Наименование оборудования

Годовой плановый фонд времени работы оборудования, час

Производительность оборудования в час, изделий

2013

2014

2015

Станки токарные

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 500 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 700 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 1200 мм 

1315

1517

1802

1330

1529

1815

1335

1534

1822

0,412

0,350

0,298

Станки фрезерные

Горизонтальные
Вертикальные
Универсальные

1537

1530

1297

1550

1543

1312

1556

1549

1317

0,378

0,368

0,397

Станки сверлильные
Сверлильно-фрезерные
Настольные сверлильно-фрезерные

1469

1317

1417

1332

1483

1264

0,420

0,413

Станки шлифовальные

Станки точильно-шлифовальные

Станки внутришлифовальные

Станки круглошлифовальные

Хонинговальные

1522

1529

1586

1315

1536

1540

1549

1454

1542

1540

1557

1335

0,358

0,365

0,377

0,412

Представленные в таблице 8 данные свидетельствуют, что наибольшая производительность у станков настольных сверлильно-фрезерных (0,413 изделий в час), токарных с диаметром обрабатываемой детали до 500 мм (0,412 изделий в час), хонинговальных (0,412 изделий в час).


Проведем расчет производственной мощности агрегатов в таблице 9.

Таблица 9

Расчет годовой производственной мощности агрегатов (2015 год)

Наименование оборудования

Формула для расчета

Расчет

Результат расчета

1

Станки токарные

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 500 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 700 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 1200 мм 

Пм=Фрв*Пр

1335*0,412

1534*0,350

1822*0,298

550

537

543

Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

5

2

Станки фрезерные

Горизонтальные
Вертикальные
Универсальные

1556*0,378

1549*0,368

1317*0,397

588

570

523

3

Станки сверлильные
Сверлильно-фрезерные
Настольные сверлильно-фрезерные

1483*0,420

1264*0,413

623

552

4

Станки шлифовальные

Станки точильно-шлифовальные

Станки внутришлифовальные

Станки круглошлифовальные

Хонинговальные

1542*0,358

1540*0,365

1557*0,377

1335*0,412

552

565

587

550

Анализ результатов расчетов представлен в таблице 10.

Таблица 10

Расчет производственной мощности агрегатов

Наименование оборудования

Производственная мощности, изделий

Изменение в 2015 году относительно, в %

2013

2014

2015

2013

2014

1

Станки токарные

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 500 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 700 мм

Станки с диаметром обрабатываемой детали до 1200 мм

542

531

537

548

535

541

550

537

543

1,1

0,9

1,1

0,3

0,3

0,3

2

Станки фрезерные

Горизонтальные
Вертикальные
Универсальные

581

563

515

586

568

521

588

570

523

1,0

1,1

1,1

0,3

0,3

0,3

3

Станки сверлильные
Сверлильно-фрезерные
Настольные сверлильно-фрезерные

617

544

618

550

623

552

1,1

1,1

0,3

0,3

4

Станки шлифовальные

Станки точильно-шлифовальные

Станки внутришлифовальные

Станки круглошлифовальные

Хонинговальные

545

558

579

542

550

562

584

548

552

565

587

550

1,1

1,1

1,1

1,1

0,3

0,3

0,3

0,3


Как видно из данных таблицы 10, ведущим агрегатом является станок сверлильно-фрезерный, именно на этих станках производится больший объем работ.

Рассчитаем производственную мощность всего парка станков сверлильно-фрезерных (таблица 11).

Таблица 11

Расчет производственной мощности парка станков сверлильно-фрезерных

Наименование оборудования

Производственная мощности, изделий

Изменение в 2015 году относительно, в %

2013

2014

2015

2013

2014

1

Производственная мощность изделий в год на одном станке, изделий

617

618

623

1,1

0,3

2

Количество станков, ед.

14

14

14

-

-

3

Производственная мощность парка оборудования, изделий (стр. 1 * стр. 2)

8936

8944

8984

0,97

0,80

Расчеты производственной мощности позволяют провести анализ эффективности ее использования.

2.3. Анализ использования производственной мощности предприятия

Рассчитанные показатели производственной мощности станков сверлильно-фрезерных использованы для расчета уровня использования производственной мощности на предприятии.

На основании данных табл. 12-13 можно сделать вывод о том, что достигнутая производственная мощность в исследуемом периоде увеличивалась и в 2015 г., и составила 64,20 % от максимально возможного уровня.

Таблица 12

Расчет уровня использования производственной мощности

Наименование оборудования

Формула для расчета

Расчет

Результат расчета

1

Уровень использования производственной мощности в 2013 году

У=Ор*100/Пм

5224/8936

58,46

2

Уровень использования производственной мощности в 2014 году

5405/8944

60,43

3

Уровень использования производственной мощности в 2015 году

5768/8984

64,20