Файл: Влияние слияний компаний на концентрацию в отрасли.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Сделки по слияниям и поглощениям компаний (M&A) являются важным и распространённым способом консолидации и повышения эффективности компаний, причём их значимость увеличивается в последние годы. По данным международной финансовой компании Dealogic, в 2015 году объём сделок M&A впервые в истории превысил 5 трлн $, что на 37% выше, чем в 2016 году. Количество сделок по слияниям и поглощениям в финансовом секторе также растёт - по данным исследования компании Deloitte, в 2016 году была заключена 301 сделка M&A на общую сумму 18.6 млрд $, что на 28% выше, чем в предыдущем году. M&A является важной частью стратегии развития большинства ведущих международных финансовых организаций, поэтому понимание данной темы необходимо для успешной работы в финансовом секторе.

Тема слияний и поглощений в банках особенно важна для России, где в последние годы происходит активная реорганизация и консолидация банковского сектора. Согласно оценке руководителя ВТБ Андрея Костина, в российской банковской системе существует более 500 банков, которые составляют менее 3% активов и постепенно будут присоединяться к более крупным банкам или закрываться. В условиях ужесточения требований к кредитным организациям в России и за рубежом и замедления экономики в России данная тенденция будет со временем только ускоряться. В частности, по данным Центрального Банка РФ, в России за последние 2 года количество кредитных организаций снизилось почти на 200 до 718 штук по состоянию на март 2016 года.

Таким образом, существует необходимость в изучении слияний и поглощений финансовых организаций, в частности анализа влияния M&A на доходность банков. Следует также отметить, что в России данная тема является недостаточно изученной, что определяет актуальность темы настоящего исследования.

Цель и задачи исследования:

Целью исследования является анализ влияния слияний и поглощений на доходность банков.

Для выполнения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать зарубежный и российский опыт сделок по слияниям и поглощениям банков
2. Рассмотреть основные теоретические подходы к анализу сделок по слияниям и поглощениям банков, в частности влияние M&A на доходность банков
3. Определить методику оценки влияния сделок M&A на доходность банков и апробировать её на реальной выборке сделок

Объектом исследования являются сделки по слияниям и поглощениям банков.

Предметом исследования является аспекты оценки эффективности сделок M&A, в частности влияние сделок на доходность банков.

Теоретической и методологической основой работы являются работы российских и зарубежных исследователей слияний и поглощений в финансовом секторе. В частности, такие исследования как Bruner (2002) – 4 способа оценки окупаемости M&A сделок, Fadzlan (2004) – влияние M&A на эффективность банков в Малайзии, Altunbas и Ibanez (2004) – влияние сходства между участниками M&A на прибыль и Badreldin и Kalhoefer (2009) – влияние M&A на результаты банков в Египте.

В качестве основного метода анализа данных используется эконометрическое моделирование. Также применяются такие методы исследования, как системный подход (совмещение анализа и синтеза) и графический метод.

Описание выборок данных:

Информационную базу исследования составляют финансовые отчёты банков, подготовленные в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчётности (МСФО).

Научная новизна исследования заключается в:

1. Разработка методологии оценки влияния M&A сделок на доходность банков на основе анализа зарубежных исследований
2. Формирование сопоставимой, релевантной и актуальной выборки сделок по банковским M&A в России и США, а также апробация методологии на данной выборке

Практическая значимость исследования состоит в том, что:

1. Выводы данной работы могут быть применены участниками M&A в банковской сфере для принятия более эффективных решений
2. Анализ сделок M&A в банках актуален для изучения акционерами и менеджментом банков, регулятором, консультантами, а также прочих заинтересованных лиц

Структура работы:

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы работы, формулируются цели и задачи, объект и предмет исследования, а также описываются источники информации, методы анализа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе проводится анализ тенденций зарубежных и российских сделок по слияниям и поглощениям в финансовом секторе. Рассмотрены крупнейшие сделки по слияниям и поглощениям в США, Японии, Европе, Китае, Индии, Бразилии, России, сформулированы основные тенденции и выявлены ключевые факторы, влияющие на успешность сделок.

Во второй главе анализируются академические работы по слияниям и поглощениям в банках.

В третьей главе проводится практическое исследование влияния сделок по слияниям и поглощениям на доходность банков с помощью эконометрического анализа.

В заключении подводятся основные итоги работы, формулируются выводы и возможные направления последующих исследований по анализу слияний и поглощений в банковском секторе.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ

1.1. Исследования эффективности сделок по слияниям и поглощениям

Robert F. Bruner (2002)

В своей статье “Does M&A Pay?” выделил 4 способа оценки окупаемости сделок M&A:

1. Event Studies - Анализ сверхдоходности акционеров от увеличения стоимости акций и выплаты дивидендов в период до и после сделки. При этом под сверхдоходностью подразумевается разница между общей доходностью (изменение цены и дивиденды) и бенчмарком (который рассчитывается по модели Capital Asset Pricing Model или как доходность крупного индекса, такого как S&P 500). Данный подход основан на предпосылке того, что рыночная цена акции отражает текущую стоимость будущих денежных потоков.
2. Анализ финансовой отчётности компаний. Данный метод предусматривает анализ бухгалтерской отчётности до и после сделок. Рассматриваются такие показатели, как чистая прибыль, ROE (рентабельность капитала) и ROA (рентабельность активов), прибыль на акцию, уровень долговой нагрузки (для небанковских компаний) и ликвидность компании. Основной исследований с использованием данного метода состоит в том, была ли доходность покупателей выше, чем у их конкурентов, которые не участвовали в сделках M&A.
3. Опросы топ-менеджеров. Один из наиболее очевидных методов исследования – просто спросить у топ-менеджеров, насколько эффективной была сделка (для этого необходимо опросить выборку топ-менеджеров с помощью стандартного списка вопросов).
4. Case Studies или «клинические исследования» отдельных сделок. Данный метод заключается в детальном анализе конкретных сделок, в частности с помощью интервью с топ-менеджерами или экспертами.

Каждый из данных видов исследований обладает определёнными преимуществами и недостатками. Ключевые недостатки различных видов исследований:

• Event Studies – не все компании торгуются на бирже; содержит допущение об эффективном функционировании фондового рынка; метод уязвим к прочим событиям, влияющим на стоимость акций
• Анализ финансовой отчётности компаний – в некоторых случаях отчётность может быть неполной или не сопоставимой для разных компаний (например, компании в разных странах могут публиковать отчётность в соответствии с разными стандартами)
• Опросы – как правило, у опросов очень низкий процент участия и соответственно их результаты не всегда корректно обобщать; опросы представляют собой субъективные мнения
• Case Studies – маленькая выборка

Joash и Njangiru (2015) исследовали влияние банковских слияний и поглощений на финансовые результаты в Кении на основе опроса банков. Авторы сформулировали 2 исследовательских вопроса: 1. Какой эффект оказывают слияния и поглощения на акционерную стоимость компании в связи с финансовыми результатами 2. Как слияния и поглощения влияют на прибыльность компаний. Joash и Njangiru выделяют несколько групп пользователей, которым будет полезно изучение работы: инвесторам, менеджменту банков, академическим исследователям и студентам, изучающим слияния и поглощения.

Исследование покрывает все 14 банков, которые участвовали в сделках по слияниям и поглощениям, начиная с 2000 года, на основе опросов менеджмента. Из академических исследований авторы упоминают теорию агентских издержек Йенсена (1986), а также эмпирические исследования по слияниям и поглощениям в Кении. Исследователи приходят к выводу, что различные работы по слияниям и поглощениям не дают устойчивых результатов: в некоторых случаях сделки повышают прибыльность банков, в других случаях нет. Также Joash и Njangiru выявили основные мотивы слияний и поглощений в банках Кении – повышение прибыли и увеличение доли рынка.

Для анализа данных Joash и Njangiru построили следующую регрессионную модель:

ROE = a + b1SV + b2Pr + b3Sy + b4OE +e, где ROE = Return on Equity, SV = Shareholder’s value, Pr = Profit, Sy = синергии от сделки, OE = повышение операционной эффективности, a = константа, b1, b2, b3 b4 – коэффициенты соответствующих переменных.

В результате анализа данных с помощью программы SPSS был получен результат R-value в 0.7, что соответствует высокой степени корреляции – таким образом, авторы приходят к выводу, что существует корреляция между независимыми переменными (синергии от сделки, акционерная стоимость и др.) и зависимой переменной (ROE).

Dilshad (2015) исследует анализ прибыльности слияний и поглощений банков с помощью подхода Event Study. На основе анализа сделок в Европе автор приходит к выводу что существует положительная и статистически значимая прибыль для акционеров в краткосрочном периоде после слияний и поглощений, а также прибыль для акционеров поглощаемых банков в день объявления сделки. Dilshad приводит обзор литературы, который разделяет на несколько частей:

1. Мотивы M&A сделок. Автор утверждает, что в академической литературе существует 2 основных подхода к анализу мотивов M&A: неоклассические теории и бихевиористические теории. Кроме того, можно анализировать данные теории с помощью изучения внешних (глобализация или развитие технологий) и внутренних (например, агентские издержки или Университет) мотивов. Кроме того, Dilshad упоминает в качестве важных мотивов экономию масштаба (в частности, снижение операционных издержек, преимущества большого капитала и рыночной силы и защита от конкурентов), экономию от расширения продуктового или географического охвата (продажа новых продуктов через существующую дистрибьюторскую сеть или доступ к новым клиентам в других странах/диверсификацию источников доходов) и дерегулирование.
2. Неоклассические теории. Основное допущение неоклассических теорий заключается в том, что менеджмент участвует в M&A только в тех случаях, когда и акционеры покупателя, и продавца получат прибыль от совершения сделки. Также предполагается, что две объединённые компании будут генерировать большую прибыль, чем по отдельности: в частности, за счёт увеличения эффективности, роста доли рынка и операционной эффективности. Кроме того, в банковской отрасли существуют финансовые синергии – когда один банк обладает избыточным объёмом капитала с небольшими возможностями для расширения, в то время как второй банк обладает значительными возможностями для роста, но недостаточным капиталом. Существуют также альтернативные подходы – например, когда M&A рассматриваются как ответ менеджмента компаний на изменение внешней среды, в частности технологических и экономических шоков.
3. Бихевиористические теории. Данные теории можно разделить на агентские мотивы и мотивы гордыни. Суть агентских издержек заключается в том, что в некоторых случаях акционеры обладают недостаточным количеством акций, чтобы иметь мотивацию контролировать деятельность менеджмента, который, в свою очередь, не всегда стремится максимизировать прибыль акционеров. В теории гордыни менеджмент компании переоценивает ожидаемые синергии от сделки, в результате чего покупатель может переплатить за покупаемый банк. Кроме того, менеджмент компании может стремиться увеличить размер компании с помощью M&A, так как размер компенсации привязан к размеру банка.
4. Риски. Dilshad выделяет несколько категорий рисков, которые связаны со сделками по слияниям и поглощениям: операционный риск (например, трудности объединения ИТ систем и различия в корпоративной культуре), репутационный риск (проблемы поглощаемого банка могут ухудшить репутацию банка-покупателя) и стратегический риск (переоценка менеджментом банка-покупателя необходимости сделки и качества покупаемого банка). Повышенные операционные риски характерны для сделок между банками, находящимися в разных странах – в связи с культурными различиями, рисками валютных курсов и т.п.