Файл: Влияние слияний компаний на концентрацию в отрасли.pdf

В результате анализа международного и российского опыта M&A были сформулированы выводы по тенденциям на рынке банковских M&A, выделены типы сделок и факторы, влияющие на успешность сделок. Слияния и поглощения в банковском секторе из развитых стран наиболее популярны в США и Японии, из развивающихся - в Бразилии. Ключевыми факторами, влияющими на достижение целей сделок, является цена сделки, качество активов, синергии, люди и план интеграции.

В академической литературе существует несколько подходов для анализа влияния слияний и поглощений на доходность банков: метод анализа финансовой отчётности, анализ доходности акций (Event Study), опросы менеджмента банков и углублённый анализ отдельных сделок (Case Study). Для анализа сделок в банковском секторе России наиболее релевантен метод анализа финансовой отчётности. Данный метод состоит из нескольких этапов: формирование выборки сделок, выбор финансовых коэффициентов для сравнения, выбор метода анализа данных и подведение выводов.

В третьей главе полученные знания по рынку банковских M&A и методологии анализа сделок были применены на практических примерах – анализе выборки сделок в России и в США.

Результаты анализа по выборке сделок в России:

Для анализа слияний и поглощений на российском рынке в период с 2008 по 2016 год была сформирована выборка из 400 сделок, которая затем была сужена до 60 сделок (сделки только с участием банков в указанный выше период) и затем до 19 сделок, наиболее подходящих для анализа. По выбранным сделкам были протестированы 3 гипотезы о влиянии M&A на доходность банков с помощью расчёта соответствующих коэффициентов и регрессионного анализа.

В результате тестирования была подтверждена гипотеза №1 - коэффициент ROE банков, участвующих в M&A, в среднем вырос больше, чем у конкурентов за соответствующий период. Тем не менее, почти у половины банков ROE снизился, соответственно желательно протестировать данную гипотезу на других выборках сделок.

Гипотеза №2 также была подтверждена - банки-покупатели являются в среднем более крупными и прибыльными по сравнению с банками-целями. Гипотеза №3 была опровергнута – не было выявлено зависимости между сходством банков, участвующих в M&A (на основании балансовых показателей) и изменением ROE.

Результаты тестирования отчасти сопоставимы с соответствующими результатами других академических работ по банковским M&A (особенно в развивающихся странах) –в результате M&A наблюдается увеличение доходности банков, но результаты являются не очень устойчивыми. Также следует отметить, что российский банковский рынок является достаточно волатильным (и банки, участвовавшие в выборке сделок, относительно небольшие и ещё более волатильны) и для анализа используется короткая временная выборка (только год сделки и через 2 года после сделки), что также влияет на стабильность результатов.

Результаты анализа по выборке сделок в США:

Гипотеза №1 подтверждается по выборке сделок в США, как и по России: ROE по проанализированной выборке из 331 сделки увеличилось с 6.1 до 7.5%.

Гипотеза №2 также подтверждается: сумма активов покупателя в среднем в 7.3 раза больше, чем у банков-целей (918 млрд $ против 127 млрд $), а ROE выше в 1.8 раз.

Гипотеза №3 подтверждается частично, так как зависимость есть, но не очень сильная. ROE покупателя до сделки, а также разница в уровне достаточности капитала оказывают значительное положительное влияние на ROE после сделки. При этом разница в уровне ROE покупателя и цели оказывает значительное отрицательное влияние на уровень ROE после сделки.

Гипотеза №4 опровергнута – оборачиваемость активов для данной выборки играет более существенную роль, чем операционная рентабельность. При этом изменение в уровне капитализации по данной выборке не оказывает почти никакого влияния на уровень ROE.

В целом, результаты тестирования гипотез на выборках в России и в США сопоставимы - несмотря на то, что банковские рынки двух стран и размер выборок сделок значительно различаются. ROE после M&A для банковских сделок, прошедших после мирового финансового кризиса, растёт, при этом банки – покупатели являются более крупными и прибыльными по сравнению с банками – целями. Гипотеза №3 была частично подтверждена для США и опровергнута для России, что может объясняться разницей в объёме выборки – в России выборка сделок значительно меньше и соответственно меньше шансов выявить устойчивую зависимость, особенно для более сложных показателей.

В качестве дальнейших направлений работ по оценке влияния банковских M&A на доходность следует выделить проведение анализа сделок за более длительный временной период (3-4 года после сделки), анализ расширенной выборки (с включением в выборку банков, участвовавших в нескольких M&A, таких как Бинбанк, Восточный Экспресс и Экспобанк), а также тестирование гипотез на выборках сделок других развивающихся стран (Индия, Китай).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горелая Н. В., Карминский А. М. Основы банковского дела / Под общ. ред.: А. М. Карминский. М.: Форум, Инфра-М, 2015.
2. Григорьева С.А., Гринченко А.Ю Влияние сделок слияний и поглощений в финансовом секторе на стоимость компаний-покупателей на развивающихся рынках капитала https://www.hse.ru/data//2016/02/19/1330883457/CFj28_p63-81_Grigorieva_Grinchenko.pdf
3. Рыбин Е.В. Слияния и поглощения банков в России как фактор экспансии иностранного банковского капитала http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/ribin.pdf
4. Степанов П. А. Слияния и поглощения в банковской сфере: цели и мотивы // Молодой ученый. — 2016 http://www.moluch.ru/archive/77/13325/

Пресса на русском языке:

1. Акционеры Бинбанка закрыли сделку по приобретению группы «Европлан» (2015) // banki.ru http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8279284&r1=rss&r2=yandex.news
2. Банковскому сектору не избежать консолидации (2015) // Российская Газета http://rg.ru/2015/10/20/banki.html
3. Бинбанк присоединяет к себе Башинвестбанк (2015) // banki.ru http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5648599
4. Бинбанк закрыл сделку по покупке МДМ-банка (2015) // Газета.ru http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/22/n_8044475.shtml
5. Бинбанк приобрел пять банков группы "Рост" (2015) // Ведомости http://www.vedomosti.ru/finance/news/2016/12/15/binbank-priobrel-pyat-bankov-gruppy-rost
6. ВТБ возьмет у Банка Москвы только хорошие активы (2015) // Ведомости

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/08/24/605899-vtb-vozmet-moskvi-horoshie-aktivi

1. ВТБ и "Почта России" подписали соглашение об учреждении Почта банка (2016) // Интерфакс http://www.interfax.ru/business/491946
2. Микаил Шишханов покупает «дочку» норвежской DNB (2016) // Известия http://izvestia.ru/news/569878
3. Группа «Открытие» завершила интеграцию банка «Петрокоммерц» (2015) // banki.ru http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8069372
4. Игорь Ким пришел по-английски (2015) // Коммерсантъ http://www.kommersant.ru/doc/1799667
5. Игорь Ким продал долю в МДМ банке (2015) // Forbes Россия http://www.forbes.ru/news/76660-igor-kim-prodal-dolyu-v-mdm-banke
6. Новый госбанк: что даст слияние «дочек» ВЭБа с «Российским капиталом» (2016) // РБК http://www.rbc.ru/finances/25/01/2016/56a63f9b9a794754bf3df990
7. МДМ-Банк и Урса Банк: таинство слияния (2015) // banki.ru http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=931557
8. ПАО «Банк ВТБ» (2016) // banki.ru http://www.banki.ru/banks/bank/vtb/
9. Поглотитель банков: опыт Игоря Кима как отражение эволюции банковской системы (2015) // Forbes Россия http://www.forbes.ru/finansy/igroki/246436-poglotitel-bankov
10. Председателем правления Экспобанка стал Алексей Санников (2016) // banki.ru http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8770937
11. Справка о количестве действующих кредитных организаций и их филиалов (2016) // Центральный Банк РФ http://www.cbr.ru/statistics

Зарубежные академические источники:

1. Agamennone Edoardo (2016), Banks and M&A in China: An Analysis of Chinese Banking System as a Catalyst for the Development of One of the World's Most Promising Markets // University of London http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1509331
2. Alger T. (2015). Mergers and Acquisitions and its Effects on Firm Performance: A New Look // DLSU Research Congress http://www.dlsu.edu.ph/conferences/dlsu_research_congress/2015/proceedings/EBM/020EBM_Tang_AC.pdf
3. Altunbas Y., D. M. Ibanez (2016), MERGERS AND ACQUISITIONS AND BANK PERFORMANCE IN EUROPE THE ROLE OF STRATEGIC SIMILARITIES // European Central Bank https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp398.pdf?349e730e6d84be215ce9b11f457063e4
4. Badreldin A., C. Kalhoefer (2016), The Effect of Mergers and Acquisitions on Bank Performance in Egypt // German University in Cairo http://mgt.guc.edu.eg/wpapers/018badreldin_kalhoefer2009.pdf
5. Bradly, M., A. Desai, E.H. Kim (2016), The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy? // Journal of Financial Economies, Vol.1, №2.
6. Bruner Robert F. (2016), Does M&A Play? A Survey of Evidence for the Decision-Maker // Journal of Applied Finance http://faculty.darden.virginia.edu/brunerb/Bruner_PDF/Does%20M&A%20Pay.pdf
7. Dymski Gary A. (2015), The Global Bank Merger Wave: Implications for Developing Countries // Center for Full Employment and Price Stability http://www.cfeps.org/events/pk2004/confpapers/dymski.pdf
8. Dilshad Mehroz Nida (2016), Profitability Analysis of Mergers and Acquisitions: An Event Study Approach // Macrothink Institute http://www.sieds.it/listing/cappiello/2781-12166-1-PB.pdf
9. Fadzlan Sufian (2016), The Efficiency Effects Of Bank Mergers And Acquisitions In A Developing Economy: Evidence From Malaysia // International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies http://www.usc.es/economet/reviews/ijaeqs143.pdf
10. Jensen, M. C. (2015) Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers. // American Economic Review. Vol. 76. № 2.
11. Joash G. O., M. J. Njangiru (2015), The Effect of Mergers and Acquisitions on Financial Performance of Banks (A Survey of Commercial Banks in Kenya) http://www.ku.ac.ke/schools/business/images/stories/research/effect_of_mergers.pdf
12. Kemal M. U. (2015), Post-Merger Profitability: A Case of Royal Bank of Scotland (RBS) // International Journal of Business and Social Science, Vol. 2 No. 5 http://ijbssnet.com/journals/Vol._2_No._5_%5BSpecial_Issue_-_March_2011%5D/20.pdf
13. Kwan Simon H., James A. Wilcox (2015), Hidden Cost Reductions In Bank Mergers: Accounting For More Productive Banks // Federal Reserve Bank of San Francisco http://www.frbsf.org/economic-research/files/wp99-10.pdf
14. Milbourn Todd T., Arnoud W.A. Boot, Anjan V. Thakor (1996), Megamergers and expanded scope: Theories of bank size and activity diversity // Journal of Banking and Finance http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.499.4476&rep=rep1&type=pdf
15. Ramli Ishak (2015), Forced Bank Mergers and SME Financing // International Journal of Management Science and Business Administration http://researchleap.com/wp-content/uploads/2015/07/Forced-Bank-Mergers-and-SME-Financing.pdf
16. Roberts A., W. Wallace and P. Moles (2012), Mergers and Acquisitions // Edinburgh Business School https://www.ebsglobal.net/documents/course-tasters/english/pdf/h17mq-bk-taster.pdf
17. Roll R. (2016) The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers // Journal of Business. Vol. 59. № 2.