Файл: Понятие денежной системы, генезис ее названия (Происхождение, сущность и виды денег).pdf

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости рассмотрения всеобщего эквивалента товаров в условиях современности. Деньги нужны нам повсеместно и ежедневно, человеческая жизнь не мыслима без денег, так же как и современное хозяйство. Ежедневно мы покупаем за деньги разные товары и услуги, для накопления помещаем их в банки, берем в кредит, платим налоги.

Конечно деньги, которые мы используем для удовлетворения личных потребностей, очень важны и нужны не только для нас, обычных людей, так же они очень необходимы и другим экономическим субъектам, например, государству или предприятиям. Первые  будут использовать деньги в основном для регулирования экономики страны, а вторые  для получения наибольшей прибыли и осуществления предпринимательской деятельности. Деньги особо значимы и ценны для всех субъектов, потому что имеют широкие возможности применения, и совсем неважно, какие формы принимают деньги.

Представить также функционирование рыночной экономики без денег невозможно, потому что в современном мире это основа большинства экономических отношений. На сегодняшний день эффективно и стабильно функционирующая денежная система является основой для устойчивого экономического роста.

Почти все микро - и макроэкономические показатели определяются в денежном измерении, это ещё раз доказывает огромное значение денег, и позволяет проанализировать их динамику и более того, сравнить с другими показателями. К другим самым главным показателям  относятся: уровень цен, ВВП, затраты, денежная масса, выручка. Всё это доказывает важность и необходимость рассмотрения нами такой темы как сущность и природа современных денег. По нашему мнению, данная тема  достаточно значима на сегодняшний день.

Особую актуальность данное исследование приобретает в условиях разбалансировки финансовых отношений, вызванных международным кризисом. В связи с этим, анализ состояния и динамики развития общественных отношений, складывающихся в процессе правового регулирования обращения национальной и иностранной валюты на территории Российской Федерации, должен быть направлен на выработку мер, обеспечивающих стабильность функционирования денежной системы.

В связи с этим построение необходимой теоретической базы, связанной с определением содержания основных понятий и категорий национальной валюты, решение вопроса о месте норм, регулирующих обращения национальной валюты в денежной системе, раскрытие вопросов правового регулирования наличного и безналичного обращения денежных средств, выраженных в национальной валюте, а также определение основных направлений достижения конвертируемости рубля, будут способствовать дальнейшему совершенствованию системы финансово-правового регулирования денежной системы.

---

Правовое регулирование денежной системы и денежного обращения рассмотрено в работах российских ученых, посвященных проблемам денег и денежного обращения, деятельности кредитных организаций как субъектов платежной системы, среди которых следует выделить работы: Н.М. Артемова, В.А. Белова, М.П. Березиной, К.С. Бельского, О.Н. Горбуновой, Л.Г. Ефимовой, М.В. Карасевой, А.И. Ковалевой, Ю.С. Крупнова, Л.А. Лунца, И.Н. Люкевича, Л.А. Новоселовой, А.С. Обаевой, А.А. Ситника, К.Т. Трофимова, А.В. Юрова, В.М. Юровицкого, Л.Н. Яснопольского.

Среди зарубежных ученых, рассматривающих вопросы денег и денежного обращения, необходимо отметить работы С. Брю, Э. Долана, К. Кэмпбелла, Р. Кэмпбелла, А. Маршалла, И. Фишера, М. Фридмена, Ф. Хайека, Д. Чаума и т.д.

 Объектом курсового исследования выступает денежная система в России.

Предмет курсового исследования является сущность и функции денег.

 Целью курсовой работы является изучение эволюции форм и видов денег, их сущности.

Вышеозначенная цель обуславливает постановку задач работы. К таким задачам, в частности, относятся:

- рассмотреть происхождение, сущность и виды денег;

- проанализировать особенности организации денежного обращения в Российской Федерации;

- выявить проблемы и рассмотреть основные тенденции и направления развития современной денежной системы.

Методологической основой исследования являются общенаучный метод диалектического познания, предполагающий объективность и всесторонность познания действительности, а также основанные на нем частнонаучные методы анализа, синтеза, обобщения, индукции, дедукции, абстрагирования, наблюдения, объяснения, системно-структурный и сравнительно-правовой, лингвистический методы.

Кроме того был использован системный подход, который предполагает исследование вопросов финансово-правового регулирования денежного обращения в их взаимосвязи с учетом прямых и обратных связей.

Источником информации для анализа служат официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития и Министерства финансов Российской Федерации, Банка России, труды Центра финансово-банковских исследований Института экономики РАН, информация, опубликованная в научных журналах экономического и финансового профиля, ресурсы глобальной сети Интернет.

---

1 Происхождение, сущность и виды денег

• 1. История возникновения денег

В системе российского законодательства отсутствует доктринальное определение денег как экономической, социальной или юридической категории. Прежде всего, это связано с тем, что деньги представляют собой сложный феномен в современном понимании и различными взглядами, как на сами деньги, так и на их природу, в том числе и правовую.

Деньги представляют собой не просто вещь, а общепризнанный символ материального богатства.

Словарь С.И. Ожегова определяет деньги как:

- Металлические и бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже…

- Капитал, средства».

В советском энциклопедическом словаре изложено следующее значение слова деньги – «особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента». Безусловно, что это не единственное определение денег. Однако, зададимся вопросом о происхождении названия «деньги».

Так, деньгой и денгой первоначально называлась русская серебряная монета весом около 0,93 г – в одну двухсотую часть гривны. Связывается ее появление с именем Дмитрия Донского. Значительно позже – в XVII-XIX вв. – чеканили и медную денгу. Появление самостоятельной монетной единицы было составной частью завоевания независимости от Золотой орды и имело такое же значение, как битва на Куликовом поле (1380 г.)

Со времен Ивана Грозного (1530-1584) деньгой называлась монета в полкопейки. При Петре I (1672- 1725) стали чеканить деньгу уже не из серебра, а из меди. В 1823 г. чеканка деньги была прекращена, а в 1849 г. вновь стали ее чеканить. На монете вместо слова «деньга» были надписи «полкопейки» или «1/2 копейки». Вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции бытовала привычка именовать полкопейки деньгой. Тем более, что любой набор монет назывался деньгами.

Русское слово «деньги» происходит от названия русской же монеты «деньга». Это название совпадает с наименованием старотатарской монеты «денке». Так в XIII в. обозначалась арабско-персидская единица измерения веса – изначально «даник». В переводе «даник» означает «шестая часть» и отражает систему измерений, распространенную в средневековье по территории Азии и северной Африки, в мусульманском торговом мире. Измерение веса нашли свое отражение и в монетной системе, которая многократно изменялась, сохраняя вместе с тем основные названия и соотношения. Очевидно, что просто сводить значение понятий «деньги» и «копейка» с татарским «денке» или изображением всадника с копьем на монете означало бы пресекать связь денег с другими экономическими явлениями, вырывать их из общемировой культурно- исторической традиции.

---

Предшественника одной из основных денежных единиц Древней Руси – гривны – большинство исследователей усматривают в нашейном украшении. Но отмечалась и связь ее же со счетом скота по головам (по гривнам).

А. Смит упоминает, что в Шотландии в качестве разменной монеты «ходили» гвозди. Еще в XIX в. в Африке были широко распространены как средства обмена нашейные кольца и браслеты из серебра – так называемые «маниллы». Юлий Цезарь при описании войн в Галлии говорит о том, что в Британии роль денег играли железные прутья. Известны также факты использования опиума в качестве денег в Юго- Восточной Азии.

Растолковывая эпос Гомера, древнегреческие философы Аристотель и Порфирий утверждали, что таланты, о которых идет речь в «Илиаде» и «Одиссее», - золотые диски диаметром от 5 до 7 см, не имевшие стандартного веса. Наличие слитков-талантов в Древней Греции, шестиугольных слитков в Древнем Вавилоне вроде бы свидетельствуют о том, что золото и другие благородные металлы благодаря своим свойствам выделились из мира товаров и затем стали деньгами.[14]

Вот конкурирующая версия: сначала деньги в самой разнообразной форме отделились от других товаров, а затем уже внутри разных денег прошел естественный отбор, который поставил в особое положение драгоценные металлы, в первую очередь золото. Только из самых общих соображений можно заключить, что золото всегда было единственной надежной валютой. Не менее трех тысячелетий одновременно обращались золото и серебро. Только в конце XVIII в. нарушение соотношения стоимостей этих двух метал- лов привело к стихийным попыткам введения золотого монометаллизма, который продержался менее двух столетий.

Проблема глубинных причин выделения денег их товарного мира может быть поставлена в двух планах. Деньги следует воспринимать либо как сознательное изобретение конкретных людей, либо как некоторое социальное явление – результат естественного развития хозяйственной жизни. Выбор между двумя этими трактовками сделан давно и окончательно – обособление денег было следствием естественного хода событий.

Известны высказывания английского экономиста XVII в. Самуэля Фортри: «Наши деньги и монеты – такой же товар, как и все прочее» или одного из предшественников классической политической экономии сэра Дадли Норса (1641-1691): «Деньги – товар, которого может быть избыток или нехватка». «Трудность состоит не в том, чтобы понять что деньги – товар, а в том, чтобы выяснить, как и почему товар становится деньгами», - пишет К. Маркс. Следует указать на общую для домарксистских представлений ошибку и методологию. Общество уподобляется в них отдельно взятому рационально мыслящему человеку, обладающему собственными желаниями, мотивами, линией поведения. Выделение денег из мира товаров происходит в этом случае благодаря сознательному выбору наиболее экономичных и удобных средств об- мена. Первая, наиболее распространенная версия – техническое удобство: из товаров выделяется тот, который лучше сохраняется, компактен, делится на части. Согласно этой версии, первыми деньгами могли быть только драгоценные металлы.

---

Версия технического удобства очень распространена, поскольку она проста и наглядна. А. Смит в числе причин появления денег отмечал техническое удобство использования в функции всеобщего эквивалента товара с определенными свойствами. Когда два товара встречаются на рынке, за каждым из них стоит экономический интерес товаровладельца, для которого собственный товар отличается от товара, который хотелось бы ему иметь. Товар, принадлежащий товаровладельцу, находится для него в относительной форме стоимости, другой товар – в эквивалентной. Если встать на место второго собственника, то формы стоимости поменяются местами. Два термина – относительная и эквивалентная формы стоимости – не искажают картины, стоящей за термином «обмен», и позволяют продвинуться далее, к анализу денег.

Современному буржуазному экономисту Дж. Хиксу принадлежит афоризм-определение: «Деньги – это то, что используется как деньги». А примыкающий к другому научному направлению Дж. Гэлбрейт сказал: «Деньги – это то, что повсеместно используется для купли-продажи товаров, услуг и благ». Аналогичной точки зрения придерживаются и в определении категории «деньги» современные монетаристы.

В одной из своих книг М. Фридман и А. Шварц пишут: «Определение денег нужно выбирать не на основе какого-то принципа, а исходя из соображений пользы в организации наших знаний о хозяйственных связях. «Деньги» - это то, чему мы придаем численную величину с помощью процедуры… Это экспериментальная теоретическая конструкция, которую нужно изобрести подобно понятиям «длина», «температура» или «сила» в физике».

В рамках современной монетарной школы появление денег объясняется в первую очередь техническими трудностями обмена товара на товар при большой номенклатуре обмениваемых товаров. По мнению монетаристов, оба участника обмена товаров замечают, в конце концов, высокие издержки торговой сделки при безденежном товарообмене, их интересы совпадают, и они договариваются о том, какой из товаров всегда принимать к оплате.

Еще одна версия причин выделения денег из товарного мира была представлена А. Смитом, который был убежден, что начальный толчок разделению труда дала необходимость делать запасы. «Так как накопление запаса в силу естественного хода вещей должно предшествовать разделению труда, то возрастающее разделение труда возможно только по мере возрастающего предварительного накопления запаса». Великий английский экономист смешивал уровень индивидуального обладания денег с уровнем общества в целом. То, что накоплено у одного человека, может оказаться совершенно незначимым для общества. [14]

---