Файл: Предыстория Руси кто такие индоевропейцы.docx

-Важным направлением «собирания русских земель» было преодоление удельной системы, которая являлась не только главным источником усобиц, но и серьезным препятствием экономическому и политическому единству страны.

Иван III нарушил старую традицию, согласно которой любое территориальное приобретение следовало разделить между членами московского княжеского дома.

Младшие родственники великого князя участвовали в его завоевательных походах, но награды в виде новых земель не получали. Владения же великого князя неуклонно росли.

Иногда уделы уничтожались силовыми методами (например, арест брата Ивана III Андрея Угличского и его семьи в 1491 г. или новгород-северского князя Василия Шемячича в 1523 г.).

Но чаще это происходило естественным путем: уделы князей, умерших бездетными, присоединялись к великому княжению. Эта бездетность иногда была вынужденной: великий князь не позволял своим младшим братьям вступать в брак и иметь законных наследников.

Окончательно преодолеть удельное дробление было нелегко в силу традиции. Иван III своим завещанием, по сути, восстанавливает почти уничтоженную в его правление удельную систему, оставляя уделы младшим сыновьям.

Но это уже была качественно иная система. Большая часть владений Ивана III перешла наследнику престола Василию: 66 городов против 30, доставшихся остальным четырем сыновьям. Москва, которая прежде всегда дробилась между наследниками, теперь целиком переходила молодому великому князю.

После смерти Василия III в 1533 г. сохранялись уделы его братьев Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. Оставалось и несколько уделов «верховских князей», располагавшихся в верхнем течении Оки. Положение, по статусу близкое к удельному княжеству, занимало татарское

Касимовское царство (ханство) - политическое образование в Мещере, возникшее при Василии Темном и просуществовавшее до 1681 г. Касимовские ханы считались служилыми по отношению к московским государям и участвовали в их военных предприятиях.

Василий III (1505-1533) продолжал политику своего отца по присоединению территорий к уже Русскому государству.

---

Однако, как пишет А.Г. Кузьмин, в его политике было одно важное отличие: если Иван III действовал прежде всего как государь, то Василий III - как вотченник.

Василий Иванович был крайне властолюбивым, для которого государственные интересы стояли ниже властолюбия. Даже опричнина имела корни в мероприятиях Василия III.

Именно в первой трети XVI в. дворовое войско (великокняжеская гвардия) начинает обособляться от общегосударственного.

Даже поставление на престол Симеона Бекбулатовича Иваном Грозным имеет прецедент в попытке Василия III назначить себе наследником крещеного татарского царевича Петра

При Василии к Москве отошли Псков (1510) и Рязань (1521). В результате двух русско-литовских войн к Московской земле отошли Чернигово-Северские земли и восточная часть Смоленской земли, а в 1514 г. и сам Смоленск.

- Время конца XV - начала XVI в. ознаменовалось территориальным оформлением Российского государства, а также решительными изменениями в его отношениях с Востоком - падением монгольского ига - не менее важным фактором оформления единого русского независимого государства.

В это время получает хождение термин «Россия», который постепенно закрепляется в качестве названия Великого княжества, а затем Московского царства. Иван III уже с 1470-х годов приказал в дипломатической переписке именовать себя “государем всея руси”

52. 1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

---

Судебник 1497 г.

К началу 90-х годов XV в. ломка старой политической системы и связанная с этим череда централизаторских мероприятий в целом была завершена.

Важнейшим актом, который должен был закрепить произошедшие перемены и законодательно утвердить новшества в масштабе всего Московского государства, стало принятие в 1497 г. сборника законов - Судебника.

Судебный кодекс Ивана III является первым общерусским законодательством, обобщившим многие предыдущие правовые нормы и вместе с тем отразившим новое в общественной жизни Руси XIV – XV вв.

Источниками Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте и т.д.

Основной проблемой, которой посвящен Судебник, была организация судопроизводства на всей территории государства (исключая уделы) и регламентация судебных пошлин представителем, осуществлявшим суд в центре и на местах

Сохранившийся в единственном списке Судебник затрагивает далеко не все вопросы тогдашнего права.

Однако и в таком виде он представляет русское общество в момент перехода от старой, удельно-княжеской, к новой, земско-служилой, системе отношений.

В Судебнике отражены:

- процессуальные,

-уголовные,

- гражданские правовые нормы.

Смертной казнью карались злостные преступники, холопы, убившие господина, государственные «крамольники», похитители церковного имущества, поджигатели и т.д.

Отдельной 57-й статьей было введено ограничение крестьянского перехода от одного землевладельца к другому, который разрешался теперь только в течение недели до и недели после Юрьева дня (26 ноября).

Многие ученые считают это постановление Судебника началом утверждения крепостного права в России.

Судебник провозгласил основную идею судебно-административного устройства: отправление судебных функций есть обязанность, а не право должностных лиц - служилых людей государя.

В целом для Судебника характерно преобладание общественного над частным, что является необходимым условием функционирования единого государства.

53. Возникновение поместной системы. Отличие вотчины от поместья

---

С присоединением во второй половине XV века новгородских и псковских земель у великого князя оказался громадный земельный фонд.

Он воспользовался им для наделения землей переселенных землевладельцев. Этих переселенцев стали называть помещиками, а их владения – поместьями.

Вотчина (от слова отец) — наследственное земельное владение.

Поместье — это форма владения земельной долей, обычно большой земельный участок площадью не менее 10 гектар с разнообразными постройками, в том числе и жилыми домами, инвентарем, плодоносящими деревьями, полями. Во главе поместья обычно стоит усадьба.

В отличие от вотчины, поместья запрещалось продавать и дарить (устранялась угроза превращения этих земель в церковные), а затем и наследовать.

Помещики оказывались в зависимости от государства. Их обязанностью стала военная служба.

Важно отметить, что развитие поместной системы привело к сокращению черных земель в центральных районах, но не на Севере, который по-прежнему оставался черносошным (государственным)

54. Начало образования централизованного русского государства в конце XV - начале XVI в.

Централизованное государство - такое государство, в котором все его территории подчинены центральной власти.

Признаки:

-наличие единых законов,

-единых центральных органов управления,

-сильной и постоянной армии

Такое государство начинает формироваться при Иване III:

в 1497 году был издан судебник Ивана III – по всей Руси был выработан единый правовой документ.

Начинают строиться приказы - органы центрального управления:

-разрядный (военный),

-посольский (иностранные дела),

-разбойный (преступления),

-челобитный (высший орган контроля),

-поместный (землевладение).

Реформируется армия: задача содержания сильной армии тесно переплеталась с задачей контроля верховной власти над верхушкой правящего класса - крупной аристократией.
Решение этих взаимосвязанных задач стало возможным на путях быстрого развития служилого поместного землевладения.

Уничтожив новгородскую аристократию, Иван III использовал ее вотчины для раздачи в поместья своим дворянам.

Согласно новгородским писцовым книгам, к началу XVI в. в отдельных областях («пятинах») поместные земли составляли уже до 70%. Схожий характер, правда в меньших масштабах, носила земельная политика и в некоторых других присоединенных к Москве землях.

---

Например, после окончательного присоединения Пскова в 1510 г. 300 псковских бояр с семьями были выведены в Москву, а на их месте временно оставлены 1000 московских «детей боярских» (дворян) и 500 новгородских.

Благодаря широкой раздаче поместий общая численность московского войска постоянно увеличивалась с конца XV в., достигнув к 1540-м годам примерно 90 тыс. воинов.

Тогда же произошли важные перемены и в его структуре. Прежняя система, которая наряду с выставляемыми князьями и боярами отрядами служилых людей включала «земское» ополчение, была практически полностью заменена на войско, состоявшее из московских и провинциальных дворян-помещиков.

Они были обязаны выступать в походы «конно, людно и оружно», т.е. с достаточным количеством лошадей, в сопровождении своих ратных людей и полностью экипированными.

Полки дворянского войска дополнялись отрядами служилых татар, а также «пищальниками» - пехотой с огнестрельным оружием, которую выставляли города.

Усилиями правительства была создана московская артиллерия. Добротные пушки изготавливал созданный итальянскими мастерами московский Пушечный двор.

Главные города страны опоясались мощными каменными стенами. Наметился прогресс в военно-инженерном деле.

Московские воины были полностью обеспечены металлическими доспехами (латы, кольчуги, шлемы) и холодным оружием.

Что же касается системы управления (более подробно), то в средневековой Руси понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества.

Поэтому в центральном управлении особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения.

На завершающем этапе складывания единого Русского государства княжеский «двор» теряет свои хозяйственные функции и все больше напоминает бюрократический аппарат центральной власти.

В недрах «двора» постепенно растет слой чиновников. Появляются группы служащих (дьяков), которые отвечают за наиболее важные отрасли управления.

В состав «двора» входит знать присоединенных земель.

Совещательный орган при князе, состоящий из самых доверенных лиц - боярская дума, - превращается в постоянный верховный совет, состав которого определяется великим князем. (изм.)

---