Файл: Предыстория Руси кто такие индоевропейцы.docx

Расширение территории Московского княжества в XIV вв.

Причины централизации русских земель - один из самых дискуссионных в отечественной историографии.

Л.В. Черепнин, например, считал, что сама централизация является следствием экономических процессов и как бы вытекает из потребностей экономики.

Поэтому переход русских княжеств к централизации является, прежде всего, следствием развития городов, товарного производства и обращения.


А.М. Сахаров оспаривал этот подход, предлагая вернуться к точке зрения историков XIX века, когда объединение русских земель связывалось с потребностью освобождения от Ордынского ига. Важно отметить, что движение к консолидации проходило во всех княжествах, особенно в получивших в XIV в. право на титулование «великими» - Тверское, Московское, Рязанское, Смоленское, Нижегородское.

И не менее спорным в таком случае становится и вопрос о том, почему именно Москва возглавила процесс консолидации русских земель.

Традиционно это принято связывать с выгодным географическим положением Москвы - она находилась на пересечении торговых путей и была защищена лесами и территориями других княжеств от набегов монгол (по Ключевскому).

Но теми же самыми преимуществами обладало и княжество Тверское, стремительно набирающее силу в XIII-XIV веках. Такими же характеристиками мог похвастаться и Нижний Новгород, и Великий Новгород.

Н.С. Борисов придаёт решающее значение искусной политической деятельности московских князей, то есть субъективному фактору, ведь именно благодаря деятельности Ивана Калиты, например, Москва смогла стать духовным центром русских земель из-за переноса туда кафедры митрополита, что только укрепило её позиции по сравнению с остальными княжествами.

Так или иначе, некоторые историки (А.Ю. Дворниченко

---

) считают, что главным вопросом является не “почему”, а “как”, ведь были бы на месте Москвы Тверь или Нижний Новгород, то всё равно мало что изменилось.

Первый московский князь — родоначальник династии — младший сын знаменитого Александра Невского Даниил Александрович (1276–1303) занимает активную позицию.

На энергичную внешнюю политику москвичей толкала сама геополитическая ситуация: московская земля не охватывала даже всего течения Москвы-реки.

В 1301 г. у Рязани отняли Коломну, находившуюся в устье Москвы-реки.

В 1302 г. присоединили Переяславскую землю.

А уже при Юрии Даниловиче (1303–1325), был присоединён смоленский Можайск, и вся территория Москвы-реки оказалась в руках будущей столицы.

Из пяти Даниловичей в живых остался только он один, а остальные умерли бездетными. Это привело к важным последствиям: московская «отчина» не дробилась между наследниками и целиком перешла Ивану Даниловичу Калите (1325-1340).

Иван Данилович очень успешно проводил ставшую уже традиционной для московских князей политику задаривания ордынских властителей. Мир и дружбу с Ордой Иван Данилович использовал для укрепления позиций Московского княжества.

Он нанёс страшный удар по Твери. В 1327 г. здесь вспыхнуло восстание против татар из-за баскака Чолхана/Шевкала. Иван возглавил карательную экспедицию. Тверская земля была опустошена, а ярлык на великое княжение ордынский хан Узбек передал Ивану Калите.

Иван Данилович начинает усиленно скупать земли у других князей, у митрополита, у монастырей, у частных лиц.

Он купил три удельных города: Белозерск, Галич и Углич.

Калита способствовал тому, чтобы митрополит Пётр обосновался в Москве, здесь он и скончался. А его преемник Феогност окончательно сделал Москву своей резиденцией в 1328 году.

Иван Калита передал княжеский стол своему сыну Семиону Гордому (1340-1353). Тот скончался от чумы в расцвете лет, но при жизни продолжал политику своего отца

---

, как и сын Семиона Иван II Красный (1353-1359).

После Ивана II князем становится малолетний Дмитрий Иванович. Этим воспользовались противники Москвы - суздальско-нижегородские князья, захватив ярлык на великое княжение себе, но митрополиту Алексию удалось вернуть ярлык, что говорит о высоком авторитете Москвы.

На правление Дмитрия Ивановича также выпала московско-тверская война 1375 года.

Дмитрию удалось собрать в союз почти все земли Северо-восточной Руси и ополчить их против Твери, что князь Михаил Александрович тверской признал Дмитрия Ивановича “старшим братом”.

Об авторитете московского князя говорит и то, что в битве на Куликовом поле Дмитрию также удалось собрать в единый кулак большинство земель Северо-восточной Руси.

При Дмитрии Ивановиче Москва продолжает подавлять вечевые институты, чтобы консолидировать власть в своих руках. Так, после смерти в 1373 году тысяцкого Василия Вельяминова должность тысяцкого была отменена, а его сын, бежавший в Тверь, был убит.

Дмитрий Донской в своем завещании передал великое княжение своему сыну Василию I (1389-1425), причем само великое княжение назвал “своей отчиной”, то есть сливались понятия московского и великого владимирского княжений.

Василий I присоединил Нижегородское, Муромское и Тарусское княжества, поддерживал дружеские отношения с Ордой и ВКЛ, так как был женат на дочери князя Витовта - Софье Витовтовне.

48. 1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

---

Политическое соперничество Москвы с Тверью в XIV-XV в

Великий князь Владимирский Андрей Александрович завещал ярлык на княжение Михаилу Тверскому.

На престол также претендовал московский князь Юрий Данилович, и они (Юрий и Михаил) поехали для решения этого спора в Москву.

В 1305 году хан Золотой Орды передал ярлык Михаилу, то есть он остался у Твери.

В 1315 году Юрий Данилович женился на сестре хана узбека - Кончаке (Агафья в православии), чем добился высокого статуса зятя Чингизидов и ярлыка на великое княжение, и двинулся с войском Кавгадыя на Тверь.

Они успели разорить некоторые Тверские земли, однако Михаил сумел полностью разбить их войска в Бортеневской битве, после которой Кончака была взята в плен и при невыясненных обстоятельствах умерла.

В 1318 году Юрий с Михаилом по требованию хана поехали в Орду.

Михаилу выдвинулись обвинения в неуплате дани и смерти дочери Узбека, после чего тот был казнён.

А.А. Горский считает что Юрий не принимал в обвинении активного участия, хоть и был не на его стороне, ведь даже в тверской летописи главным виновником смерти Михаила считался Кавгадый.

Вероятнее всего, Михаила казнили за разгром ордынского войска и из-за смерти Кончаки в тверском плену (версия с её отравой также не подтверждена, ибо Михаилу это было невыгодно.

Однако в 1322 году Юрий лишился ярлыка: собран дань с тверского княжества, он вместо передачи её ханскому послу поехал в Новгород.

Дмитрий Грозные Очи, сын убитого Михаила Тверского, воспользовался этим и поехал в Орду с донесением на Юрия Даниловича.

За это разгневанный хан Узбек лишил Юрия ярлыка, передав его Дмитрию. Юрий пошёл против ханской воли и не стал признавать Дмитрия великим князем.

---

Тем не менее, Узбек медлил с наказанием за неподчинение Юрию. Всё решилось иначе: когда Юрия вызвали в Орду, Дмитрий Михайлович поехал за ним и в семилетнюю годовщину смерти своего отца отомстил Юрию Даниловичу, убив его. Хан не стерпел самосуда, за что Дмитрий также был убит.

По мнению А.А. Горского, благодаря деятельности Юрия Даниловича Москва смогла стать одним из двух сильнейших (наряду с Тверским) Северо-Восточных княжеством.

При Иване Даниловиче Москва продолжила укреплять свои позиции. Князь, в отличие от своего старшего брата, вёл политику полного послушания Орде, благодаря чему снискал доверие хана.

Так, в 1327 году в Твери вспыхивает антиордынское восстание из-за притеснений тверичей ордынским баскаком Чолханом/Щевкалом.

Иван Калита по требованию хана послал свое войско на подавление восстания; также Иван Данилович часто ездил в Орду и каждый раз привозил с собой богатые дары для хана и его семьи.

Благодаря подобной политике Иван Калита смог добиться ярлыка на великое княжение и права сбора дани с русских земель вместо баскаков. Последнее позволит Москве обогатиться, что во многом повлияло на её дальнейшее возвышение.

Однако своего главенствующего положения Москва смогла занять только при Дмитрии Донском. Начав борьбу против Орды, а точнее - против незаконного эмира Мамая, Дмитрий Иванович смог соединить под началом Москвы все земли Северо-Восточной Руси.

Сначала они были направлены на Тверь: в 1375 году войска Дмитрия полностью сокрушили тверичей, и тверской князь признал Дмитрия “старшим братом”.

Позднее же, в 1380 году, в Куликовской битве участвовали те же земли Северо-восточной Руси, подчинённые Дмитрию. И даже последующее разорение Тохтамышем Москвы уже не изменит статус этого города - Тохтамыш не стал оспаривать свершившийся факт главенства Москвы.

Дмитрий Донской передал великое княжение своему сыну по наследству, причем само великое княжение назвал “своей отчиной”, то есть сливались понятия московского и великого владимирского княжений.

---