Файл: Предмет регулирования междунго частного права частноправовые отношения, отягощённые иностранным элементом.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 15

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Предмет регулирования междун-го частного права – частноправовые отношения, отягощённые иностранным элементом

Субъекты международного частного права это иност.граждане и лица без гражданства

Внешнеторговая деятельность по осуществленю сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью

Внешнеэкономичекая деятельность- это деятельность субъектов международного частного права в области международной торговли товарами работами результатами интел. Собственности, направленную на установление изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей

Внешнеэкономическая сделка отдельные виды договоров. односторонние сделки с иностранным элементом

Семейные брачные отношения 1996г

Раздел 7,

Правоведение Тема 14. Основы международного частного права Глоссарий

Иммунитет государства (суверенный иммунитет)–в международном праве принцип, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств.

Иностранный гражданин–физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Источник международного частного права–это реформа внешнего выражения правовых норм, регулирующих гражданско–правовые отношения, осложнённыеиностранным элементом.

Лицо без гражданства–физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства

Международное общение, международный оборот–это совокупность межгосударственных отношений и отношений между физическими и юридическими лицами различных государств.

Международное частное право–это самостоятельная, полисистемная комплексная отрасль права, объединяющаянормы международного и национального права и регулирующаямеждународные гражданские отношения.

Отечественная доктринарассматривает гражданско-правовуюзащиту правасобственности и иныхвещных прав каксовокупность гражданско-правовыхспособов (мер),которые применяются кнарушителям вещно-правовыхотношений. К такогорода способам (мерам) принятоотносить не толькоспециальные (предусмотренные гл. 20 ГК РФ), но иобщие способы (меры) защитыгражданских прав. Понятие «иныевещные права»раскрывается в российскомзаконодательстве на основе ст. 216 инекоторых другихстатей ГК РФ. В ст. 209 ГК РФ, посвященнойсодержание правасобственности, указывается напринадлежность собственникуправ владения,пользования и распоряжениясвоим имуществом и, вчастности, разрешаетсясобственнику по своемуусмотрению совершать вотношении принадлежащего емуимущества любыедействия, не противоречащиезакону и инымправовым актам и ненарушающие права иохраняемые закономинтересы других лиц.Критерииотнесенияимущества к
недвижимости и еевиды определяются,если применимымпризнается российскоеправо, в соответствии со ст. 130 ГК РФ.Отношение к «законуместа нахождениявещи» как к общему длянедвижимого и движимогоимущества коллизионномуначалу сближаетзаконодательство о международномчастном правемногих стран.Исходнымначалом для разрешениябольшинства коллизионныхвопросов правасобственности в МЧП являетсяиспользование привязки «lex reisitae» (законместонахождения вещи).Именно в соответствии с нейопределяется, в частности,круг и содержаниевещных прав,условия их возникновения,прекращения, изменения иперехода, субъектныйсостав собственников и т. п.Практически во всехстранах мираколлизионная формула «lex reisitae», признаетсяосновополагающей в отношенииправ и обязанностей нанедвижимое имущество (земельные участки,строения). Применительно же кдвижимому имуществу (ценные бумаги,транспортные средства,личные вещи и т. д.) этоправило не являетсятаким безусловным.Распространение привязки «lex reisitae» на общественныеотношения, возникающие всфере вещныхправ как на недвижимое, так и надвижимое имущество,характерно, например, длятаких государств, какПортугалия, Греция,Австрия, Италия,Япония, ФРГ, Венесуэла,Бельгия, странВосточной Европы.Вместе с тем и в этихстранах практикуетсяиспользование рядаспециальных коллизионныхположений применительно кдвижимому имуществу.Содержание основных из нихможет бытьусловно сведено кдвум основнымположениям.Во-первых,если лицоправомерно приобретает заграницей какую-либовещь, то при перемещении ее всоответствующее государство –этолицо можетсохранить ее в собственностидаже в том случае,если в последнемподобный порядокприобретения вещи в

собственность невозможен.Однако при этом,во-вторых, объемправомочий собственникабудет во всехслучаях определяться наосновании законатого государства, вкотором в настоящеевремя даннаявещь находится. Приэтом не имеетзначения, какиеправа принадлежалисобственнику вещи до ееперемещения в соответствующеегосударство.Отступления отправила п. 1 ст. 1206 ГК РФ,определяющего право,применимое к возникновению ипрекращению вещныхправ, приведены внормах, предусмотренных п. 2 и 3этой статьи.Сфера их действия –определение права,применимого к возникновению ипрекращению вещныхправо, во-первых, посделке, совершаемой вотношении находящегося впути движимогоимущества и, во-вторых, всилу приобретательнойдавности. В первомслучае коллизионнаяпроблема решается впользу правастраны, из которойимущество отправлено,если

иное непредусмотрено законом,во-втором –правастраны, где имуществонаходилось в моментокончания срокаприобретательной давности.Законодательство некоторыхстран подчиняетвещные права наимущество, находящееся впути, правуместа его назначения (Италия, Португалия,Турция, Швейцария).Достаточно интересным вмеждународном частномправе являетсявопрос о переходериска случайнойгибели или порчиимущества с отчуждателя наприобретателя в техслучаях,когда приобретениеправа собственностипроисходит по договору (вчастности, по договорукупли-продажи). Проблемаздесь заключается в том, чтозаконодательство различныхстран по-разномуопределяет моменттакого перехода.Вправовых системаходнихгосударств вданном случаеиспользуется принципримского гражданскогоправа, в соответствии скоторым рискпереходит с продавца напокупателя в моментзаключения контракта,независимо от того,приобретает ли покупатель вэтот моментправо собственности напроданный товар (periculum est emptoris). Этоправило, в частности,зафиксировано в законодательствахШвейцарии, Голландии,Японии, некоторыхстран ЛатинскойАмерики.Нормативныеправовые актыдругих странмира, включаяРоссию, связываютмомент переходариска непосредственно смоментом переходаправа собственности (res perildomino –рискнесет собственник). Момент переходаправа собственности имомент переходариска являютсяразличными гражданско-правовымикатегориями. Первыйимеет прямоеотношение к вещнымправам, второй–кобязательственным правоотношениям.Поэтому и коллизионныепроблемы, возникающие всвязи с этимикатегориями, будутразрешаться на основеразличных коллизионныхнорм.Особыесложности в международнойделовой практикевызывают случаи,когда предметомсделки выступаеттовар,

находящийся впути (res intransitu). В такойситуации стороны,заключая договор вотношении вещи,перевозимой по морю,воздуху или по суше,могут и не знать сдостаточной степеньюточности, где в настоящеевремя эта вещьнаходится.В международномчастном правесуществуют несколькопривязок, позволяющихпродавцу и покупателюопределить применимоеправо для урегулирования ихвзаимоотношений по переходуправа собственности вподобных случаях:закон страныместаназначениявещи, законстраны местаотправления вещи,закон промежуточногопункта, законфлага транспортногосредства и т.п. Коллизионныевопросы отношений,вытекающих из правасобственности, регулируютсятакже в отдельныхмеждународных соглашениях.Среди них наиболееизвестной
являетсяГаагская конвенция оправе, применимом кпереходу правасобственности при купле-продажедвижимых материальныхвещей 1958 г.Характерной чертойэтого договораявляется то, что он решаетбольшинство вопросов,связанных спереходомправа собственности, не наосновании принципа lex reisitae, а на основанииобязательственного статуса, тоесть права,применяемого сторонами ксвоим обязательствам посделке внешнеторговойкупли-продажи.Какотмечает А. Г. Богатырев: " инвестиции –«капитал» –этонакопленная и не использованная дляпотребления частьдохода за определенныйпериод производственнойдеятельности и вновьвложенная в производство".Таким образом,инвестиционными являютсявсякие сделки, ненаправленные на потребление.Законодательное определениепонятия иностранныхинвестиций имеетчрезвычайно большоезначение, поскольку оноочерчивает круг лиц иотношений, которыерегулируются соответствующимиправовыми нормами. Какправило, в разныхстранах объемэтого понятияустанавливается законодателем всоответствии с проводимой иминвестиционной политикой.Иностранные инвестицииможно определить как всевиды имущественных иинтеллектуальных ценностей,вывезенных с территорииодного государства ивложенных на территориидругого, для ведения впоследнем на своириск предпринимательской илииной деятельности вцелях получениядохода или иногосоциального эффекта отсовместного использованиясторонами вложенногокапитала. Можновыделить два уровнямеждународно-правовых соглашений,так илииначе затрагивающихвопросы правовогорегулирования иностранныхинвестиций: двусторонний имногосторонний. В рамкахпервого из них особоевнимание следуетуделить торговымдоговорам, договорам озащите и поощрениикапиталовложений и соглашениям оналогообложении.

Регулированиеинвестиционных отношений надвустороннем уровнепроисходит при помощиследующих основныхмеждународных договоров.Торговые договора.Практика заключенияподобных соглашенийвозникла в древниевремена и окончательнооформилась с образованиемнациональных рынковгосударств и становлениемединого мировогохозяйственного оборота. Кнастоящему времениторговые договоры изсредства регулированиямеждународных торговыхотношений постепеннопревратились также водну из формрегулирования иностранныхинвестиций.Договоры исоглашения об иностранныхинвестициях. Этот видсоглашений как формаправового регулированиямеждународных экономическихотношений возникпосле Второймировой войны. Ихглавная цель –обеспечение притокаиностранного частногокапитала в другиестраны путемпредоставления ему юридическихгарантий от так называемыхполитических, или некоммерческих,рисков, в составкоторых, в частности,включаются: а) гарантии отнационализации предприятийиностранного капитала; б)гарантии от неконвертируемостивалют при переводекапиталов и прибылей зарубеж; в) гарантии отущерба инвестициям вслучае социальныхкатаклизмов и другие. Вдоговорах об инвестицияхобычно содержитсяопределение понятий " инвестиции" (капиталовложения) и " инвестор".В этихсоглашениях оговариваетсяпредоставление иностранномуинвестору режиманаибольшего благоприятствования илинационального режима, атакже возможность егообращения за защитойсвоих прав как всуды страны –реципиентакапитала, так и вмеждународные судебныеорганы.Вопрос 5. Внешнеэкономические сделки.Область внешнеэкономическойдеятельности –одна изнемногих, где былапроведена унификация нетолько коллизионных, но иматериальных нормправа на универсальномуровне. Это можнообъяснить стремлениемгосударств создатьэффективный регулятормеждународных отношениймежду физическими июридическими лицами,которые в конечномитоге обеспечиваютблагоприятный климат всфере экономики длявзаимоотношений самихсуверенов.Средимеждународных конвенций,содержащих коллизионно-правовыенормы, следуетназвать две гаагскиеконвенции 1955 г. и1986 г., имеющиеодин предметрегулирования (договорымеждународной купли-продажитоваров) и именуемые впубликациях на русскомязыкепрактическиодинаково:Конвенция оправе, применимом кмеждународной купле-продажетоваров 1955 г. иКонвенция о праве,применимом к


договораммеждународной купли-продажитоваров 1986 г.Россия не являетсяучастницей этихконвенций.К международнымисточникам, регулирующимвнешнеэкономические сделкипосредством унифицированныхматериально-правовых норм,относятся Конвенция обисковой давности вмеждународной купле-продажетоваров 1974 г. иКонвенция ООН о договорахмеждународной купли-продажитоваров 1980 г.Конвенцию 1980 г.можно считатьмоделью компромиссагосударств, правовыесистемы которыхпредусматривают разноеправовое регулированиесделок международногохарактера. ПодготовленнаяКомиссией ООН по правумеждународной торговли (ЮНСИТРАЛ), она былапринята на конференции вВене 10-11апреля 1980 г. изаменила две гаагскиеконвенции 1964 г. (Конвенцию о единообразномзаконе о международнойкупле-продаже товаров иКонвенцию о единообразномзаконе о заключениидоговоров международнойкупли-продажи товаров). Внастоящее времяучастниками Конвенции1980 г. являютсяболее 60 государств, чтоподтверждает ее универсальность.Международно-правовое регулированиесделок международногохарактера включаетконвенционное регулирование ирегулирование, осуществляемоепосредством международныхобычаев и обыкновений.Определенное регулирующеевоздействие оказываетсудебно-арбитражная практика.Рассмотрим основныеположения трехмеждународных конвенций,содержащих унифицированныематериально-правовые нормы:Конвенции о договорахмеждународной купли-продажитоваров 1980 г.,Конвенции об исковойдавности в международнойкупле-продаже товаров1974 г. и Конвенции омеждународном финансовомлизинге 1988 г.Конвенция ООН о договорахмеждународной купли-продажитоваров (Вена,1980 г.). Рабочаякомиссия, принимавшаяучастие в подготовкепроекта этойконвенции, учланедостатки двухпредшествующих гаагскихконвенций 1964 г. иположительный опытрегиональных соглашений. В1980 г. на дипломатическойконференции ООН, на которойприсутствовали представители 62государств, был принятокончательный вариантКонвенции. ОднакоКонвенция вступила всилу лишьчерез восемь лет (с 1января 1998 г.).Первого сентября1991 г. к Конвенцииприсоединился СоветскийСоюз, а с 24 декабря1994 г. ее участницейстала Россия.Основанием явился тотфакт, что Россияпродолжила членствобывшего СССР вОрганизации ОбъединенныхНаций и соответственнопринявшая на себя вполном объемеответственность по всемобязательствам и международнымдоговорам СССР,включая Венскуюконвенцию.При присоединении кВенской конвенцииСССР сделалзаявление, что соответствующиеположения Конвенции,допускающие заключение,изменение или прекращениедоговора