Файл: Е.Н. Грибанов Теория вероятностей и математическая статистика. Методические указания для студентов специальности 230500 - Социальный сервис и туризм.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.06.2024

Просмотров: 218

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-59-

Доказательство. Вычислим

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венство p{Θn −Θ <τ}>1−η, определяющее свойство состоятельно-

 

1 n

 

 

1

n

1

n

1

nσ 2

 

σ 2

 

D(x)= D

∑ Xi

 

=

 

∑D(Xi )=

 

∑σ 2 =

n2

=

n

.

n i=1

n2 i=1

n2 i=1

 

 

 

Запишем неравенство

 

Чебышева для

средней арифметической x ,

p{x −µ <τ}>1− D(x)

 

или

p{x −µ <τ}>1− σ 2

. При

достаточно

 

τ 2

 

 

 

σ 2

nτ 2

 

 

 

 

 

большом числе испытаний величина nτ2

является числом, близким

к нулю. Поэтому для сколь угодно малого числа τ

выполняется нера-

сти выборочных оценок.

Получение эффективных оценок - сложное дело. Приведём без доказательства важный для практики факт. Если случайная величина

Х распределена по нормальному закону с параметрами (µ,σ 2 ), то несмещённая оценка x математического ожидания µ имеет минималь-

ную дисперсию σ 2 n , поэтому средняя арифметическая x в этом

случае является эффективной оценкой математического ожидания µ.

Т.3. Если случайная выборка состоит из п независимых наблюдений над случайной величиной Х с математическим ожиданием µ и

дисперсией σ 2, то выборочная дисперсия S2

=

1

n

∑(Xi − x)2

 

 

n i=1

ляется несмещённой оценкой генеральной дисперсии.

 

 

 

Доказательство.

По условию M (Xi )= µ

 

и D(Xi )=σ 2

 

 

 

 

1

n

1

n

 

1

n

S 2

=

 

∑(Xi − x)2 =

∑((Xi

−µ)−(x −µ))2 =

∑(X i −µ)2 −

 

 

 

 

 

 

 

 

n i =1

n i =1

 

n i =1

−

2

(x −µ)∑n (X i −µ)+(x −µ)2

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

i =1

 

 

 

 

 

не яв-

тогда

-60-

 

n

n

 

2

 

 

 

 

Упростим выражение

 

=n(x −µ) ,

(x −µ)∑(Xi −µ)=(x −µ) ∑Xi −nµ

 

i=1

i=1

 

 

подставив полученное в выражение для эмпирической дисперсии по-

 

 

S2 =

1

∑n (Xi − µ)2 −

2

n(x − µ)2 +

(x − µ)2 =

1

∑n (Xi − µ)2 −

лучим

 

 

 

 

n i=1

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n i=1

 

 

 

 

 

 

 

−(x − µ)2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

n

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

σ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но так как

M

 

∑(Xi

− µ)

 

=σ

 

и

 

M (x − µ)

= D(x)=

n

то

 

 

 

M (S

 

 

 

n i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

n

 

2

 

 

 

 

2

 

 

2

 

σ

 

n −1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=σ

−

 

=

σ

. То

 

есть

 

)= M

 

∑(Xi − µ)

−(x − µ)

 

 

n

 

n

 

 

 

 

 

n i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S 2 является смещённой оценкой дисперсии генеральной совокупности.

Несмещённой оценкой дисперсии генеральной совокупности

является S)2 =

1

n

 

 

 

 

 

∑(Xi − x)2 . Обычно

эту

оценку называют ис-

 

 

n −1 i=1

 

n

 

 

 

правленной выборочной дисперсией. Дробь

 

 

 

называют поправкой

 

n −1

 

 

 

 

 

Бесселя. Тогда имеем равенство S)2 = nn−1 S2 . При малых значениях

п поправка Бесселя довольно сильно отличается от единицы, с увеличением п она быстро стремится к единице. При n > 50 практически

нет разницы между S 2 и S)2 . Можно показать, что оценки S 2 и S)2 являются состоятельными оценками σ 2.

Несмещённой, состоятельной и эффективной оценкой σ 2 явля-

ется оценка S2 1 n (X )2 , для вычисления которой необходи-

x = n i∑=1 i − µ

мо знать математическое ожидание. Заметим, что оценка Sx2 эффективна лишь при условии нормальности распределения случайной ве-

личины Х в генеральной совокупности. Оценки S 2 и S)2 не являются эффективными. В том случае, когда значение математического ожи-

X1 , X2 ,K, Xn

-61-

дания неизвестно, то для оценки дисперсии σ 2 используют состоятельную и несмещённую оценку S)2 .

41. Метод максимального правдоподобия Основным способом получения оценок параметров генеральной

совокупности по данным выборке является метод максимального правдоподобия. Основная идея метода заключается в следующем.

Пусть X1 , X2 ,K, Xn - результаты независимых наблюдений над

случайной величиной Х, которая может быть как дискретной, так и непрерывной; f (X ,Θ)- вероятность значения (если случайная вели-

чина дискретна) и плотность вероятности (если случайная величина непрерывна). Функция f (X ,Θ) зависит от неизвестного параметра

Θ , который требуется оценить по выборке.

Если X1 , X2 ,K, Xn - независимые случайные величины, то

функцией

правдоподобия

называется

выражение

L = f (X1 ,Θ)f (X2 ,Θ)K f (Xn ,Θ).

В качестве оценки

неизвестного

параметраΘ берется такое значение Θ , при подстановке которого вместо параметра Θ получаем максимальное значение функции L.

Оценку Θ обычно называют оценкой максимального правдоподобия.

Оценка Θ зависит от количества и числовых значений случайных величин Xi , следовательно, сама является случайной величиной.

При максимизации функции L подразумевается, что значения фиксированы, а переменной является параметр Θ

(иными словами, максимум отыскивается в предположении, что Xi

заменены их числовыми значениями). Если Lдифференцируема относительно параметра Θ , то для отыскания максимума надо решить

уравнение ∂∂ΘL = 0 . В качестве оценки Θ выбрать решение, которое

обращает функцию L в максимум. Иногда удобно рассматривать уравнение ∂∂lnΘL = 0.

Согласно методу максимального правдоподобия для нормально распределенной генеральной совокупности в качестве оценок математического ожидания и дисперсии нужно брать соответственно

среднюю арифметическую и эмпирическую дисперсию S 2 .

-62-

Пример 40. Найти методом максимального правдоподобия по выборке X1 , X2 ,K, Xn точечную оценку неизвестного параметра λ

показательного распределения, плотность которого

f (x)= λe−λ x (x ≥ 0).

Решение.

Составим

функцию

правдоподобия

L = (λe−λX1 )(λe−λX2 )K(λe−λXn )= λne−λ∑ Xi .

Найдём логарифми-

ческую функцию правдоподобия ln L = n ln λ −λ∑ Xi . Найдём пер-

вую производную по λ

∂ln L = n

−∑ Xi .

Отсюда λ =

 

 

1

или

 

1

 

 

 

 

 

 

 

∂λ

λ

 

 

 

∑ Xi

 

 

 

 

∂2 ln L

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

. Так как

 

 

n

= −n(x)2 < 0

в силу положительности

λ =

 

∂λ2

= −

 

x

λ2

Xi то оценкой метода максимального правдоподобия параметра λ является величина, обратная среднему арифметическому.

42. Метод наименьших квадратов Изложенный ранее метод максимального правдоподобия всегда

приводит к состоятельным оценкам, хотя иногда смещённым. Известно, что этот метод использует наилучшим образом всю информацию о неизвестном параметре, содержащуюся в выборке. Однако часто его применение связано с необходимостью решения сложных систем уравнений.

Другим способом, имеющим большое практическое применение в задачах оценивания неизвестных параметров генеральной совокупности по выборке и часто приводящим к более простым выкладкам,

является метод наименьших квадратов.

Пусть, как и прежде, Х- случайная величина (дискретная или непрерывная) с законом распределения f (X ,Θ), (где Θ - неизвест-

ный параметр генеральной совокупности, который нужно оценить по выборке). X1 , X2 ,K, Xn - независимые наблюдения, Θ - оценка па-

раметра Θ , зависящая от количества наблюдений и их числовых значений.

Основная идея метода наименьших квадратов в приложении к оцениванию параметров сводится к тому, чтобы в качестве оценки неизвестного параметра принимать значение, которое минимизирует

Смотрите также файлы