Файл: Е.Н. Грибанов Теория вероятностей и математическая статистика. Методические указания для студентов специальности 230500 - Социальный сервис и туризм.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.06.2024
Просмотров: 232
Скачиваний: 0
-77-
) |
|
(n |
−1) S)2 +(n |
2 |
−1) S) |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
S 2 |
= |
1 |
x |
|
|
|
y |
. |
|
|
В |
качестве |
|
|
|
выборочной |
оценки |
|||||||||||||||
|
n1 +n2 −2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
D(x − y) обычно принимают оценку |
) |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
) |
2 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
. Извест- |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
+ |
|
||||||||||||||||||||||||||
S(x − y) = |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
что если случайная величина (x − y) |
|
n1 |
|
n2 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
но, |
подчиняется нормальному |
|||||||||||||||||||||||||||||||
закону, то статистика |
|
|
|
|
|
|
(x − y)− M (x − y) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
t = |
(x − y)− M (x − y) |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
имеет t - |
|||||||||||||||
|
|
S)(x − y) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
(n −1) S)2 |
+ |
|
(n |
2 |
−1) S)2 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
1 |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
y |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
n +n |
|
|
|
−2 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
распределения Стьюдента с k = n1 + n2 −2 степенями свободы. Если
гипотеза |
H0 |
справедлива, |
то статистику t можно записать в виде: |
||||||||||||||||
t = |
|
|
|
|
|
|
|
|
(x − y) |
|
|
|
|
|
|
. |
Выбрав |
вероятность |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
(n |
−1) S)2 |
+ |
(n |
|
−1) S)2 |
|||||||
|
|
|
+ |
|
|
1 |
x |
|
|
|
2 |
y |
|
|
|
||||
|
|
|
n |
|
|
n +n |
|
−2 |
|
|
|||||||||
|
n |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p =1−α , |
по таблице |
|
t -распределения можно определить критиче- |
||||||||||||||||||||||||
ское значение tn +n −2;α , |
для которого P{t |
|
> tn +n |
|
−2;α }=α . Если |
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
t p |
|
> tn |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|||||
вычисленное значение |
|
|
+n |
2 |
−2;α , то с надёжностью p =1−α |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
можно считать расхождение средних значимым (неслучайным). |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
Пример 46. |
В результате двух серий измерений с количеством |
||||||||||||||||||||||||
измерений |
n1 = 25 и |
|
n2 = 50 |
получены |
|
следующие выборочные |
|||||||||||||||||||||
средние |
x = 9,79 |
и |
|
y = 9,60 |
а |
|
также |
исправленные |
дисперсии |
||||||||||||||||||
S)x2 = 0,28; |
S)2y = 0,33. Можно ли с надёжностью p = 0,99 объяснить |
||||||||||||||||||||||||||
случайными причинами? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Решение. |
|
|
Вычислим |
|
|
исправленную |
|
дисперсию |
||||||||||||||||
) |
|
(n −1) S)2 +(n |
2 |
−1) S)2 |
= |
|
24 0,28 + 49 033 ≈ 0,56 , |
вычисляем |
|||||||||||||||||||
S = |
|
|
1 |
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
y |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
n1 + n2 −2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73 |
|
|
|
|
|
|
|||||
наблюдаемое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
значение |
|
|
|
|
|
статистики |
||||||||||
t = |
|
|
x − y |
1 |
≈ |
9,79 −9,60 |
≈1,38 . Вероятности |
p = 0,99 и числу |
|||||||||||||||||||
|
) |
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
S |
|
|
|
+ |
|
|
|
0,56 |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
n |
n |
2 |
|
25 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-78-
степей свободы k = 73 в таблице t – распределения (см. приложение табл.3) соответствует t73;0,01 = 2,649. Так как 1,38<2,649, то с на-
дежностью 0,99 нельзя считать расхождение средних значимым, или при уровне значимости 0,99, можно считать, что математические ожидания M (x)= M (y).
53.Сравнение выборочных дисперсий Гипотезы о дисперсиях имеют особенно большое значение в
технике, так как измеряемая дисперсией величина рассеяния характеризует такие важные показатели, как точность машин, приборов, технологических процессов.
Сформулируем гипотезу о равенстве дисперсий двух нормально распределенных генеральных совокупностей. Рассмотрим две случайные величины X и Y , каждая из которых подчиняется нормаль-
ному закону распределения с дисперсиями σ 2x и σ 2y . Пусть из генеральных совокупностей X и Y извлечены две независимые выборки объёмами n1 и n2 . Проверим гипотезу H0 о том, что σ 2x =σ 2y относительно альтернативной гипотезы H1, заключающейся в том, что σ 2x >σ 2y . Для оценки σ 2x используем исправленную выборочную
дисперсию S)x2 , а для оценки σ 2y - исправленную выборочную дис-
персию S)2y , следовательно, задача проверки гипотезы H0 сводится к сравнению дисперсий S)x2 и S)2y . Как показано ранее, случайные ве-
|
S)2 |
n |
S)2y |
n2 |
распределены по закону 2 с k |
|
|
личины |
x |
1 |
и |
|
|
= n −1 и |
|
|
|
|
|
||||
|
σ 2 |
σ 2 |
1 |
1 |
|||
|
|
|
k2 = n2 −1 степенями свободы. |
Случайную величину F , определяе- |
||||||||||
|
|
|
|
|
S)2 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
n2 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
S)12 |
|
мую соотношением |
F = |
|
|
|
σ 2 |
|
= |
, называют случайной вели- |
|||
|
|
) |
|
|
|
) |
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
n1 |
|
|
S22 |
n2 |
|
|
S22 |
|
σ 2
чиной с распределением Фишера-Снедекора. Заметим, что всегда
-79-
можно так ввести обозначения, что S)12 ≥ S)22, поэтому случайная ве-
личина F принимает значения, не меньшие единицы. Дифференциальный закон распределения случайной величины F не содержит неизвестных параметров (µ;σ ) и их оценок, а зависит лишь от числа
наблюдений в выборках n1 и n2 . Этот факт позволяет составить таб-
лицы распределения случайной величины F , в которых различным значениям уровня значимости и различным сочетаниям величин k1 и
k2 ставят в соответствие такие значения F(α;k1;k2), для которых справедливо равенство P{F > F (α;k1;k2 )}=α .
Сформулируем правило вычислив исправленные выборочные
)2 )2 S)2
дисперсии S x и S y , найдём их отношение Fp = )1 , причём в чис-
S22
лителе запишем большую из них. Затем, выбрав необходимый уровень значимости α , по таблице F -распределения находим число F (k1 ;k2 ;α), которое сравниваем с вычисленным F p . Если окажется,
что Fp > F (k1 ;k2 ;α), то проверяемая гипотеза отвергается (различие между дисперсиями значимо), если Fp ≤ F (k1 ;k2 ;α), то выбо-
рочные наблюдения не противоречат проверяемой гипотезе. Пример 47. На двух станках обрабатываются детали. Отобраны
две пробы: на первом станке n1 =10 , на втором станке n2 =15. По данным этих выборок рассчитаны исправленные выборочные дис-
персии |
S)2 = 9,6 (для первого станка) |
и |
S)2 |
= 5,7 . Проверить при |
|||||
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
уровне значимости α = 0,05 гипотезу о том, |
что станки обладают |
||||||||
одинаковой точностью, или гипотезу H0: дисперсии равны. |
|
||||||||
|
|
|
|
S)2 |
|
9,6 |
|
|
|
Решение. Вычислим |
значение Fp |
= |
1 |
|
= |
≈1,68 . |
Затем по |
||
) |
|
|
|||||||
уровню |
значимости |
α = 0,05 |
|
S22 |
5,7 |
|
|
||
и |
|
|
степеням |
свободы |
k1 = n1 −1 =10 −1 = 9;k2 = n2 −1 =15 −1 =14 по таблице (см. приложение табл. 6) находим число F (9;14 ;0,05)= 2,65 . Итак имеем
1,68<2,65, следовательно, предположение о равенстве дисперсий не противоречит наблюдениям, иными словами, нет оснований считать, что станки обладают разной точностью.
-80-
54. Проверка гипотез о законе распределения
Критерий согласия 2 (Пирсона)
До сих пор мы рассматривали гипотезы, относящиеся к отдельным параметрам распределения случайной величины, причём закон распределения предполагался известным. Однако во многих практических задачах закон распределения случайной величины неизвестен, т. е. является гипотезой, которая требует статистической проверки.
Обозначим через X исследуемую случайную величину. Пусть требуется проверить гипотезу H0 о том, что случайная величина
подчиняется закону распределения F (x). Для проверки гипотезы
произведём выборку, состоящую из п независимых наблюдений над случайной величиной X . По выборке можно построить эмпирическое распределение F * (x) исследуемой случайной величины. Срав-
нение эмпирического F * (x) и теоретического распределений производится с помощью специально подобранной случайной величины -
критерия согласия. Существует несколько критериев согласия: 2 Пирсона, Колмогорова, Смирнова и др. Критерий согласия Пирсона - наиболее часто употребляемый критерий для проверки гипотезы о законе распределения.
Рассмотрим этот критерий. Разобьём всю область изменения X на l интервалов ∆1 ,∆2 ,L,∆l и подсчитаем количество элементов
mi , попавших в каждый из интервалов ∆i . Предполагая известным теоретический закон распределения F (x), всегда можно определить pi (вероятность попадания случайной величины X в интервал ∆i ), тогда теоретические частоты можно рассчитать по формуле n pi .
Если эмпирические частоты сильно отличаются от теоретических, то проверяемую гипотезу H0 следует отвергнуть, в противном случае -
принять.
Сформулируем критерий, который бы характеризовал степень расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами. В литературе по математической статистике доказывается, что стати-
2 |
(mi −n pi )2 |
имеет распределение |
2 |
с k = l −r −1 |
стика = ∑ |
|
|
n pi
степенями свободы. Здесь r - число параметров распределения F (x).