Файл: Ласло. Шепчущий пруд. Персональный путеводитель по новому видению науки.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 171

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

направлением магнитного поля; пчелы используют магнитное поле для ориентации и коммуникации; домашние голуби обладают высокой чувствительностью к флуктуациям магнитного поля – до нескольких нанотесла; перелетные птицы летят, либо поперек, либо вдоль силовых линий этого поля. Но мы, люди, чувствительны к окружающим нас полям, не имея соответствующих специальных органов*. Например, ученые обнаружили, что наша реакция на электромагнитные сигналы и возмущения заключается во множестве симптомов, которые проявляются в нашей центральной нервной системе (с 20-секундными интервалами, при воздействии атмосферных электромагнитных переменных полей в диапазоне 10-50кГц, с отклонениями от циркадного ритма, метаболизма ферментов и производства гормонов и др.). Квази-постоянные и низкочастотные электромагнитные поля непосредственно влияют на процессы в нашем организме как переносимая электрическая информация, поступающая в виде электро - механического (фотон - фононного) кода в блоки нашей нервной системы, которые получают и хранят информацию.

Точно так же и наш мозг может получать информацию из вакуумного голографического поля, минуя соматические рецепторы вроде глаз и ушей. Очевидно, информация, выходящая за пространственно - временные пределы, усваивается нашим разумом, когда мы оказываемся в одном из широкого спектра измененных состояний сознания, таких как полудрема между бодрствованием и сном, состояние глубокой медитации или молитвы или особые состояния, достигаемые путем дыхания под контролем сознания и систематической концентрации.

Наш непрерывный, хотя и не обязательно осознаваемый танец с другими разумами и с миром, окружающим нас, должен сообщать нам новое ощущение ответственности. Наши думы и наши ощущения принадлежат не только нам: то, что мы думаем и что ощущаем, воздействует на других над словами, которые мы произносим, и позами, которые принимаем. Это тонкое, но тем не менее эффективное воздействие: как хорошо известно психиатрам и психотерапевтам, на переживания одного индивидуума другой индивидуум, находящийся в измененном состоянии сознания, не только откликается – он буквально становится этим индивидуумом, переживая его физические ощущения, воспринимая его зрительные и другие восприятия и разделяя его чувства. Даже в случае менее полной идентификации влияние может оказаться поразительным, производя неизгладимое воздействие на разум, которое тонким образом продолжает влиять на мысли и чувства в продолжение всей оставшейся жизни. Даже если другие и не ощущают

__________________________

* Справедливости ради надо заметить, что таких органов нет также и у рыб, пчел, домашних голубей и перелетных птиц. Поэтому возникает вопрос, не может ли функции приемника этой информации выполнять непосредственно мозг или нервная система, которая есть у всех живых организмов, начиная с некоторого уровня сложности (прим.переводчика).


сознательно нашего ментального воздействия, наши мысли и переживания могут оставить ощутимые следы в их подсознании. Ясно после всего сказанного, что мы включены в постоянный двусторонний обмен с другими потоками образов, мыслей, впечатлений и ощущений и это контролирует наше сознание, замечаем мы это или нет.

На дальних рубежах нового видения.

Выздоровев после почти фатальной болезни, Густав Фехнер (Gustav Fechner), отважный основоположник экспериментальной психологии, сделал следующее заявление: «Когда умирает один из нас, это как если бы закрылся глаз мира для всего, что воспринималось им своим неповторимым образом. Но воспоминания и духовные связи, которые окружали человека, остаются в большой земной жизни столь же отчетливо, как и всегда, и образуют новые связи и развиваются со временем точно так же, как наши собственные ясные объекты раздумий, сохраняемые памятью, вызывают новые связи и движут нашей мыслью в течение всей нашей жизни». Мог ли Фехнер более удачно высказаться о том, что истинно?

Хотя и рискуя зайти на территорию, традиционно принадлежащую метафизике и мистицизму, мы смогли дать в этой главе свой ответ, расширив горизонт нового научного видения. Нам удалось сделать это потому, что на переднем крае современных научных исследований своеобразной формой подтверждения может служить смелая интуиция: наше сознание, чувствуется, может быть бессмертным.

Подтверждение этого постоянно длящегося ощущения не следует непосредственно из данных нашего собственного рассудка и сознания, как в мистической традиции, но вытекает из тех возможностей, которые дает научно достоверное объяснение духовных переживаний. Объяснение предлагает коммуникационное поле, с помощью которого наш разум участвует в танце со всем космосом, - оно говорит нам, что мы были бы неправы, упуская из рук представление о бессмертии. Воспоминания о кажущихся предшествующих существованиях может служить после всего реальным основанием – они могут оказаться информацией, поступающей из дальних участков сознания. Наши чувства, мысли и ощущения прочитываются и предвосхищаются в голографическом спектре квантового вакуума, и мы приобретаем бессмертие уже тем, что оставляем следы нашего тела и нашего разума в космических записях Акаши.

Существует, однако, и другая возможность. Не может ли быть так, что переживания, запомненные нашим телом и зачитываемые в космический информационный банк, не расплываются в этом банке, а образуют единый ряд – нечто вроде собственной страницы в мировой сети WWW? Если это так, то что бы мы не переживали в нашей жизни, какие бы мысли, чувства или идеи не проходили через наше сознание, все это поступает в определенное место этой сети и там объединяется с тем, что поступало туда



раньше. Наша собственная «домашняя страница» представляет собой записи обо всей нашей жизни – а затем и за ее пределами. Потому что,если информация в этом поле не стирается, когда перестают существовать вещи, вызвавшие ее, а остается сохраненной в форме «фантомных узоров», то обобщенная запись обо всем опыте нашей жизни продолжает существовать и после нее. И эта информация может оказаться доступной для кого-то, кто будет располагая «кодом», чтобы прочитать ее в глубинах информационного банка.

Возможно, эмбрион, растущий где-то в лоне своей матери, удачным образом получит этот код (или, не исключено, уже каким-то путем будет располагать им) и сможет раскрыть записи об опыте за время всей нашей собственной жизни. И он начнет воспринимать воспоминания, которые принадлежали не ему, а нам. Это его прочтение будет фокусироваться как новое дополнение к записям о нашей жизни – опыт, следующий за нашей смертью (либо сопутствующий нам). Также и те события, которые мы переживали с максимальной интенсивностью, должны быть особенно сильно «высвечены» в записях, а потому и оказаться наиболее яркими точками при их прочтении. Это и есть причины, в силу которых эмбрион, а затем новорожденный и подрастающее дитя может усвоить их, а затем как бы присоединить в дополнение к своему собственному опыту. И таким образом он или она вступает в мир с воспоминаниями о его или ее собственной короткой жизни, наложенными на память о наших былых часах или днях с их травмирующим или радостным опытом, который произвел на нас особенно глубокое впечатление.

Эти накладки имеют место, если информация в поле непрерывно объединяется с предшествующими записями, хранящимися на сайте Сети. Если все это верно, то мы получаем научно обоснованное объяснение зарегистрированных, но до сих пор рассматриваемых как мистические явлений кармы и реинкарнации.

Мы вступили теперь в глубочайшие и наиболее эзотерические сферы человеческого опыта, находящиеся на последних рубежах квазиуниверсального видения, возникшего на волне новейших достижений эмпирических наук. Тот факт, что нам удалось достигнуть столь дальних берегов, важен сам по себе: он означает, что разделение между естествознанием и духовными сферами опыта больше не является постоянным и неприемлемым. Наступит день, когда можно будет навести мосты к новым успехам научной революции, которая развертывается у нас на глазах.

В заключение

Важнейшая особенность возникающего квази-универсального видения космоса состоит в признании тонкого и постоянного взаимодействия материи, жизни и разума. Эволюция – это не слепое блуждание на ощупь по направлению к несуществующим целям, игра случая с удачей и невезением.


Это систематическое и даже системное развитие по направлению к цепям, которые формируются в этом процессе. Этот процесс развертывается долгими веками потому, как нам это интуитивно известно, что мы сами, будучи элементами Вселенной, связаны друг с другом. Мы партнеры в космическом танце, который никогда не прекращается. Этот танец формирует наши тела и информирует наш разум*. И когда мы открываем этому наше сознание, это обостряет наше ощущение единения с природой и Вселенной.

Замечания

1.Эта идея принадлежит русскому физику Нобелевскому лауреату А.Д.Сахарову. Возможно, писал он, что после миллиардов и миллиардов лет эволюции нечто вроде Интеллекта Вселенной могло бы уцелеть в сверхплотных условиях и взять под информационный контроль следующую вселенную. Однако, добавляет Сахаров, он никогда не пытался представить эти мысли в виде научной публикации [«Наука и жизнь», 1991, №6, с.29].

2.На языке физики фотоны и электроны – это «захваченные спином векторные волновые деформации» вакуумного поля, а экраны и другие твердые тела – «стоячие векторные волны» в этом поле. Первые – это бегущие волны вроде тех, которые распространяются на поверхности моря, а вторые – стоячие волны, похожие на те, которые возникают в бассейне, когда вода движется с постоянной скоростью то в одну, то в другую сторону. Все материальные объекты являются стоячими волнами, они образуют относительно стабильный волновой рисунок, который только кажется реальным твердым телом.

3.Простые расчеты показывают громадную разницу между процессами сознания и полной емкостью мозга. Эти расчеты лучше всего выполнять в битах как единицах, где бит – это информация, содержащаяся в ответе да/нет на заданный вопрос, либо в принятии решения «одно или другое» в случае двух альтернатив. Обычно это представляют как выбор из двух цифр 0 или 1. Чтобы зашифровать или передать один бит информации, мозг должен иметь два потенциальных состояния – 0 и 1. Чтобы зашифровать или передать два бита, у него должно быть четыре состояния (00, 01, 10 и 11); для работы с тремя битами нужно восемь потенциальных состояний (000, 001, 010, 100, 110, 101, 111). Максимальное количество информации, которое мозг может обработать в битах, равно логарифму по основанию 2 от числа его возможных состояний. По оценке, скорость поступления информации от наших органов чувств порядка 10 миллиардов бит в каждую секунду. Это требует поистине астрономического числа состояний мозга, что оказывается возможным для сети из 10 миллиардов клеток в мозге и миллиона миллиардов связей между ними. Но обработка информации на уровне

_______________________

*В подлиннике, как и ранее, здесь непередаваемая по-русски игра слов: «inform» -это «информирует» и «определяет форму» (прим.переводчика)