Файл: Ласло. Шепчущий пруд. Персональный путеводитель по новому видению науки.pdf

изменения. В случае льна, например, направленное изменение генома было вызвано воздействием удобрений; различные насекомые, подвергавшиеся обработке инсектицидами, сумели произвести наследуемые изменения в специальных генах, которые обезвредили химикалии и выработали сопротивляемость токсинам; такие же модификации в генетическом банке обнаружены у других видов в результате действия электромагнитных и химических факторов.

Это означает, что геном «информируется», - вследствие или посредством – изменения условий окружающей среды. Изоляция линии микробов от превращений, которые происходят с организмом за время его жизни, - один из базовых стержней классического дарвинизма, – подмывается, и скоро будет отвергнут. Организм и его окружение образуют часть общей системы, и это система, которая эволюционирует со временем. Чистая случайность исключается – равными по их влиянию на мутации в геноме, изменениями, которые как утверждается, происходят в контексте высоко структурированной «эпигенетической системы».

В настоящее время большинству биологов стало ясно, что стабильность линии микробов не есть результат изоляции их генома и что длительная готовность не результат естественного отбора, действующего через мутации, которые определяются чистой случайностью. Не оспаривается, что естественный отбор мог играть роль в эволюции: изменения, которые неблагоприятны для выживания и воспроизводства, не закрепляются, и это ведет к наблюдаемому соответствию организма и его окружения. Однако в настоящее время естественный отбор рассматривается скорее как негативный, а не созидательный фактор: он истребляет неприспособленных мутантов, но не поддерживает тех мутантов, которые получили по-настоящему пригодные свойства. Позитивный фактор, полагают биологи, это замкнутая согласованность организма и окружающей среды в единой саморазвивающейся системе. Этот фактор уменьшает игру случайности в эволюции, связывая плывущий геном с системными мутациями, которые предшествуют главным эволюционным скачкам.

Новое видение жизни проливает свежий свет на природу наших собственных тел. Мы не являемся простыми биохимическими машинами. Это радикальный уход от классической концепции, все еще господствующей в академической медицине и психологии, которые видят в организме контроль со стороны реакций, устанавливающих связь его функций с физиологической структурой, а физиологической структуры – с его соматической химией. С этой устаревшей точки зрения здоровье зависит от сохранности физиологической структуры, а эта сохранность в свою очередь зависит от сбалансированности реакций, вызываемых множеством органических и неорганических химических веществ. Это означает, что всякий раз, когда наше тело терпит неудачу в своих функциях по существу, причина должна состоять в структурных дефектах, обусловленных неким химическим дисбалансом.

«Биохимическая медицина» проявила замечательную эффективность во многих практических направлениях, есть однако немало ситуаций, когда она оказывается недостаточной. Существует потребность в ином подходе, чтобы добавить ясности во взаимодействия, которые управляют соматическими функциями, структурой и химией. Этот подход состоит в обращении к биоэнергетическому полю.

С первого взгляда, биоэнергетическое поле человека (или короче биополе) проявляется по своей природе как электрические и магнитные поля. Специалисты по нейрофизиологии установили, что электрические токи, связывающие определенные участки мозга, вызывают такие же эффекты, как и введение определенных химикатов, стимулирующих мозг. Другие исследователи обнаружили, что воздействие электрическими токами стимулирует регенерацию клеток, помогая переломам восстанавливаться быстрее, а тканям самовосстанавливаться. Микроволновое сканирование, будучи добавленным к рентгеновским лучам и диатермии свидетельствует о том, что электромагнитные поля играют не последнюю роль в восстановлении телесного здоровья. Разбалансировка этих полей служит показателем потенциальных отклонений химических процессов в организме от нормы, ведущих к ухудшению здоровья. «Энергетическая медицина» служит главным дополнением к биохимической.

Но электромагнитное биополе не может закрыть всю проблему: наш организм может испытывать воздействие еще более тонких энергий. Эти энергии можно детектировать непосредственно скорее изредка, чем постоянно, а поэтому исследователи проявляют скептицизм в вопросе об их существовании. Однако народные целители и хилеры систематически используют их на практике. Их опыт свидетельствует, что тонкие энергии могут оказывать воздействие на биоэнергетическое поле и, следовательно, непрямым, но решающим образом влиять на состояние здоровья.

Народная, или «альтернативная», медицина добилась существенных успехов в последние годы. Сюда относятся основание Службы Альтернативной Медицины при Национальном институте здоровья в Вашингтоне, издание большого числа профессиональных журналов, ряда книг и проведение конференций, посвященных исследованиям и клинической практике. Исследуются способы, каким образом наше сознание взаимодействует с нашими телами в интересах самолечения; механизмы воздействия сознания одного человека на сознание и организм других людей с помощью прямого и непрямого общения; и такие воздействия, которые носят «нелокальный» характер через пространство и время – телесоматический эффект, отмеченный в исследованиях и экспериментах, число которых растет.

Развитие работ наводит на мысль, что к интерактивным цепям, которые связывают функцию со структурой, а ее с биохимией в нашем организме и их вместе с электромагнитными биополями, следует добавить также и другую компоненту. Называемая по традиции «эфирной», «ментальной» или «духовной», в контексте нового научного видения эта дополнительная

компонента должна быть отождествлена с голографическим полем или квантовым вакуумом. Тела людей так же, как и других живых существ, погружены в это поле и взаимодействуют с ним.

Продолжающийся танец нашего тела с вакуумным голографическим полем меняет наши фундаментальные представления о жизни и о мире живого*. Это не строго ограниченная сфера классического дарвинизма, где каждый борется против всех, с каждым видом, каждый организм и каждый ген, соревнующийся за выигрыш по отношению ко всем прочим. Организмы – это не сущности, замкнутые в собственной оболочке, и соревнование никогда не отменяется. Жизнь эволюционирует, как и сама Вселенная, в священном танце с лежащим в основе всего голографическим полем. Это превращает живые существа в элементы обширной сети интимных связей, охватывающих всю биосферу, которая и сама является элементом в более широких взаимосвязях, распространяющихся на весь космос**.

В земной биосфере сеть тонких взаимодействий распространяется, начиная с последовательности ДНК в хромосомах каждой клетки и до глобальной экологии в целом. Генетический код в наших организмах не отделен от нашей окружающей среды, поддерживающей жизнь; и ни одно индивидуальное живое существо не отделено радикально от других. Тонкие энергии переносят информацию от динамической структуры нашей психологии к каждой клетке нашего организма и от динамических процессов в окружающей среде к генетическому коду в наших клетках. Кроме того, они связывают наш мозг и наше тело с социальными и экологическими системами, в которых мы обитаем.

Сточки зрения нового подхода живые организмы связаны между собой

ипереплетены голографическими полями, хранящими и передающими информацию, которые охватывают всю Вселенную. Все они связаны между собой в общем космическом танце.

Открытая концепция разума

В космическом танце жизнь выделяется из не-жизни, а разум – как высшая сфера жизни. Однажды появившись, разум стал обобщающим элементом этого танца – он выделяется своей связью со всем остальным во Вселенной и, в свою очередь, находится под тонкими воздействиями всего.

Это древняя концепция, воскрешенная в новом облике. Тысячелетиями философы бились над проблемой места разума во Вселенной. Теорий было

__________________________

*Все объекты в природе, в т.ч. и биологические объекты взаимодействуют с физическим вакуумом и между собой через физический вакуум с помощью торсионных полей (прим.редактора).

*Излагаемый Ласло мировоззренческий подход соответствует современной концепции универсального эволюционизма (прим.переводчика).

много, но альтернативных среди них была всего горстка. Чтобы разобраться, что тут имеется нового, а что старое, представим эскиз наиболее важных альтернатив.

Альтернатива 1. Разум – это продукт мозга, или более точно, побочный продукт тех функций, которые мозг выполняет для выживания организма. По мере того, как организмы становились более сложными, они нуждались в более сложном «компьютере», чтобы управлять ими, обеспечивая умение добывать пищу супругу (или супруге) и увязывать имеющиеся ресурсы с целями выживания и воспроизводства. В определенной точке этого развития и появился разум. Поэтому разум не был дан человеку в реальном мире с самого начала, это «пси-феномен», он появился как реальность только у тех существ, мозг которых достиг достаточного уровня сложности. Это классическая точка зрения материалистов.

Альтернатива 2. Разум – это высшая реальность, материя – всего лишь иллюзия, порождаемая разумом человека. В эволюции Вселенной разум был первым, и он все еще остается первой, - а, возможно, и единственной – реальностью. Материальная Вселенная существует, но как порождение разума человека, размышляющего о ней, - в этом состоит ее истинная природа, воображаемое –это мир, который окружает нас. Это получившая почетное признание во времени позиция идеалистов.

Альтернатива 3. Разум и материя одинаково фундаментальны, но существенно по-разному, в человеческих существах связь между ними осуществляет мозг. Проявления разума нельзя объяснить системами, которые его поддерживают, включая поразительно сложную структуру человеческого мозга. В случае человека разум ассоциируется с материальным мозгом, однако мозг это только место, где размещается разум, но не идентичен ему. Когда мозг и разум исследуются, но порознь, мы имеем дело с позицией дуалистов.

Альтернатива 4. Материя и разум образуют целое, которое нельзя разделить ни мысленно, ни фактически. Полное разграничение между разумом и мозгом, введенное на Западе Декартом, является ошибочным: окончательный анализ приводит к выводу об их неразрывном единстве. Следует принимать и интерпретировать их в таком качестве, не считаясь с тем, где и в какой форме они проявляются. Это сравнительно недавняя позиция холизма.

Альтернатива 5. Материя и разум реальны одновременно, но они не фундаментальны: они вместе эволюционировали на основе более глубокого уровня реальности. Корни как материи, так и разума уходят в более глубокий слой реальности, который сам по себе не является ни духовным, ни материальным*.

_________________________

*Можно предложить и альтернативу 6. Топология Вселенной подобна листу Мебиуса, составленному их двух автономных слоев реальности – четырехмерного мира Эйнштейна-Минковского,, содержащего все (см.продолжение на следующей странице)