Файл: Ритмодинамика.pdf

Рис. 145. n=3. Излучение вовне отсутствует

Интересно, как будет вести себя частица в движении с постоянной скоростью? Останется ли она неизлучающей? Оказывается, что нет.

Ðèñ. 146. V1=0.11 ñ, V2=0.22 с. Сдвиг фаз отсутствует. По мере возрастания скорости амплитуда излучения увеличивается

С такой реакцией мы уже знакомы – она приводит к торможению системы. Единственным способом устранить излучение является изменение соотношения фаз.

Мы знаем зависимость между скоростью движения и сдвигом фаз (V=с /π•Δϕ), а потому поиграем сдвигом фаз

Ðèñ. 149. V= 0.5c, Δϕ1= 90î. Излучение исчезло, амплитуда стала равной нулю. Построения ведутся с уч¸том новых преобразований

Запишем правило, которым мы теперь будем руководствоваться при дальнейших построениях:

Полученное соотношение да¸т нам точное значение расстояния между осцилляторами, при котором излучаемая вовне амплитуда имеет нулевое значение. Если мы попытаемся сблизить или же растянуть осцилляторы, то суммарное значение амплитуды излучаемых вовне волн будет отличаться от нуля.

Рис. 150. Расстояние между осцилляторами: а) меньше ln; б) больше ln

Очевидно, что в случае (а) на осцилляторы будет действовать расталкивающая сила, а в случае (б) силы – подталкивающие к центру, сближающие. Эти силы будут действовать до тех пор, пока осцилляторы не окажутся в узлах собственной стоячей волны. Осцилляторы становятся пой-

манными в ловушку собственной стоячей волны. Именно в этом и заключается физика удержания осцилляторов друг возле друга, поэтому они не разлетаются и не сближаются, а попадая в созданные ими же узловые зоны, создают стабильную неизлучающую вовне систему – протодиполь, в которой узлы являются для осцилляторов потенциальными энергетическими ямами.

Для того чтобы заставить потенциальные ямы перемещаться, необходимо повлиять на соотношение фаз протодиполя, а это неизбежно влеч¸т за собой излучение вовне. Вот и получается, что наш протодиполь излучает только при изменении собственной скорости. Как только скорость стабилизируется, а это означает и стабилизацию фазового соотношения, излучение прекращается.

Было бы также неверным считать, что отсутствие амплитуды означает отсутствие излучения. Протодиполь постоянно излучает в пространство, но излучение это иной формы. Прямыми способами зафиксировать такое излу- чение практически невозможно, но мы на то и занимаемся этой проблемой, чтобы найти способ такой фиксации.

Для того чтобы обнаружить движение энергии с нулевой амплитудой, т.е. иную е¸ форму, мы внес¸м некоторые изменения в работу осцилляторов – добавим шумы.

Рис. 151. Добавлены шумы

Наблюдая процесс в динамике и используя шумы (своеобразные пилот-сигналы) в качестве индикаторов происходящего, мы наблюдаем их движение, что прямо указывает и на движение иного вида энергетической компоненты.

Таким образом, мы получили одномерное модельное представление о движении энергетически насыщенного не- что, которое, из-за отсутствия явной амплитуды, никак себя не проявляет.

Но мы одновременно видим движение шумов, амплитуда которых находится за пределами обычной чувствительности. Значит, существует некая шумовая энергети- ческая среда, которая также может оказывать воздействие на близкие ей по частоте источники шума? При более близком рассмотрении шума оказывается, что он надел¸н реальными волновыми свойствами, а потому встречные шумовые потоки могут интерферировать между собой и создавать сложные виртуальные (невоспринимаемые напрямую) поля интерференции. Такие поля мы называем ин-форма-ци-ей, т.е. иной, скрытой от прямой фиксации, формой энергии, возможно, иным е¸ эфирным уровнем.

Представляется уникальным силовое действие информации. Скрытая информационная энергия (волны) интерферируя может создавать токи информации, информационные стоячие волны с явно выраженными узлами и пучностями, информационные вихри, спайдер-эффекты. Эти информационные явления способны провоцировать особенно разумную материю на те или иные действия, а потому она – информация – вдруг, без видимой на то причины, заставляет вещество перемещаться. Вспомним притчу о Ходже Насреддине, который, чтобы от него отстали дети, сказал: «Дети, на кладбище бесплатно халву раздают!» Обрадованные дети поверили мудрецу и побежали на кладбище. Но и Ходжа оказался не промах: «Если бы на кладбище халву не давали – подумал он – то дети туда бы не побежали!», и сам побежал. Здесь причина возникшего движения – информационная, исходящая от духа.

Если кто-то думает, что причины движения автомобиля, пол¸та самол¸та, взрыва атомной бомбы – энергетические, то он глубоко заблуждается – они информационные, а если ещ¸ ближе к первопричине, то – духовные. Возьм¸м, к примеру, деньги. По сути – обыкновенные бумажки, которые можно сжечь или выкинуть, но как они преображают человека, предприятие, государство, если их достаточ- ное количество, или их мало, или вовсе нет. Простым людям внушают, что деньги – это эквивалент труда, – неправда, скорее – это проявление скрытых потоков энергии. Но с этим вопросом нам ещ¸ предстоит разобраться, потому как через деньги, имитирующие более глубинные взаимоотношения в непроявленных для нас областях бытия, мы неосознанно кем-то зомбированы. Но кем? где ис-

кать тех, под чьим влиянием мы постоянно находимся? Думается, что за ответом далеко ходить не надо.

Вполне может быть, что на шумовом уровне энергии существует разумная жизнь, по крайней мере запрета на такое утверждение не существует. Но имеет место и ещ¸ одна догадка: параллельно нашему существует аналогичный по масштабу, но своеобразно поляризованный мир, имеющий с нашим общие частицы и излучения. То, что непроявлено в нашем мире, является проявленным в параллельном, и наоборот. Если описывать два таких мира с позиции стороннего наблюдателя, то он увидит единый (вложенный, выпукло-вогнутый, параллельный) мир.

Нам, в силу ограниченности органов чувств, трудно представить происходящее, а потому оно для нас парадоксально: существует и не существует одновременно. Постановка вопроса, допускающая наличие непроявленной Вселенной, не нуждается в многомерности для объяснения своего существования. Но тогда на практике должно иметь место прямое взаимное влияние кажущихся непересекающимися физических миров. Вопрос этот крайне интересный, но мы отвлеклись.

Рассмотрим взаимодействие между парами протодиполей. Будут ли два неизлучающих протодиполя воздействовать друг на друга? Будут ли они взаимодействовать, если их частота будет различной? Что произойд¸т, если один протодиполь поместить внутрь другого?

Рис. 152. Два протодиполя не оказывают влияния друг на друга, даже если между ними есть различие в частотах

Если собственные частоты протодиполей близки друг к другу, то общую систему можно разложить на две пары протодиполей, находящихся в л¸гкой аритмии. Но тогда мы можем утверждать, что находящиеся в аритмии про-

тодиполи способны создавать нейтральные неизлучающие системы.

Рис. 153. Между протодиполями имеется различие в частоте. Протодиполи пересекаются, но не оказывают влияния друг на друг а

Рис. 154. Два разночастотных протодиполя находятся внутри друг друга. Излучение вовне отсутствует. Образовалась система, имеющ ая собственную частоту биения

Несколько сложнее создать модель неизлучающей ча- стицы в двух измерениях – необходимо найти единственно правильное соотношение между количеством осцилляторов, их расстоянием друг от друга и частотой. Сделать это можно методом подбора, но появился и формульный аппарат, дающий точные значения требуемых параметров.

Рис. 155. Мгновенная фотография неизлучающей частицы. Внутри системы осцилляторов возникает стоячая волна (пуч- ность). Образно говоря, волновая энергия оказывается «пойманной в ловушку»

Рис. 156. Если мы у такой неизлучающей частицы убер¸м только один осциллятор (в данном случае крайний правый), то она начинает интенсивно излучать. Ожидается, что частица будет стремиться к захвату блуждающего осциллятора (бомж-эффект)

Если поля энергий таких частиц обработать «геодези- ческим» методом, то изменение в перераспределении энергий становится особенно отч¸тливым.

Рис. 157. При моделировании неизлуча- ющих частиц мы использовали осцилляторы, амплитуда излу- чения которых не зависит от расстояния, т.е. всегда постоянна (как у фотона, например). Сделали мы это потому, что у нас нет причины считать амплитуду зависящей от расстояния, но при моделировании частиц мы обнаружили, что свойство амплитуды убывать с расстоянием возникает само собой

Рис. 158. Не совсем стабильная частица, у которой амплитуда убывает с расстоянием. Это происходит за сч¸т того, что волны от пространственно разнес¸нных осцилляторов на удалении гасят друг друга

Это условие может показаться странным, тем не менее, в процессе моделирования удалось получить суммарное излучение, амплитуда которого убывает с расстоянием по разным законам. И в природе есть уровни взаимодействий когда частицы действуют друг на друга подчиняясь законам: 1/r2, 1/r3, ... 1/r8, è ò.ä.

Рис. 159. Параметры проточастиц подобраны таким образом, что амплитуда излу- чения быстро гасится

В процессе моделирования обнаружилось, что если в центр протосистемы поместить дополнительный осциллятор и поиграть его сдвигом фаз, то можно добиться значительного ослабления и так почти погашенной амплитуды. Созданные таким образом модели поведением уже начинают быть похожими на простейшие элементарные частицы.

Естественным мы можем считать утверждение, что интенсивность «шумового» излучения пропорциональна массе, а плотность его распределения в окружающем пространстве убывает с расстоянием. В этом смысле излучаемые телами шумы вполне подходят на роль основы, например, для гравитационного поля – степень их воздействия

мала, а проникающая способность велика. Если данное предположение окажется верным, то градиент плотности шума вполне может быть причиной рассогласования частот у тел, находящихся вблизи мощного источника.

Допустим, что в случае с гравитацией вс¸ дело в шуме, такую постановку вопроса худо-бедно, но принять можно. Но куда исчезает то неимоверное количество энергии, которое излучается планетами и зв¸здами – энергия ведь не может исчезать бесследно? Ну а если энергия не исчезает, значит, она прячется от нас! Но где, и зачем? Если мы однажды выясним, что происходит, то появится и надежда найти способ извлекать е¸ из непроявленного состояния, де - тектировать, чтобы пользоваться. Есть, правда, подозрение , что роль такого детектора выполняют сами вещественные тела и именно таким способом они отбирают у спрятавшегося под нулевой амплитудой «энергетического монстра» часть энергии для собственной подпитки. Попытаемся мысленно, но на реальных средах и реальных осцилляторах промоделировать ситуацию.

Рассмотрим модель. Пусть на поверхности озера мы имеем круговую систему из одиночных осцилляторов, амплитуда излучения вовне которых равна нулю. Внешне поверхность воды не возмущена, а потому у нас нет видимых оснований говорить о каком-либо движении и воды, и энергии. Но стоит нам на некотором расстоянии поместить пробковый шарик, как мы обнаружим интересную «волновую тень», которая не только намекает на движение воды от системы, но и созда¸т впечатление, будто бы пробковый шарик стал излучать в определ¸нном направлении без видимой на то причины. Но мы знаем, что ни о каком движении воды речи не ид¸т, поэтому предполагаем, что пробковый шарик явился преобразователем непроявленной энергии в реальные колебания. Но шарик поглощает лишь часть виртуального потока и выполняет функцию своего рода фильтра, детектора. Оставшаяся же после детектирования энергия переходит из непроявленного состояния в проявленное. Это происходит в силу законов сохранения, прич¸м у нас будет возникать полная иллюзия течения жидкости. Такое иллюзорное течение будет обладать всеми свойствами реального течения.

В физике элементарных частиц происходит много загадочного, необъяснимого. Известно, например, что при оп-