Файл: Ритмодинамика.pdf

люзию течения, о которой судим по волновой тени за пенопластом. Пример такой парадоксальной ситуации известен и наблюдается в сверхтекучем гелии, когда сверхтекучая компонента Не4 свободно проникает через обычную

Íå3.

Но смоделировав ситуацию, в которой и у воды появилась сверхтекучая компонента, мы начинаем понимать, что имеем дело с реальным, но непроявленным для нас тече- нием энергии как бы на ином уровне. Если этих уровней, по крайней мере, два, то течения могут быть встречными.

Существуют и теории, утверждающие, что в условиях Земли эфир теч¸т во встречных направлениях: втекает в не¸ в одном состоянии, а вытекает в другом.

Рис. 164. Попытка изобразить механику встречных движений эф ира

Видимо, здесь следует искать истоки гипотезы о многоуровневости эфира, а точнее – о бесконечном количе- стве этих уровней. Если эта гипотеза однажды подтвердится, а скорее всего так оно и будет, то вряд ли мы когда-либо добер¸мся до первоэфира, потому как и он может оказаться фикцией, за которой спрятана очередная бесконечность. Но если это так, то не лучше ли относиться к эфиру как к одному из осязаемых нами энергетических уровней возбужд¸нного нечто, которое по форме и содержанию недоступно осознанию никогда, но обладает всеми свойствами реальной среды? Но тогда следует заметить, что абсолютно любая среда есть возбужд¸нный эфир.

Рассмотренная ситуация прямо указывает на реальность переноса энергии в непроявленном, в скрытом от нас виде. Вопрос лишь в том, как продетектировать эту энергию?

Но если есть непроявленная для нас энергия, значит, нет запрета на непроявленный для нас мир. Интересно было бы знать, как он выглядит? Попытаемся воссоздать его, исходя из уже имеющихся у нас представлений о законе сохранения энергии.

Закон сохранения энергии требует от нас введения в

обиход научного понятия о параллельном нашему, «вывернутом наизнанку», но реальном мире. В параллельном мире должно быть вс¸ наоборот: там, где у нас тьма, в н¸м свет; если у нас проточастица не излучает, у них предметы и вещества изливают свет.

Для того чтобы хоть как-то представить эту странность и оправдать е¸ право на существование, пришлось вспомнить о поляризации.

Рис. 165. И хотя волны гасят друг друга, но среду напрягают, а потому она (среда) обретает особые непроявленные свойства. Непро явленную волну невозможно увидеть обычными способами, это не означ ает, что е¸ там нет. Здесь имеет место движение в непроявленном вариа нте

Достаточно сложно представить себе два сосуществующих одновременно и в одном объ¸ме перпендикулярно поляризованных мира. Если мы вс¸-таки сможем принять эту виртуальную странность, то существенно облег- чим понимание обоснованности введения многомерностей для объяснения тех или иных не менее странных явлений, например, в УФОлогии.

Время от времени люди наблюдают светящиеся шары и иные энергетические самообразования. Но и мы, испытывая, например, атомную бомбу, можем в параллельном мире вызвать нечто подобное. Если разум в параллельном мире невежественен, то вдруг возникший у них светящийся шар будет выглядеть необъяснимым чудом. Но если разумные существа в том мире более развиты, чем мы, то они поймут, что мы в стремлении освоить собственный мир проводим очередной энергетический эксперимент. Но как им уда¸тся заранее предугадать наши планы? Не единож-

ды ведь перед началом какого-либо эксперимента наблюдались так называемые НЛО? Являются ли такие визиты контролем за происходящим, а если являются, то почему?

Теперь ответ на этот вопрос не представляется сложным, достаточно вообразить ситуацию, в которой место испытания атомной бомбы в нашем мире совпало с местом расположения детского сада у них – в непроявленном для нас мире. Если они освоили способ «подглядывания» за нашим миром (а это можем сделать и мы, если пойм¸м каков механизм), то наверняка имеют службу контроля за действиями своих невежественных братьев по разуму. Быть может, и нам стоит последовать их примеру? – и тогда многие проблемы взаимного сожительства обернутся нам во благо?!

§ 4. Перпендикулярно поляризованные МИРЫ

Догадка о параллельных мирах стара как сам мир. Мы, конечно, можем ошибаться в деталях, и это простительно на начальных этапах, но в главном ошибки нет. Дело в том, что многое происходящее мы теперь можем объяснять без привлечения понятия «Бог», без привлече- ния мистики, а значит лидеры сомнительных мистических школ будут терять власть над паствой – вс¸ труднее будет морочить людям головы. Знание стучится в двери.

Пофантазируем вокруг ситуации «вынужденного сожительства» и рассмотрим неблаговидный вариант. Вполне может статься, что энергетическое загрязнение в нашем мире является благом для виртуальных соседей, и наоборот. Если их цивилизация стремится к собстенному благу любой ценой, то сделать они это могут только через воздействие на нас, а по сути – нашими руками. Может, поэтому им выгодно наше невежество и они, будучи более высокоразвитыми, делают вс¸ возможное, в том числе и прямое зомбирование «якобы сильных» мира сего, чтобы мы как можно дольше оставались в животно-примитив- ном состоянии. Но тогда и действия правящей верхушки против собственного народа, в том числе и в науке, становятся понятными. А иначе, как объяснить то упорство, с которым именно правящая верхушка всеми правдами и неправдами не да¸т новому хода.

Но есть и ещ¸ один способ, как избавиться от мешающего им жить человечества – подвести нас к экологической катастрофе, позволить нам изобрести принципиально новые аппараты для передвижения в пространстве, но только для того, чтобы мы добровольно-вынужденно покинули Землю.

Но почему бы параллельной цивилизации просто не уничтожить нас? Похоже, что они не имеют на это права. Они знают, что этим самым будет нарушен видовой баланс в нашей общей Вселенной, в которой и они не являются последней инстанцией бытия. Но тогда существует нечто, что выше их, что способно воздействовать на них? По крайней мере, так утверждают пришедшие к нам с востока знания о неразрывной множественности уровней жизни в едином пространстве.

Есть и более популярная трактовка вопроса баланса. Если мы на Земле полностью уничтожим один из видов живых существ, то возникнет биологический дисбаланс с непредсказуемыми последствиями.

Весьма интересным представляется вопрос: как нам с помощью приборов напрямую увидеть предполагаемый параллельный мир? Тем более, что мы теперь догадываемся об объединяющих наши миры энергетических шумах.

§ 5. Увидеть невидимое

Нет сомнения в том, что на уровне шума мы обязательно что-то увидим, но существует проблема чувствительности приборов, а также декодирования принимаемых сигналов. Похоже, что происходящее имеет общие шумы и в нашем, и в ближайшем к нам по масштабам параллельном мире. Наиболее близкая этому аналогия – квартира соседа с плохой звукоизоляцией. Мы не можем услышать, что делается у соседа, если слушаем громкую музыку, но стоит нам отключить все звуковые приборы и прислушаться к шумам перегородки, мы обнаружим, что за стенкой происходит бурная семейная разборка.

И в шпионско-разведывательной деятельности широко развито подслушивание. Прослушивать разговоры на- учились по вибрациям ст¸кол; через толстые стены; по

телефону, у которого не поднята трубка; подключаясь к противопожарным датчикам.

Наиболее интересным для общения с виртуальными соседями представляется организм человека. В том, что у каждого из нас различная чувствительность, спору нет. Музыкант слышит и различает недоступные обычным людям звуки, дегустатор – вкусы и запахи, есть люди с весьма острым зрением – некоторые из них могут увидеть спутники Юпитера невооруж¸нным глазом.

Но существует проблема проверки. Если человек невооруж¸нным глазом видит спутники Юпитера или же кольца Сатурна, и если людей с такой остротой зрения практи- чески нет, то у него нет способа доказать своим «незрячим» сородичам реальность наблюдаемого. И даже тогда, когда в руках слабовидящих появится телескоп, с помощью которого можно узнать, то ли видит зрячий или не то, он, зрячий, отодвигается на второй план. Причина: «Зачем нам зрячий, ведь теперь у нас есть беспристрастный телескоп, и мы можем обходиться без посторонней помощи!»

Иное дело, когда бы видели все, кроме одного. В этой ситуации человека с плохой остротой зрения объявили бы инвалидом – и никто бы ему ничего не стал доказывать, мол – «это твои проблемы!» Понимая порочную особенность человеческого общества – устанавливать истину голосованием, было решено вообще отказаться от системы доказательства и сосредоточиться на поиске способов тех - нической реализации той или иной идеи. Самое сложное здесь – не обманывать прежде всего самого себя. Но вер- н¸мся к сверхчувственным способностям человека для того, чтобы попытаться понять механизм, например ясновидения, яснослышания.

Дух использует вещественную часть организма в ка- честве инструмента, с помощью которого он оценивает окружающую ситуацию. Чувствительность инструмента определяется, по-видимому, принципом самодостаточности. Но возникают обстоятельства (стрессы, клиническая смерть), в результате которых непонятным для нас образом повышается чувствительность органов, ответственных за более широкое восприятие действительности. Но скорее всего начинают функционировать органы чувств, предназначенные для ориентации на очередном уровне бытия. Если это происходит – человек становится не таким, как

все. Второй вариант предпочтительнее, потому как обладающие ясновидением утверждают, что глаза здесь ни при ч¸м. Раньше этих «несчастных» людей бездумно жгли на кострах, в настоящее время к ним относятся более гуманно – терпят, пользуются их способностями, но от наиболее назойливых пытаются отмахнуться психушкой.

Мы предположили, что техническое решение проблемы наблюдения параллельного мира следует искать в шумах. Этот несуществующий пока аппарат в какой-то степени должен напоминать видеокамеру, с помощью которой можно видеть окружающее и в полной темноте. Одно из требований к аппарату – невосприятие информации в диапазонах сильных излучений. Следует помнить, что, не создав тишины, невозможно услышать, что делается у соседей. Может быть, поэтому для многих уединение, уход от мирских проблем, от шума меркантильных, часто бредовых мыслей, глупых и примитивных желаний способствует обострению необычных органов чувств?

Нет сомнения в том, что вещества, как и люди, реагируют на шумы. Есть и подтверждающие это исследования. Но как заставить вс¸ это работать нам во благо, с чего начать? «С первого шага, – сказал бы мудрец. – Любой путь начинается с первого шага».

§6. Вместо заключения

Óчеловечества есть давняя мечта – вырваться из гравитационной тюрьмы. Бесконечные просторы Вселенной

многообразны, но, чтобы убедиться в этом, необходима свобода от самих себя, которая так и останется несбыточной мечтой, пока человек не сбросит с себя путы невежества.

И однажды нам дано будет узнать, кто мы и зачем жизнь. И откроется нам многообразие переплетающихся между собой миров, и мы станем любить не только себя, потому что узнаем, что будучи здесь мы одновременно везде.

Не наша вина в том, что многое сокрыто от нас – таков процесс. Но мы трудом и терпением своим очищаем глаза и сознание от пелены невежества и прозреваем. И так день за дн¸м, год за годом, тысячелетие за тысячелетием.

Однако свой путь к свободе мы начали с варварских действий: загадили атмосферу, реки и океаны, землю, затем близлежащий космос. Пока ещ¸ есть чем дышать, но близится день, когда мы будем покупать чистый воздух и забудем вкус Природы – фантасты давно уже предрекают нам гадкое будущее. Порой кажется, что выхода нет, а кое-где раздаются голоса, что так оно и должно быть. От- части они правы: и реб¸нок, пока не вырастет и не пойм¸т, с удовольствием готов мазаться отходами собственной жиз - недеятельности.

Но детство проходит, и мы узна¸м о мире с иными проблемами. Многие начинают осваивать уже сделанное, но кто-то, втайне от людей и насмешек, строит летающую тарелку или же вечный двигатель.

И самол¸ты были когда-то голубой мечтой, и пол¸ты к планетам, но для нас теперь это реальность. И улыбаемся мы над поведением тех, кто с ехидцей смеялся над мечтателями, делавшими первые неуклюжие шаги, и снисходительно прощаем им их невежество: откуда им было знать, что смеются и издеваются они над людьми из будущего?

Если кто-то думает, что времена невежества канули в лету, то он и есть самый большой невежда.

С позиции обывателя, политика или бизнесмена вс¸ новое сомнительно и неэффективно, потому что скорой прибыли не да¸т. Но и новое появляется крайне редко.

Можно ли считать новым представленный в книге материал? Для многих людей материал является новым, но следует признать, что в разрозненном виде его можно найти в опубликованных и неопубликованных работах уч¸- ных разных врем¸н. И только создав основы РИТМОДИНАМИКИ удалось снять старые одежды с движения и многое объединить. Ритмодинамика Природы – это веч- ное самодвижение, самоорганизация и непрерывное обновление. Как прекрасен станет человек, найдя общий ритм с Природой и поняв, что является неуничтожимой, а потому вечно обновляющейся его частью.

Мы лишь слегка прикоснулись к теме движения и обнаружили «непаханое поле» для деятельности. «Аляска знаний» жд¸т своих «золотоискателей».

РИТМОДИНАМИКА в естественных науках

Новое направление, ритмодинамика, занимается теми же задачами, что и классическая, и квантовая механики: кинематика, динамика тел, реакции на какие-либо изменения. Но в ч¸м отличие от них?

Âклассической механике тела представляют собой ансамбли каких-то тв¸рдых объектов, между которыми действуют силы.

Âритмодинамике тело представляет собой ансамбль ос-

цилляторов (протоосцилляторов), каждый из которых излу- чает волны. В результате образуется интерференционное по ле, и в зависимости от этого поля изменяется состояние исходных осцилляторов. Таким образом, современные представления о волновой природе вещества органически входят в исходные представления ритмодинамики.

Ð À Ñ Ø È Ð Å Í È Å

Ñ ï å ö ð à ç ä å ë û

РИТМОДИНАМИКА

Химия