Файл: cultur_bibl_00-03.pdf

Модернизация и национальные культурные традиции. – С. 99-111; Воеводина Л.А. Архаический миф и своеобразие мифологического мышления. – С. 135-138; Зая И.Ю. Диалог культур и европоцентризм. – С. 145-155.

699.Кухтенков А.П. Феномен трагического в философии культуры Георга Зиммеля и Карла Ясперса : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Курс. гос. ун-т. – Курск, 2003.

– 22 с.

700.Кэмбелл Дж. Мифический образ : Науч. изд. / Пер. с англ. К.Е. Семенова. – М. :

АСТ, 2002. – 683 с. – (Philosophy). – Библиогр.: с. 681-684. – Алф. указ.: с. 673-680. – [Cambell J. The Mythyc Image. Fort Ross, Inc., 2002].

Сравнительный анализ мифологий различных народов мира и мифологической литературы.

701.Ланкин В.Г. Горизонты смысла в культуре / Бийс. пед. гос. ун-т. – Бийск : Науч.- издат. центр БПГУ, 2001. – 204 с. – Библиогр.: с. 193-202.

Философское осмысление опыта культуры как текста сознания; типы смысла и понимания в культуре.

702.Лесков Л.В. Виртуальность мифа и виртуальность синергетики как антиподы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.7, Философия. – М., 2000. - № 1. – С. 46-55.

Виртуализация мифа как движущая сила культуры; соотношение мифа, философии и науки; мифологемы эпохи глобализации; виртуальные мифы России.

703.Липовецки Ж. Эра пустоты : Эссе о современном индивидуализме. – СПб. : Владимир Даль, 2001. – 331 с.

Модернизм как отрицание традиций, культ новизны и перемен; гедонизм как стиль современной жизни, главный принцип модернизма и массового потребления; юмор как общий фон современной культуры.

704.Листвина Е.В. Доминанты и тенденции развития современной социокультурной ситуации: (социально-философский анализ) : Автореф. дис. … д-ра филос. наук / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 2002. – 45 с.

Теоретическая модель социокультурной ситуации; бинарность и синкретность культуры; социокультурная ситуация в современной России.

705.Лопханова Н.И. Проблема понимания и интерпретации в герменевтике Г.Г. Гадамера и культурно-исторической теории языка Л.С. Выготского : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Совр. гуманит. ин-т. – М., 2003. – 15 с.

706.Малафеев А.В. Философия культуры символизма: (онтологический аспект) : Автореф. дис. … д-ра филос. наук / Моск. гос. акад. биотехнологии. – М., 2002. – 65 с.

Место символистской философии культуры в ряду других теоретических подходов; российское понимание культуры; преодоление негативного отношения к культуре как «специфически европейской идее».

707.Малахова Т.И. Философский анализ садово-парковой культуры : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Рост. гос. ун-т им. – Ростов н/Д, 2001. – 28 с.

Семантические, символические, ритуальные компоненты и идеалы мироощущения восточной садово-парковой культуры.

708.Мамедова Н.М. Преемственность в культуре: (социально-философский анализ) : Автореф. дис. … д-ра филос. наук / Моск. гос. ун-т коммерции. – М., 2001. – 48 с.

90

Гносеологические функции и роль традиций в культуре как способ трансляции социокультурного опыта, их сопоставление с мифами.

709.Марков В.И. Социокультурная динамика Запада и Востока: типы и архетипы // Социокультурная динамика: теорет.-методол. и ист. аспекты. – Кемерово, 2002. – С. 71-84.

Три уровня исследования специфики социокультурной динамики: природные условия развития цивилизации, особенности исторического процесса, субъективный фактор на уровне архетипов; понятие культурного архетипа.

710.Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ., посл. и примеч. А.А. Юдина;

Сост. предисл. В.Ю. Кузнецова. – М. : АСТ, 2002. – 526 с. – (Phylosophy).

711.Мир человека : Ежегодник-альм. / Нижегор. отд-ние Рос. филос. о-ва и Общерос. акад. человековедения. – Н. Новгород, 2001. – Вып. 1 (4). – 341 с.

Из содерж.: Норенков С.В., Храмов С.М. Синархия знания и веры в культуре современной цивилизации. – С. 103-107; Желтов Ю.В. Инобытие как компонента культурной парадигмы. – С. 131-140.

712.Михеев М.И. Проблема взаимосвязи культуры и власти в философии истории

А.Дж. Тойнби : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Твер. гос. ун-т. – Тверь, 2003. –

21 с.

713.Научные труды аспирантов и соискателей. / Нижневарт. гос. пед. ин-т; Отв. ред. С.И. Горлов. – Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2003. – Вып. 1. - 264 с.

Из содерж.: Артеменко Ю. Конрад Лоренц - сущность социальной агрессии и способы ее культурной сублимации. – С. 6-10; Василевицкий С.В. Дзэн как универсум на примере работ Уотса, Судзуки и труда Гегеля «Наука логики». – С. 10-14; Зайцев Д.С. Теория мифа в гуманитарных науках. – С. 14-21.

714.Нестик Т.А. Историко-культурные предпосылки оправдания времени в христианской патристике II–IV вв. : Автореф. дис. … канд. филос. наук / МГУ им.

М.В. Ломоносова. – М., 2001. – 28 с.

Аксиология времени в дохристиаской и христианской культурах; историкокультурные истоки образов «доброго» и «злого» времени как созидающей и разрушительной силы.

715.Оленев С.М. Метаинформационная детерминанта культурогенеза : Моногр. – М. : Спутник+, 2002. – 155 с.

Информационная парадигма теории культуры; истоки культурогенетического процесса; информационные основы социокультурного разнообразия.

716.Осиповская И.А. Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Рос. гос. гуманит. ун-т. – М., 2002. – 32 с.

Демонстрация внеисторической взаимосвязи «образных полей» иронии и эроса на примере текстов от Античности до наших дней.

717.Панфилов С.С. Философские основания формирования законодательной базы в сфере культуры: Автореф. дис. … канд. филос. наук / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. – М., 2002. – 22 с.

Системный и либерально-просвещенческий подходы к законодательству в сфере культуры; механизмы культурной политики; технология принятия законов о

91

культуре; взаимодействие-противодействие культурной политики и национальноисторических традиций, обычаев населения.

718.Пескова А.А. Художественная культура как форма объективирования духовного становления индивидуальности : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Челяб. гос. ун-т.– Магнитогорск, 2002. – 26 с.

719.Петрова И.Ф. Культура общения личности: (социально-философские аспекты) : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Башк. гос. ун-т. – Уфа, 2003. – 19 с.

Сущность, структура и функции культуры общения личности, роль Интернета в

ееразвитии.

720.Пигалев А.И. Призрачная реальность культуры: (фетишизм и наглядность невидимого). – Волгоград : Изд-во Волгогр. ун-та, 2003. – 354 с.

Концепция фетишизма: невидимые, не поддающиеся наглядному представлению фундаментальные системные эффекты культуры; принцип самоподобия культурных артефактов.

721.Полежаев Д.В. Идея менталитета в русской философии «золотого века». – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2003. – 360 с. – Библиогр.: с. 333-358.

Авторская концепция менталитета как системы глубинно-психических социокультурных установок общественного сознания.

722.Положенцева Е.В. Культурные ориентиры катастрофического сознания : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Рост. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 2003. – 37 с.

Социокультурная и культурно-историческая сущность катастрофического сознания, его смысловая динамика, ценностно-нормативные приоритеты и ориентации; феномены «катастрофического пессимизма» и «культурной травмы».

723.Постижение культуры : Ежегодник / Рос. ин-т культурологии; Редкол.: О.К.

Румянцев (отв. ред.) и др. – М., 2000. – Вып. 10. - 270 с.

Из содерж.: Межуев В.М. Как возможна философия культуры? – С. 11-27; Визгин В.П. Не открытие культуры, а ее проект. – С. 36-43; Румянцев О.К. Ретроспективное и проспективное целеполагание в культуре. – С. 54-59; Шеманов А.Ю. Культура – не искусственный мир, а искусство участие в происходящем. – С. 101-114; Межуев В.М. Философия Канта как философия культуры. – С. 170-190; Туровский М.Б. Проблема преемственности в развитии культуры. – С. 246-267.

Вып. 11. – 2001. – 360 с.

Из содерж.: Шеманов А.Ю. Проблема единства культурологии с позиции философа. – С. 12-25; Орлова Э.А. Структура познания культурных феноменов. – С. 38-53; Румянцев О.К. Открытость и инварианты культуры. – С. 142-153; Токмачев К.Ю. Инварианты истории и культуры. – С. 160-174; Огурцов А.П. Реальность культуры и культурный концепт. – С. 204-216; Шеманов А.Ю. Концепты, инварианты и константы в культурной самоидентификации. – С. 246-255; Шеманов А.Ю. Антропология и гуманистическая философия культуры: несводимость и взаимная дополнительность. – С. 255-266.

724.Проскуровская С.Д. Концептуализация игры в постметафизической культуре:

(музыкальный план реализации) : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Томс. гос.

ун-т. – Томск, 2002. – 16 с.

Парадигмальные подходы к пониманию игры в ХХ в.; культура как результат игрового мышления, его музыкальный механизм.

92

725.Путилина Л.А. Постмодернизм в контексте информационной культуры : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Рост. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 2003. – 20 с.

Разнообразие как основная черта культуры постмодерна; мозаичное распространение информации; культурологический анализ телевидения, глобальной сети Интернет.

726.Пчелина О.В. Цивилизация и духовная культура в философии Д.С. Мережковского : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Моск. гос. пед. ун-т. – М., 2003. – 17 с.

727.Рукавичников А.Н. Антропологическая теория культуры К.Г. Юнга : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. – В. Новгород, 2002. – 23 с.

728.Рюмина М.Т. Эстетика смеха. Смех как виртуальная реальность. – М. : Эдиториал УРСС, 2003. – 320 с.

Теория смеха в истории философии (Аристотель, Г.В.Ф. Гегель, А. Шопенгауэр, Ж.-П. Бергсон, З. Фрейд и др.); история смеха (ритуальный смех, возникновение комедии, средневековый смех); авторская концепция смеха.

729.Рябинина Т.В. Философия любви и пола в наследии русских мыслителей конца XIX–начала ХХ в. : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Мурман. гос. техн. ун-т. –

Мурманск, 2002. – 25 с.

Философия любви и пола Серебряного века как социокультурный феномен (учения В.С. Соловьева, В.В. Розанова, Н.А. Бердяева и др.).

730.Савва Е.В. Русская соционормативная культура в философии Серебряного века : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Кубан. гос. ун-т. – Краснодар, 2000. – 27 с.

Мораль, обычаи, ритуал, право, религиозные институты; «русская идея» и соборность; роль православия и интеллектуальной элиты.

731.Савельева Е.Н. Свобода субъекта в выборе культурных миров : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Томс. гос. ун-т. – Томск, 2002. – 23 с.

Культурные тексты как отражения культурных миров; анализ манифестации свободы субъекта в ситуации современной культуры.

732.Терещенко Н.А., Шатунова Т.М. Постмодерн как ситуация философствования. – СПб. : Алетейя, 2003. – 192 с. – (Интеллектуальная история в текстах и исследованиях). – Библиогр.: с. 186-190. – Имен., предм. указ.: с. 181-185.

Анализ постмодерна сквозь призму реального культурно-исторического процесса; культурно-исторические реалии конца ХХ в.; игра как метапринцип культуры.

733.Толстая Н.Е. Феномен гуманистического сознания в контексте культурноисторических типов мировоззрения : Автореф. дис. … канд. филос. наук / Моск. гос.

ун-т сервиса. – М., 2002. – 40 с.

Гуманизм и рациональность; гуманизм и система либеральных ценностей в эпоху постмодернизма.

734.Толстой или Достоевский? Философско-эстетические искания в культурах Востока и Запада : Материалы Междунар. конф., 3-6 сент. 2001 г. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушк. Дом); Редкол.: В.Е. Багно (отв. ред.) и др. – СПб. : Наука, 2003. – 251 с.

– Указ. имен: с. 244-250.

Восприятие двух классиков за рубежом, мифологизация их личностей и идей.

93