Файл: informatik.doc

Использование готового, проверенного временем продукта и его

модификация намного выгоднее, чем создание подобного ему с нуля.

Необходимо проведение различных программ и мероприятия,

направленных на повышение грамотности граждан и их осведомленности об имеющихся возможностях действующих сервисов.

Большое внимание надо уделять надежности разрабатываемых и

используемых систем, так как утрата данных принесет значительный ущерб. На создание и развитие систем такого масштаба, несомненно,

требуется значительное количество средств. Но, учитывая несомненные

преимущества их использования, возможно, в случае необходимости, ввести небольшую плату за работу с ними. Так, например, как в США, где за пользование системой PACER платится $0,08 за страницу. Сумма

минимальная, а, принимая во внимание огромное количество потенциальных пользователей, в общем, получаются миллионы и миллиарды рублей. Проблемам электронного правосудия должно уделяться намного больше внимания, так как оно обеспечивает прозрачность и доступность судебного делопроизводства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Возможности и проблемы использования информационных и

коммуникационных технологий и электронного документооборота в

российском арбитражном процессе Изотова С.В., Баталова Л.А., Щербина Е.С., Наумов В.Б.// Информационное право. — 2006. — № 4.

2. Выхухолева Е. Суды пойдут по проводам// РБК. — 2006 года.

3. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. — 2-е изд.,

перераб. и доп. — М.: Юрист, 2002. — 512 с.

4. Куликов В. Мобильное правосудие. Высший арбитражный суд

готовит прием исков по Интернету// Российская газета. — 2009. — № 5050.

5. Наумов В.Б. Электронный документооборот в арбитражном

процессе: Интернет и новый АПК РФ// Арбитражные споры, № 3 (19), 2002, с. 93-101.

6. Федосеева Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность,

проблемы, перспективы // Администратор суда. — 2008 — № 3.

7. Justice systems and ICT. What can be learned from Europe? [Text]/

Marco Velicogna// Utrecht Law Review. — 2007. — Vol.3, № 1.

Законодательные материалы

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации//

Российская газета. — 2002. — № 137.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации//

Российская газета. — 2002. — № 220.

10. Кодекс Российской Федерации об административных

правонарушениях// Российская газета. — 2001. — № 256.

11. Конституция Российской Федерации: принята всенародным

голосованием 12.12.1993// Собрание законодательства РФ. — 2009. —

№ 4. — ст.445.

12. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 (ред. от

06.02.2004) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002 – 2006 годы»// Собрание законодательства РФ — 2001. — № 49. — ст.4623.

13. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 (ред. от

09.06.2010) «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 – 2010 годы)»// Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 5. — ст.531.

14. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от

10.09.2010) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007–2012 годы»// Российская газета. — 2006. — № 245.

15. Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 № 1024 – р (ред.

от 10.03.2009) «О Концепции региональной информатизации до 2010 года»// Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 30. — ст.3419.

16. Распоряжение Правительства РФ от 04.08.2006 № 1082 – р «О

Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы

России» на 2007 – 2011 годы»// Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 33. — ст.3652.

17. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации//

Российская газета. — 2001. — № 249.

18. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1 – ФЗ (ред. от 08.11.2007)

«Об электронной цифровой подписи» (принят ГД ФС РФ 13.12.2001).

19. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59 – ФЗ (ред. от 29.06.2010)

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»//

Парламентская газета. — 2006. — № 70–71.

20. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262 – ФЗ (ред. от 28.06.2010)

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской

Федерации»// Парламентская газета. — 2008. — № 90.

21. Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 23.12.2009).

22. Федеральный закон от 28.06.2010 № 123-ФЗ "О внесении

изменений в статью 1 Федерального закона "О персональных данных" и

статью 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 18.06.2010).

23. Федеральный закон от 27.07.2010 № 228 – ФЗ «О внесении

изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»// Российская газета — 2010. — № 169.

24. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210 – ФЗ «Об организации

предоставления государственных и муниципальных услуг»// Российская

газета». — 2010. — № 168.

25. Федеральный закон от 27.07.2010 № 227 – ФЗ «О внесении

изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления

государственных и муниципальных услуг» (принят ГД ФС РФ 16.07.2010)//

Российская газета» — 2010. — № 169.

26. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной

подписи» (принят ГД ФС РФ 25.03.2011)// Российская газета. — 2011. —

№ 75.

27. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1 –

ФКЗ (ред. от 02.06.2009) «О Конституционном Суде Российской

Федерации»// Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 13. — ст.1447.

28. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1 –

ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Российская газета. — 1995. — № 93.

29. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1 –

ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации»//

Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 1. — ст.1.72