Файл: Теоретические основы управления затратами предприятия.pdf
Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 75
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы управления затратами предприятия
1.1. Понятие и функции управления затратами
1.2. Прицнипы и методы методы управления затратами в современных условиях
Глава 2. Анализ эффективности управления затратами ПАО «КуйбышевАзот»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ПАО «КуйбышевАзот»
2.2 Оценка состава и структуры затрат производственной деятельности ПАО «КуйбышевАзот»
Своевременная координация и регулирование затрат позволяют предприятия избежать серьезного срыва в выполнении запланированного экономического результата деятельности. Часть авторов придерживаются другого подхода к определению функций управления затратами. В этом случае функции укрупняют и группируют в три основные- разработка (принятие) решений; реализация решений; контроль (мониторинг); Внутри каждой функции описываются элементы цикла управления, куда относят описанные выше планирование (прогнозирование), координирование и регулирование, учет, анализ. Также добавляются еще три элемента управления- организация и активизация, стимулирование и калькулирование[12].
Организация – крайне важный элемент эффективного управления затратами. Она устанавливает, кто, в какие сроки, с применением какой информации, с применением каких документов, каким образом управляет затратами на предприятии. Формализуются центры возникновения затрат и центры ответственности. Разрабатывается иерархия линейных и функциональных связей руководителей и специалистов, участвующих в управлении затратами. Эта схема не должна вступать в противоречие организационно-производственной структурой предприятия. Активизация и стимулирование направлено на достижение основной цели предприятия- получение максимально возможной прибыли за счет уменьшения затрат- путем мотивирования (материального и морального) работников предприятия соблюдать установленный уровень затрат, не допускать его превышения[13].
Калькулирование - сложнейшая, специфическая функция управления затратами, которая представляет собой расчет себестоимости единицы продукции и необходима для решения множества важнейших задач, в том числе ценообразования. Справедливости ради следует отметить, что не все авторы выделяют калькулирование в самостоятельную функцию. Калькуляции бывают базисные (предыдущего года), плановые, фактические. Выделяют три основных метода калькулирования: позаказный- индивидуального калькулирования; попередельный (попроцессный) метод; подетальный метод[14];
В современных условиях хозяйствования управление затратами неразрывно связано с финансовым управлением посредством бюджетирования затрат. Все возрастающее значения в жизни предприятий играет развитие информационных технологий и информационных корпоративных систем, которые открывают большие возможности для управления затратами на всех стадиях их возникновения, а также наилучшим образом организовывать исполнение функций управления предприятия вообще, и, управления затратами, в частности. Также все более доступными для субъектов управления затратами становятся различные системы управления, от которых ранее отказывались в связи с их трудоемкостью.
1.2. Прицнипы и методы методы управления затратами в современных условиях
Управление затратами в логистических системах представляет собой динамический управленческий процесс, направленный на достижение наилучшего экономического результата деятельности логистической системы[15].
При этом основными принципами управления затратами могут быть[16]:
— системный подход к управлению затратами;
— единство методов, практикуемых на разных уровнях управления затратами;
— управление затратами на всех стадиях процесса логистического обслуживания
— от создания до отказа;
— органичное сочетание оптимизации затрат с высоким качеством логистического обслуживания;
— недопущение излишних затрат;
— внедрение эффективных методов оптимизации затрат;
— совершенствование информационного обеспечения об уровне затрат;
— повышение заинтересованности логистических подразделений в снижении затрат.
Системный подход находит свое выражение в том, что эффективность управления затратами оценивают по эффективности самого слабого звена системы. Низкий уровень нормирования затрат, посредственная мотивация и стимулирование персонала за их снижение, недостаточный по объему и неудовлетворительным по качеству анализ, система учета затрат, не обеспечивающая потребности руководства, отрицательно сказывается на функционировании системы[17].
Методическое единство управления затратами на разных уровнях предполагает единые требования к информационному обеспечению, планированию, учету, анализу затрат на объектах логистической системы.
Соблюдение всех принципов управления затратами создает базу экономической конкурентоспособности объектов логистических систем, завоевания им передовых позиций на рынке логистического обслуживания.
В процессе управления вообще и затратами в частности используется большое количество приемов, способов, операций. В совокупности они представляют собой методы управления.
Методы управления затратами – это составная часть общих методов управления. Эффективность управления зависит от того, насколько грамотно применяются и сочетаются методы. Существует определенная иерархия методов и последовательности их применения.
Общая теория управления классифицирует методы в соответствии с их иерархией на:
Общенаучные;
Методы управления функциональными подсистемами;
Методы выполнения функций управления;
Методы принятия управленческих решений;
Общенаучные методы предполагают системность, комплексность и аналитический подход.
Методы управления функциональными подсистемами включают в себя:
Мотивацию- премирование, продвижение, санкции;
Организационные методы - разделение функций, структурирование, иерархия;
Социально-психологические методы- улучшение условий труда, улучшение имиджа, повышение уровня образования;
Методы выполнения функций: Бухгалтерский учет; Управленческий учет; Факторный анализ; Маржинальный анализ; Функционально-стоимостной анализ; Статистические методы;
Экономико-математические методы; Моделирование; Структуризация целей; Программно-целевой подход; Сетевой график; Совещания;
При этом имеет значение тот факт, что каждый из указанных методов направлен на оптимизацию затрат и то, что более нижний уровень предоставляет верхнему уровню информацию, а получает от верхнего уровня решение[18].
Глава 2. Анализ эффективности управления затратами ПАО «КуйбышевАзот»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ПАО «КуйбышевАзот»
ПАО «КуйбышевАзот» является одним из ведущих предприятий российской химической промышленности. Компания расположена в г. Тольятти Самарской области и осуществляет свою деятельность по следующим основным направлениям: - капролактам и продукты его переработки (полиамид-6, технические и текстильные нити, шинный корд, полиамидные и смесовые ткани, инженерные пластики); - аммиак и азотные удобрения; - технические газы: азот, кислород, аргон.
Предприятие имеет развитую транспортную и энергетическую инфраструктуру, собственные ремонтную службу, проектный и исследовательский центры. Численность работников порядка 5 000 человек.
Оргструктура предприятия представлена в приложении 1.
В таблице 1 представлены ключевые финансовые показатели за период 2015-2017 гг.
Таблица 1
Ключевые финансовые показатели за период 2015-2017 гг.
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
2017/2016, % |
Выручка, млн. руб. |
30 873 |
38 092 |
37 911 |
99,5 |
Затраты, млн. руб. |
26 764 |
28 209 |
32 972 |
116,9 |
Прибыль от продаж, млн. руб. |
4 109 |
9 883 |
4 939 |
50,0 |
EBITDA, млн. руб. |
3 757 |
8 214 |
7 015 |
85,4 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
1 852 |
5 019 |
4 084 |
81,4 |
Рентабельность по прибыли от продаж, % |
13,3 |
25,9 |
13,0 |
50,2 |
Рентабельность по EBITDA, % |
12,2 |
21,6 |
18,5 |
85,8 |
Рентабельность по чистой прибыли, % |
6,0 |
13,2 |
10,8 |
81,8 |
Рентабельность собственного капитала (ROE), % |
9,6 |
23,1 |
16,2 |
70,1 |
Значение рентабельности за 2017 год свидетельствуют о высокой эффективности деятельности предприятия: рентабельность по EBITDA – 18,5%, по чистой прибыли – 10,8%, собственного капитала (ROE) – 16,2%. (таблица 1). Компания целенаправленно проводит политику активного инвестирования в производственные фонды для дальнейшего повышения своей операционной эффективности.
2.2 Оценка состава и структуры затрат производственной деятельности ПАО «КуйбышевАзот»
Изучение состава затрат ПАО «КуйбышевАзот» в работе начато с анализа затрат, сгруппированных по экономическим элементам (табл. 2)
Таблица 2
Динамика и структура затрат ПАО «КуйбышевАзот», сгруппированных по элементам за период 2015-2017 гг.
№ п/п |
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
Размер тыс. руб. |
доля в общих затрат ах, % |
Размер тыс. руб. |
доля в общих затрат ах, % |
Размер тыс. руб. |
доля в общих затрат ах, % |
||
Затраты на производство и реализацию продукции (работ и услуг) |
26 753 481 |
100,0 |
27 324 622 |
100,0 |
31 541 084 |
100,0 |
|
1 |
Материальные затраты |
22 391 233 |
83,7 |
22 955 426 |
84,0 |
26 451 956 |
83,9 |
2 |
Затраты на оплату труда |
2 191 240 |
8,2 |
2 388 718 |
8,7 |
2 729 089 |
87 |
3 |
Отчисления на социальные нужды |
575 632 |
2,2 |
779 055 |
2,9 |
885 250 |
2,8 |
4 |
Амортизация основных средств |
746 682 |
2,8 |
755 055 |
2,8 |
966 581 |
3,1 |
5 |
Прочие затраты |
848 694 |
3,2 |
445 977 |
1,6 |
508 208 |
1,6 |
Из приведенных в таблице данных следует, что ПАО «КуйбышевАзот» является материалоемким производством. Общий объем затрат в 2017 году превысил 30 миллиардов рублей. Доля материальных затрат из года в год практически не меняется и составляет порядка 84% всех затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Следующим по значимости для предприятия элементом является затраты на оплату труда персонала.
Таблица 2
Динамика и структура наиболее значимых видов материальных затрат за период 2015-2017 гг.
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
Размер тыс. руб. |
доля в общих затратах, % |
Размер тыс. руб. |
доля в общих затратах, % |
Размер тыс. руб. |
доля в общих затратах, % |
|
Материальные затраты |
22 391 233 |
83,7 |
22 955 426 |
84,0 |
26 451 956 |
83,9 |
в том числе |
||||||
Сырье и материалы |
16 438 749 |
614 |
16 238 599 |
59,4 |
19 068 493 |
60,5 |
бензол |
5 424 781 |
20,3 |
5 322 670 |
19,5 |
6 128 275 |
19,4 |
фенол |
2 341 567 |
8,8 |
1 208 926 |
4,4 |
2 476 450 |
7,9 |
газ природный |
4 069 614 |
15,2 |
4 435 802 |
16,2 |
4 803 801 |
15,2 |
олеум |
395 843 |
1,5 |
482 472 |
1,8 |
665 545 |
2,1 |
серная кислота |
261 520 |
1,0 |
366 075 |
1,3 |
511 058 |
1,6 |
привозной аммиак |
1 026 116 |
3,8 |
826 173 |
3,0 |
715 975 |
2,3 |
прочие |
2 919 306 |
10,9 |
3 596 481 |
13,2 |
3 767 389 |
11,9 |
Работы и услуги производственного характера |
2 679 851 |
10,0 |
3 434 697 |
12,6 |
3 686 492 |
11,7 |
по транспортировке грузов |
2 093 256 |
7,8 |
2 666 597 |
9,8 |
2,911 557 |
9,2 |
Строительного характера |
236 939 |
0,9 |
204 039 |
0,7 |
312 803 |
1,0 |
промышленного характера |
349 656 |
1,3 |
0,0 |
0,0 |
||
прочих услуг производственного характера |
0,0 |
564 061 |
2,1 |
462 132 |
1,5 |
|
Энергия |
3 100 536 |
11,6 |
3 106 770 |
11,4 |
3 511 395 |
11,1 |
электроэнергия |
2 510 119 |
9,4 |
2 609 629 |
9,6 |
2 939 080 |
9,3 |
тепловая энергия |
590 417 |
2,2 |
497 141 |
18 |
572 314 |
1,8 |