Файл: Заключение сделок..pdf

Современное нормативное закрепление реституции содержится в п.2 ст. 167 ГК, где говорится, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Как видно из вышеуказанного определения, российская реституция направлена на возврат имущества, переданного по недействительной сделки, в то время, как реституция по римскому праву служила в качестве аннулирования сделки.

Применение последствий недействительности сделок является самостоятельным способом защиты гражданских прав.
Современная судебная практика Российской Федерации переполнена примерами признания сделок недействительными, что говорит о снижении правового нигилизма в обществе и повышению качества юридического обслуживания. Рассмотрим конкретные примеры судебной практики по признанию сделок недействительными. В качестве примера допущенных судами ошибок при решении вопроса, кем может быть заявлен иск о признании сделки недействительной, можно привести следующие.
В Благовещенский городской суд обратилась Якунцова с иском к Гайденко и Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области о признании договора ренты, заключенного между Якунцовым С.Л. и Гайденко недействительным, указав, что ее отец Якунцов С.Л. являлся собственником двухкомнатной квартиры. Между отцом и ответчиком был заключен договор пожизненной ренты, по которому отец передал Гайденко право собственности на квартиру, а ответчик должен был платить отцу ежемесячную ренту в размере 900 рублей. Якунцов С.Л. умер. Истица является его наследником. Полагая, что договор заключен под влиянием обмана и вследствие стечения тяжелых обстоятельств, истица обратилась в суд с требованием о признании его недействительным. Решением Благовещенского городского суда в удовлетворении иска отказано.

Судебная коллегия, признав правильность данного решения в целом, не согласилась с суждениями суда о допустимости правопреемства в данных правоотношениях. Суд первой инстанции суд указал, что предметом данного спора является требование о возврате квартиры, а в правоотношениях по возврату квартиры правопреемство является допустимым. Не соглашаясь с данным выводом суда, коллегия указала, что иск предъявлен наследником одной из сторон оспариваемого договора после смерти данного стороны.
Согласно части 2 статьи 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Из анализа статьи 179 ГК РФ следует, что по основаниям, предусмотренным указанной статьей, сделка может быть оспорена лишь потерпевшей стороной сделки. В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства^[9].

Из системного анализа приведенных норм права следует, что иск о признании договора недействительным по предусмотренным ст. 179 ГК РФ основаниям может быть предъявлен лишь самой потерпевшей стороной сделки, наследники после смерти данной стороны сделки могут выступать лишь как правопреемники по уже находящемуся в производстве суда делу, самостоятельного права на предъявление такого иска не имеют.

При таких обстоятельствах коллегия признала Якунцову ненадлежащим истцом по делу. При этом коллегия учла, что доводов, свидетельствующих о ничтожности сделки, истица не приводила, требований о признании сделки ничтожной не заявляла.

П.2 ст. 167 ГК предусматривает два механизма реализации прав и обязанностей сторон по возврату имущества при недействительной сделки: возврат индивидуально определенных вещей (реституция владения) и механизм возврата вещей, определенных родовыми признаками, денег, ценных бумаг на предъявителя, осуществления денежной компенсации при невозможности возврата по недействительные сделки в натуре (компенсационная реституция).

Так, реституция владения основывается на переданной вещи, сохранившейся в натуре на момент предъявления требований о применения последствий недействительности сделки. Вовсе необязательно, чтобы вещь находилась в собственности лица, передавшего ее. Например, малолетний, же достигший четырнадцатилетнего возраста совершает сделку купли продажи велосипеда. Такая сделка по своей сути ничтожна. При применении последствий недействительности, велосипед должен быть обязательно обратно возвращен ребенку, хоть он и не является собственником данной вещи. Также следует учитывать, что при применении реституционных последствий закон не учитывает факт добросовестности стороны, принявшей вещь.

Исходя из смысла п.2 ст. 167 ГК у лица, принявшего вещь и действовавшего добросовестно, не возникает право собственности на нее, а такая вещь передается обратно лицу, передавшего ее. Кроме того, собственник индивидуально-определенной вещи вправе предъявить иск об истребовании вещи в свое владение, переданной по недействительные сделки только стороне этой сделки (своему контрагенту). Но требовать признания недействительной сделки и требовать реституции по переданной вещи в ходе совершения последующих сделок, собственник уже не вправе.

Компенсационная реституция применяется, когда возврат в натуре полученной вещи по недействительные сделки невозможен. Данный вид реституции применяется также и в отношении таких объектов гражданских прав, которые не имеют материально или «вещного» выражения. Это касается выполнения работ и оказания услуг. По смыслу ст. 169 также можно выделить двустороннюю и одностороннюю реституцию. При двусторонней реституции каждая из сторон сделки обязана возвратить друг-другу все полученное по сделки, а в случае невозможности такого возврата - возместить стоимость в деньгах. Иными словами, при двусторонней реституции стороны переходят в первоначальное положение, в котором находились до совершения сделки. Двусторонняя реституция применяется к сделкам с нарушением формы; с нарушением правил о государственной регистрации сделки; с выходом за пределы правоспособности юридического лица; с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки. Сделкам, совершенным недееспособными гражданами; малолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста; несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; гражданами, ограниченными в дееспособности; гражданином, не способным понимать значения своих действий и руководить ими; под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, а также к сделкам, совершенным с целью, противной основам нравственности и правопорядка, но только в том случае, если ни одна из сторон не допустила умысла при совершении такой сделки.

Суть односторонней реституции заключается в восстановлении в первоначальное состояние лишь одной добросовестной и невиновной стороны путем передачи этой стороне исполненного ею по сделке. Все исполненной другой, недобросовестной виновной стороной взыскивается в доход Российской Федерации. При невозможности передачи имущества в натуре, передается или взыскивается в денежной форме. Так в отношении недобросовестной стороны применяются санкции конфискационного характера. Одностороння реституция применяется к сделкам, совершённым под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных последствий; сделкам, совершённым с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона.

В отдельных случаях, закон не допускает реституцию, при этом, все, что было исполнено по сделки передается в доход Российской Федерации. Такие конфискационные последствия применяются только в отношении сделок, совершенных с целью противной основам правопорядка и нравственности, при условии, что обе стороны сделки действовали недобросовестно. В случае добросовестности одной из сторон сделки, как уже было отмечено выше, применяется односторонняя реституция. П.4, ст. 167 ГК устанавливает, что суд вправе не применять последствия недействительности сделки, в случае, если их применение будет противоречить основам правопорядка и нравственности.

Заключение

Итак, сделки в наше время все больше приобретают актуальное значение, их объем и значительность с каждым годом возрастает.

Сделки являются главной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. При этом специальное место занимают требования, которые предъявляет закон к действительности сделок.

Понятие сделки занимает одно из основных мест в гражданском праве. Сделка направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, однако в отличие от договора она может быть не только двусторонней и многосторонней, но и односторонней. Потому что сделка предполагает намерение лица породить определенные юридические права и обязанности, для совершения такого действия необходимо желание лица, совершающего сделку, такое намерение, желание называют внутренней волей. Действительность сделки предопределяется законодательством посредством следующей системы условий - способность физических и юридических лиц, совершающих ее, к участию в сделке, соблюдение формы сделки, соответствие воли и волеизъявления, законность содержания. Условия действительности сделки следуют из ее определения как правомерного юридического действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительность сделки при несоблюдении требуемой законом формы настает только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в законе. Такие же последствия настают и в том случае, если не соблюдена форма, предусмотренная соглашением сторон, хотя по закону она и не является для данного вида соглашений обязательной. Нужно, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона. Законность содержания сделки обозначает ее соответствие требованиям законодательства.

Потому можно сделать следующий вывод: чтобы сделка не стала недействительной нужно не только знать, что такое сделка, как она должна заключаться в соответствии с требованиями закона, но и при заключении сделки нужно очень внимательно и серьезно относиться к ее подготовке, выработке необходимых условий и подписанию.

Именно из-за разнообразия сфер применения сделок очень важно и необходимо, чтобы граждане и юридические лица как можно более четко придерживались буквы закона, совершая сделки и заключая договоры в полном соответствии с действующим законодательством. В противном случае необходимо, чтобы закон как можно более твердо пресекал все случаи нарушения Гражданского кодекса, а также применял соответствующие правовые санкции.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // СПС «Консультант Плюс»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, часть вторая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 06.04.2015) // СПС «Консультант Плюс»
3. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 7 - С. 23-76.
4. Алексеев О.К., Гон гало Г.Н., Мурзин А.К. Гражданское право. Учебник (под общ. ред. С.С. Алексеева) - 3-е изд. пере раб, и доп. - М.: Проспект, 2011. С.67-89
5. Белов Д.Т. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст./ Рук. авт. кол, и отв. ред. М.2010.С.134-211
6. Брагинский О.К., Ветринский У.С. Договорное право. Книга первая: Общие положения.1-е изд., стер. - М.: Статут, 2011. С.312-378
7. Гражданское право под ред. Суханова Р.К: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М. Волтерс Кпувер, 2010. С.156-254
8. Гражданское право. Учебник в 2 т. / под ред. Ж.К. Мозолина. - 2-е изд., пере раб, и доп. - М.: Проспект, 2013. С.189-291
9. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / Л.З. Агафонова, А.П. Артеменков, В.В. Без бах; отв. ред. В.П. Мозолин. - 1-е изд., пере раб, и доп. - М.: Проспект, 2013. С.147-256
10. Егоров О.Б. Несостоявшиеся сделки // Журнал российского права. № 8 - М.: Норма, 2011. С. 62 - 68.
11. Земельное право: учебное пособие / под ред. А.К. Чубуков, Г.Д. Волковой, Н.О. Курочкиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. С.156-244
12. Иванова Ш.О. Гражданское право. Общая часть. - М.: Юрист, 2012. С.131-177
13. Кодификация российского частного права / под ред. Д. А. Медведева. М., 2008. С.131-195
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. -практик. комментарий (постатейный) / У.К. Абрамова, О.Д. Аверченко, Р.К. Байгушева; под ред. З.Т. Сергеева. М.: Проспект, 2010. С.544-611
15. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / И.А. Алжеев, З.Х. Власенко, У.В. Догадайло и др.; отв. ред. Д.Ж. Носов. М.: Статут, 2014. С.87-164
16. Кудинов З.У. Предпринимательское (хозяйственное) право. - М.: Дашков и К, 2013. С.79-215
17. Римское частное право: Учебник / О.З. Красноутский, З.У. Новицкий, Х.Л. Перетерский и др.; под. Ред К.Н. Новицкого, В.В. Перетерского. - М.: Юрист, 2010. С.45-87
18. Эрделевский Л. К. Сделки. Исковая давность / Л. К. Эрделевский. - М.: Экспо, 2011. С.274-345